Новые версии Ubuntu/Kubuntu не устанавливаются на НЕ САМЫЕ старые компы...

[ALiEN]

А флешки только брендовые покупаю - например, Sandisk/Kingston

Что не даёт абсолютно никакой гарантии приобрести контрафакт.

Проверьте флешку этой прогой

[frost19]

Что не даёт абсолютно никакой гарантии приобрести контрафакт.

Спасибо, прочитал. У меня судя по всему по всем параметрам оригинал, хоть и китайский.

Проверьте флешку этой прогой

Вроде пишут, что программа опенсорсная. В поиске на запрос "H2testw official site" вылезает пара сайтов.

https://h2testw.en.lo4d.com/windows - не открывается.

https://www.h2testwofficial.com/ - пишут, что это их официальный сайт, но что-то сомнительно. На странице блога ошибка 404. Нет ссылки на исходники. Походу подставной сайт.

[Лесная Тишина]

frost19, я только что скачал, а зачем искать, если вам ALiEN дал прямую ссылку?

[vladimirzhuravlev]

Я тоже скачал, только запИсал запусать на заполненных флешках, приложением по видимому только пустые смотрят ?

[frost19]

Ventoy жаловался на раздел /dev/sdc1, поэтому проверил его сейчас с fsck.

sudo fsck /dev/sdc1
fsck из util-linux 2.31.1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
ext2fs_open2: Bad magic number in super-block
fsck.ext2: Superblock invalid, trying backup blocks...
fsck.ext2: Bad magic number in super-block при попытке открыть /dev/sdc1

The superблок could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
ФС.  If the устройство is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
ФС (and not swap or ufs or something else), then the superблок
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superблок:
    e2fsck -b 8193 <устройство>
 or
    e2fsck -b 32768 <устройство>

Что-то неладное, видимо. Плохие номера, не такая магия какая-то... Не наша, не уличная! Что-то там с суперблоками.

Погуглил немного, пробую восстановить ФС с помощью альтернативного суперблока.

sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdc1

Но ничего не выходит.

sudo e2fsck -b 8193 /dev/sdc1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
e2fsck: Bad magic number in super-block при попытке открыть /dev/sdc1

The superблок could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
ФС.  If the устройство is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
ФС (and not swap or ufs or something else), then the superблок
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superблок:
    e2fsck -b 8193 <устройство>
 or
    e2fsck -b 32768 <устройство>

Пробую вот так.

sudo e2fsck -b 32768 /dev/sdc1
e2fsck 1.44.1 (24-Mar-2018)
e2fsck: Bad magic number in super-block при попытке открыть /dev/sdc1

The superблок could not be read or does not describe a valid ext2/ext3/ext4
ФС.  If the устройство is valid and it really contains an ext2/ext3/ext4
ФС (and not swap or ufs or something else), then the superблок
is corrupt, and you might try running e2fsck with an alternate superблок:
    e2fsck -b 8193 <устройство>
 or
    e2fsck -b 32768 <устройство>

И тоже нифига не выходит... :'(

Ищу другие альтернативные суперблоки.

sudo mke2fs -n /dev/sdc1
mke2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
Creating filesystem with 7546238 4k blocks and 1888656 inodes
Filesystem UUID: c60fed5b-9b40-471e-99b6-73fbf939db48
Superblock backups stored on blocks:
        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
        4096000

Пробую все подряд...

Но там опять, либо ошибка:

e2fsck: Bad magic number in super-block при попытке открыть /dev/sdc1

Либо такая:

e2fsck: Недопустимый аргумент при попытке открыть /dev/sdc1

Вобщем, этот вариант не прокатил.

Пробую создать новую ФС с помощью mkfs.

sudo mkfs.ext4 /dev/sdc1
mke2fs 1.44.1 (24-Mar-2018)
Creating filesystem with 7546238 4k blocks and 1888656 inodes
Filesystem UUID: 30020801-7034-48c0-b4f9-b9c6a572f53f
Superblock backups stored on blocks:
        32768, 98304, 163840, 229376, 294912, 819200, 884736, 1605632, 2654208,
        4096000

Allocating group tables: done                           
Сохранение таблицы inod'ов: done                           
Создание журнала (32768 блоков): готово
Writing superblocks and filesystem accounting information:       
Warning, had trouble writing out superblocks.

Но и тут проблема с суперблоками.

Пробовал в разные USB-порты потыкать, мало ли... Но тоже нет.

Пока остается только вариант попробовать проверить на винде с помощью Rufus, но что-то мне подсказывает...

frost19, я только что скачал, а зачем искать, если вам ALiEN дал прямую ссылку?

Качать софт с левых сайтов - крайне дурная привычка. Странно, что такие элементарные вещи надо объяснять Linuxойдам.

[Onlininer]

Странно, что такие элементарные вещи надо объяснять Linuxойдам.

Жене своей можешь не доверять, а, то что дали на этом форуме, да ещё и Alien - 100% можешь доверять.

[frost19]

Жене своей можешь не доверять, а, то что дали на этом форуме, да ещё и Alien - 100% можешь доверять.

Когда нечего сказать, школота вспоминает чужих жён и мамок... Тьфу, срамота.

Ни тебя, ни Alien я знать не знаю, и уж точно не буду качать софт из левых источников.
Правила форума
2. На форуме ЗАПРЕЩЕНО
2.2. Оскорблять кого-либо или принижать его личные качества. Будьте вежливы и культурны!

+10%
--ALiEN

[vladimirzhuravlev]

уж точно не буду качать софт из левых источников

Так оно-ж не устанавливается в систему потому и файерволл промолчал.

[ALiEN]

Ни тебя, ни Alien я знать не знаю, и уж точно не буду качать софт из левых источников.

virustotal в помощь.
Качать я вас ничего не заставляю. Своя голова на плечах должна быть. Не нравится h2testw - ищите другие альтернативы.
А по теме - вам уже mkfs.exfat и mkfs.ext4 явно намекнули на проблемы с флешкой.
Самый простой вариант, без скачивания программ - возьмите другую флешку.

[frost19]

Я фигею, дорогая редакция! 4 РАЗНЫХ Linuxовых утилиты не могут отформатировать новую флешку (хотя разок она все же отформатировалась месяц назад, но потом каждая утилита начала плеваться на флешку - каждая по-своему) - плохие номера, неправильная магия, какие-то проблемы с суперблоками...

Включаю винду, вставляю флешку... Сходу предлагает форматнуть (в FAT32) - соглашаюсь. Жду часок - форматирование завершено. Без каких-то нареканий и ошибок.

Включаю Rufus, выставляю такие настройки:

Метод загрузки: образ Kubuntu 24.04

Схема раздела: MBR

Целевая система: BIOS или UEFI

Добавить исправления для старых BIOS (да)

Файловая система: FAT32

Размер кластера: 16 кб

Проверка на плохие блоки (1 проход).

Ожидание...

Заканчивается проверка на плохие блоки - 0 плохих блоков и 0 ошибок.

Следом спокойно заливается образ.

Вставляю флешку во все компы и ноуты - везде стартует и показывает стандартное меню Grub из 4х элементов (try or install, проверка memtest...), т.е. хотя бы появляется теперь меню Grub. Правда после выбора любого пункта меню вылезает уже другая ошибка.

452: out of range pointer: 0x100010 (адрес может быть любой)

Aborted. Press any key to exit.

Думаю, что-то не то выбрал, когда Rufus что-то говорил про Grub и предлагал что-то скачать... Но ведь уже какой прогресс по сравнению с попытками на Linuxе.

Качать я вас ничего не заставляю. Своя голова на плечах должна быть.

Конечно не стоит ничего качать, особенно когда нет официального источника. Это универсальное правило для пользователей любой ОС.

Не нравится h2testw - ищите другие альтернативы.

К сожалению, отсутствие официального источника закачки не дает мне возможности понять, нравится мне эта программа или нет.

А другие альтернативы нашел еще вчера.

https://github.com/dkrahmer/MediaTester
https://github.com/AltraMayor/f3

Говорят, это даже лучше, чем h2testw.

Правда пробовать пока не вижу смысла, основную проблему решил Rufus.

А по теме - вам уже mkfs.exfat и mkfs.ext4 явно намекнули на проблемы с флешкой.

Видимо пора намекнуть разработчикам этих утилит, что Windows и Rufus никаких проблем в флешке не видят.

Самый простой вариант, без скачивания программ - возьмите другую флешку.

Способ простой, но не всегда возможный. Только недавно была свободная флешка, но вот уже задействована в важных делах.

[andytux]

Способ простой, но не всегда возможный.

Ещё проще и возможней. Ни флешек, ни руфусов.
Берешь и запускаешь систему. Может и результат будет точно такой-же, но манипулировать значительно быстрей. Да и круг подозреваемых заметно уже.
А пока, наиболее вероятный подозреваемый: "неправильные пчёлы".

[frost19]

Походу не я один с похожей проблемой. Штука распространенная, "спасибо" разрабам Grub'а.

https://askubuntu.com/questions/1464573/452-out-of-range-pointer-during-installation-why-and-how-to-fix-it

Разработчик Rufus в комментарии поясняет за "452: out of range pointer".

https://askubuntu.com/questions/1467663/452-out-of-range-pointer-0xda657020-aborted-press-any-key-to-exit

Судя по всему, это косяки Grub'а и в частности Ubuntu. Какое-то рабочее решение по обходу проблемы разработчик Rufus'а добавил в версию Rufus 4.1, но у меня нет более свежей винды, чтобы поставить Rufus 4.1. Вроде есть еще какие-то решения по обходу проблемы, но все они максимально геморные... Хотя придется что-то делать в любом случае.

[andytux]

На скорую руку, по мере прочтения.

when using Rufus 4.0

Не используй Rufus.

vanilla GRUB 2.06 version provided by Rufus

Не используй старый груб. Пиши DD, будет использован новый груб из образа.

Вообще, ничего, никуда, ничем не пиши. Используй груб, который считаешь правильным.
Опять, весь гемор в "неправильных пчёлах".

[vladimirzhuravlev]

когда Rufus что-то говорил про Grub и предлагал что-то скачать

Нужно было обязательно скачать, скачанное упадёт в его папку. Например у меня там syslinux-4.07, syslinux-6.03, syslinux-6.04, но давненько им не заливал (сейчас только Ventoy). Руфус определяет какая версия ему нужна, если нет нужной, то подгружает в свою папку \rufus_files.

у меня нет более свежей винды, чтобы поставить Rufus 4.1

Это приложение портабельное, его не требуется "ставить", его просто запускают из любой папки. Вин 7 поддерживает только Rufus v.3.22.

[andytux]

Нужно было обязательно скачать, скачанное упадёт в его папку. Например у меня там syslinux-4.07, syslinux-6.03, syslinux-6.04...

Это совсем другой загрузчик, не имеет никакого отношения к грубу. Опять "неправильные пчёлы"?

"Пожужжу" и я.
У меня сейчас ничего нет с "легаси". Поэтому, даже версии грубов точно не посмотрю. Буду обзывать их по датам файлов.
Когда, третьего дня, кинулся запускать KDE neon, оказалось, что грубПС на том диске нет. Спасла старая флешка, с грубПС16.06.
Первый запуск был осуществлён так. Подключены: nvme с исо-образом на разделе sda2, флешка с грубПС16.06. Этим грубом была загружена система из исо-образа. Из загруженной системы, был установлен грубПС24.07 на раздел nvme sda1. Перезагрузка. Флешка извлечена.
Второй запуск. Только nvme. Загрузка в легаси-режиме загрузчиком грубПС24.07. Далее читай по той ссылке.
То есть, как минимум, две этих версии груба нормально загрузили KDE neon из указанного там образа. Вот и весь гемор.

Я еще не прочитал, что там далее по твоим ссылкам.