Настройки путей архиваторов в 24.04

[Rigelus]

Rigelus, деб-пакеты смотри в кэше апт
Пользователь добавил сообщение Сегодня в 19:21:41:
... или на
https://doublecmd.sourceforge.io/

Видимо, Вы недооцениваете, насколько я не админ. На https://doublecmd.sourceforge.io именно упаковки нет, в кеше такой записи тоже нет, ни одного хвостика, за который можно ухватиться. Когда-то мне удавалось разобрать иконку и посмотреть, какой файл она запускает, если бы вспомнил как, нашел бы запускаемый файл дабл коммандера (пусть даже только имя, поиском его найду), но не получилось и это. Не чувствую я этой оболочки, вот в 80-х, когда все в юниксе было текстовым, было куда проще и удобнее.

[ALiEN]

На https://doublecmd.sourceforge.io именно упаковки нет

Здесь

в кеше такой записи тоже нет

При чем тут запись? Установленные пакеты лежат в /var/cache/apt/archives/

[Rigelus]

При чем тут запись? Установленные пакеты лежат в /var/cache/apt/archives/

Код: [Выделить]

..
partial
code_1.90.2-1718751586_amd64.deb
code_1.91.0-1719861592_amd64.deb
cups_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-bsd_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-client_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-common_2.4.7-1.2ubuntu7.1_all.deb
cups-core-drivers_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-daemon_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-ipp-utils_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-ppdc_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
cups-server-common_2.4.7-1.2ubuntu7.1_all.deb
far2l_2.6.1+git202406232011.60f4f399~ubuntu24.04.1_amd64.deb
far2l_2.6.1+git202407072224.490b3728~ubuntu24.04.1_amd64.deb
far2l-gui_2.6.1+git202406232011.60f4f399~ubuntu24.04.1_amd64.deb
far2l-gui_2.6.1+git202407072224.490b3728~ubuntu24.04.1_amd64.deb
libclang-cpp18_1%3a18.1.3-1ubuntu1_amd64.deb
libclang1-18_1%3a18.1.3-1ubuntu1_amd64.deb
libcups2t64_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
libcups2t64_2.4.7-1.2ubuntu7.1_i386.deb
libcupsimage2t64_2.4.7-1.2ubuntu7.1_amd64.deb
libllvm18_1%3a18.1.3-1ubuntu1_amd64.deb
lock
ubuntu-pro-client_32.3.1~24.04_amd64.deb
ubuntu-pro-client-l10n_32.3.1~24.04_amd64.deb
yandex-browser-stable_24.6.1.852-1_amd64.debВот все, что там лежит

[F12]

Я писал "sudo apt install double-commander"

- где писал то?

   ... сильно сомневаюсь, что этой командой можно установить Double Commander в Ubuntu
Пользователь добавил сообщение 13 Июля 2024, 20:35:35:Из штатных реп Ubuntu можно установить Double Commander либо с интерфейсом GTK, либо с интерфейсом Qt (в чём разница, тебе как программисту надеюсь объяснять не нужно), т.е. либо doublecmd-gtk, либо doublecmd-qt, но при этом apt скачивает и затем устанавливает не только один из этих пакетов, но и ещё несколько, по зависимостям, какие именно, смотри в выхлопе apt show doublecmd-gtk или apt show doublecmd-qt, соответственно 

[Rigelus]

Я писал "sudo apt install double-commander"
- где писал то?

   ... сильно сомневаюсь, что этой командой можно установить Double Commander в Ubuntu

Писал в терминале. Писал 26 апреля, как только вышла 24.04 (я к этой дате заказал железо и нужно было его проверить, поскольку, если что, возврат нельзя откладывать). Поэтому, за давностью просто забыл - а сейчас наше, что ставил дебиан-версию из штатного установщика 24.04, он показывает, что она установлена.

[ALiEN]

А уж не снап ли часом?

Код: [Выделить]

snap list

[Rigelus]

А уж не снап ли часом?

Нет, в снап листе его нету. Выше сообщением вспомнил как ставил

[F12]

Код: [Выделить]

apt list --installed | grep doublecmd?
Пользователь добавил сообщение 13 Июля 2024, 22:51:14:или

Код: [Выделить]

dpkg-query -l | grep doublec

[Rigelus]

apt list --installed | grep doublecmd
?

Код: [Выделить]

rigel@Berezka:/snap$ apt list --installed | grep doublecmd
WARNING: apt does not have a stable CLI interface. Use with caution in scripts.
doublecmd-common/noble,noble,now 1.1.11-1build1 all [установлен, автоматически]
doublecmd-gtk/noble,now 1.1.11-1build1 amd64 [установлен]
doublecmd-plugins/noble,now 1.1.11-1build1 amd64 [установлен, автоматически]

dpkg-query -l | grep doublec

Код: [Выделить]

rigel@Berezka:/snap$ dpkg-query -l | grep doublec
ii  doublecmd-common                              1.1.11-1build1                               all          twin-panel (commander-style) file manager
ii  doublecmd-gtk                                 1.1.11-1build1                               amd64        twin-panel (commander-style) file manager (GTK2)
ii  doublecmd-plugins                             1.1.11-1build1                               amd64        twin-panel (commander-style) file manager (plugins)

Пользователь добавил сообщение 14 Июля 2024, 00:45:44:

Как вариант: запустите с дефолтными настройками
Код: [Выделить]
doublecmd --config-dir=/tmp/dctest12345
и сравните. Если будет нормально, то сравните настройки, если не разберётесь сами

Не нормально - то же самое, потому что дабл коммандер-то работает правильно, путь для внешнего просмотрщика создается неправильный, в виде "прозрачного" архива, а не на распакованную в темпоре книгу. Я это писал много раз, тут дело не в Даббл коммандере, тем более что у Фара та же самая ошибка. Непонятно, кто именно распаковывает архив и почему возвращается неверный путь (все пути в первом сообщении).

[andytux]

Установленные пакеты лежат в /var/cache/apt/archives/

Могут лежать. Я включаю настройку "удалять после установки".

Вот все, что там лежит

Нету. Но, для практики, мог заглянуть в пакет фара.
Не администратор, но картинки-то нужно "читать". "Ответ №27", первый скриншот. Ниже специально написал словами, что в заголовке путь до пакета. И не надо лазить по "помойкам", когда есть в родном репозитории.

Непонятно, кто именно распаковывает архив и почему возвращается неверный путь (все пути в первом сообщении).

Об этом повторяют уже несколько раз, на все лады. Ты не понял, а объяснил ещё хуже. Как ты мог объяснить, если даже не заглянул в свои-же, картинки, не увидел там название файла...
Далее о твоей картинке. Там виден zip-архив. Что это? Ответ далеко не однозначный.
Если это, как говорили выше, "упакованный fb2" (впервые здесь об этом узнал), то обычно у них расширение ".fb2.zip" и только один файл в архиве.
Или обычный zip-архив, в котором может быть много файлов, а не только один "fb2".
Для открытиия "fb2" нужна программа, которая может его открыть. Можно открыть и банальным текстовым редактором, но это может быть не то, что ты ожидаешь.
У тебя может быть одна программа для просмотра "fb2" или не быть вообще, а в ассоциациях файлменеджера указана другая программа.
Хорошо-бы экспериментировать на одном архиве, а не каждый на своём. Если есть возможность, выложи на форум или дай ссылку на него, чтобы можно было скачать.

[Skif_off]

потому что дабл коммандер-то работает правильно, путь для внешнего просмотрщика создается неправильный

Звучит как взаимоисключающие утверждения.

Непонятно, кто именно распаковывает архив

Выше давал ссылку на доки DC и список предустановленных плагинов, в т.ч. архиваторных плагинов.
После того, как вы вошли в архив и дважды щёлкнули по нужному файлу, DC показывает окно свойств (то, в котором вы жмёте кнопку "Распаковать и выполнить"), там после имени второй строкой идёт "Архиватор: zip.wcx", т.е. в данном случае DC использует один из архиваторных плагинов, которые принёс с собой.

Вы можете показать, команды запуска запущенных программ просмотра с обычным неупакованным файлом и файлом из архива? (Честно говоря, в упор не помню, какие  способы есть посмотреть в Linux полностью строку команды, которой было запущено приложение, в крайне редких случаях смотрел в xfce4-taskmanager.)

В разделе настроек Файловые ассоциации добавлено что-то для fb2? Если да, то какие команда и параметры?

И ещё вопрос на всякий случай: приложение, которое используете для просмотра книг, нормальное или уложенное в Snap или Flatpak?

[Rigelus]

Вы можете показать, команды запуска запущенных программ просмотра с обычным неупакованным файлом и файлом из архива? (Честно говоря, в упор не помню, какие  способы есть посмотреть в Linux полностью строку команды, которой было запущено приложение, в крайне редких случаях смотрел в xfce4-taskmanager.)

В разделе настроек Файловые ассоциации добавлено что-то для fb2? Если да, то какие команда и параметры?

И ещё вопрос на всякий случай: приложение, которое используете для просмотра книг, нормальное или уложенное в Snap или Flatpak?

Если просто запустить распакованный fb2, то он четко открывается этим foliante. То есть, файловая ассоциация в порядке. Еще раз повторю, ошибка у фара и даббл коммандера одинаковая, то есть, дело не в них. Фолиант установлен snap, но, еще раз, вне архива, просто стартом fdb2, он вызывается.

[ALiEN]

Фолиант установлен snap

Вот тут-то и заковыка. Скорее всего, у него просто нет разрешений на доступ к /tmp.

[andytux]

Через сорок постов наконец узнали о foliante (первый раз слышу о нём).

Фолиант установлен snap, но, еще раз...

...у каждого конкретного снапа своё видение, что и где он "видит", а что нет. Зачастую, кроме себя самого он ничего знать не хочет.

Пробую поискать. И... Как правильно? Foliante - нет такой. Есть - foliate. Есть в репозитории *бунту.
Версия 2.6 2022 года, на питоне. Версия 4 апрель 2024, скомпилированное приложение.

[Skif_off]

Фолиант установлен snap

Если зайти в другой панели DC зайти в /tmp, найти там распакованный файл и дважды по нему кликнуть - откроется без проблем?

Путь будет типа /tmp/_dc/xxxx.tmp/file.ext (xxxx - набор цифр).
Пользователь добавил сообщение 14 Июля 2024, 08:34:54:Мда, не открывает в /tmp. Хорошо, что Snap я УЖЕ не люблю...
Пробовал поиграться с TMPDIR (ну наивен я, чё): ~/.cache/tmp, /var/tmp - дохлый номер.

В общем, тут мы столкнулись с везунчиком, ибо сразу же с выпиливанием пакета Snap открывается куча возможностей:
- приложение Foliate доступно в официальном репозитории Ubuntu для 24.04;
- можно использовать Flatpak, он не косячит (но только ради Foliate как-то глупо, runtimes выходят неприлично жирными);
- беглый поиск показывает как минимум два PPA;
- если собирать Foliate из исходников, то, если правильно понял, можно сразу и deb-файл запилить;
- так понял, Foliate можно запустить и без всяких инсталляций: качнуть репозиторий или архив из релизов, распаковать в папку, доставить в систему необходимые пакеты.