Эхе-хе... Попробую ответить на послание, а там можете закидать меня коробками из под Висты
На это письмо можно ответить по пунктам:
1. MS Vista уже преобретена, деньги за нее не вернуть, так что довод бесплатности отметается сразу. Открытый исходный код это конечно хорошо, но зачем он конкретно нашей фирме?
2. Антивирус уже приобретен/установлен/настроен, довод не имеет решающего значения.
3. Весьма сомнительно, может быть действительно быстродействие, в некоторых случаях, несколько выше, но не на несколько порядков. Кроме того доводом может служить недостаточное быстродействие уже установленной системы, иначе несущественно.
4. Может быть, но опять таки несущественно.
5. Для работы, весь этот колоссальный выбор так уж необходим?
6. Весь перечисленный набор ПО доступен и для MS Vista.
7. А интерфейс MS Vista не помещается в необходимое для работы пространство в силу своей негибкости?
Дома Вы вольны использовать все, что Вам угодно. Каким образом профессионализм бухгалтерии или юридического отдела (сметного, оценочного, и т.д. и т.п., понятия не имею чем занимается Idelync) зависит от количества ОС, навыками работы с которыми обладает коллектив. В свободное от работы время Вы вольны заниматься всем чем Вам угодно, но поддержка ОС, установленной на машины компании, осуществляется не на добровольно-волонтерской основе, а исключительно на профессиональном уровне. В противном случае будет кавардак, и о стабильное работе парка машин можно будет только вспоминать, с ностальгией разглядывая оставшиеся на системных блоках логотипы MS Vista.
Таким образом не считаю Ваше предложение приемлемым, установку запрещаю, под страхом штрафных санкций.
Пы.Сы.: Ну в самом деле, ни одного вразумительного довода.
Пы.Пы.Сы.: Когда ответ писал только первая часть послания была выложена, но в общем и целом суть осталось той же.