[FAQ] Ограничение скорости для клиентов на Ubuntu-Server (htb.init)

[TrEK]

Mixasik от нашел
http://isp-gw.dzti.lv/index.htm
я так понял это на микротике используют.

Кстати, что Вы скажите на счет реализации микротика?
Нужное дело.. или все таки плохая затея?:

[Mixasik]

Mixasik от нашел
http://isp-gw.dzti.lv/index.htm
я так понял это на микротике используют.

Кстати, что Вы скажите на счет реализации микротика?
Нужное дело.. или все таки плохая затея?:

Кстати проиет не на МикроТике а на Федоре построен. Там его только сравнивают с МикроТиком. МТ вполне интересен. Но он платный. Впринципе по функционалу гдето около CiskoOS

[TrEK]

Впринципе по функционалу гдето около CiskoOS

Вы имели ввиду CiscoIOS ?

[Mixasik]

Вы имели ввиду CiscoIOS ?

Да имено ёе.

[TrEK]

Впринциппе, когда все готово и стоит только в веб-интерфейсе поклацать нужніе кнопочки - єто конечно супер!
НО будет ли МикроТик соответствовать такой же продуктивности, как скрипты и конфиги, писаные вручную ?...
Имею ввиду то, что если что-то навернеться в веб-оболочке.. и прийдеться все править ручками. а это уже похуже разобраться в том, что делалось автоматически.

[Mixasik]

Впринциппе, когда все готово и стоит только в веб-интерфейсе поклацать нужніе кнопочки - єто конечно супер!
НО будет ли МикроТик соответствовать такой же продуктивности, как скрипты и конфиги, писаные вручную ?...
Имею ввиду то, что если что-то навернеться в веб-оболочке.. и прийдеться все править ручками. а это уже похуже разобраться в том, что делалось автоматически.

Ну у микротика не только веб оболочка, а ещё достаточно продвинцтый CLI, windows клиент. Да и ручками в конфигах там не поковырятся. А вапше на практике вёш такие решения как митротик или циско, показывают что они надёжние того что на скриптах иначе не делали бы

[TrEK]

Впринциппе, когда все готово и стоит только в веб-интерфейсе поклацать нужніе кнопочки - єто конечно супер!
НО будет ли МикроТик соответствовать такой же продуктивности, как скрипты и конфиги, писаные вручную ?...
Имею ввиду то, что если что-то навернеться в веб-оболочке.. и прийдеться все править ручками. а это уже похуже разобраться в том, что делалось автоматически.

Ну у микротика не только веб оболочка, а ещё достаточно продвинцтый CLI, windows клиент. Да и ручками в конфигах там не поковырятся. А вапше на практике вёш такие решения как митротик или циско, показывают что они надёжние того что на скриптах иначе не делали бы

А вообще, имели дело с МикроТиком? настройка и т.д.? Каков вердикт использования?

[Mixasik]

Ну у микротика не только веб оболочка, а ещё достаточно продвинцтый CLI, windows клиент. Да и ручками в конфигах там не поковырятся. А вапше на практике вёш такие решения как митротик или циско, показывают что они надёжние того что на скриптах иначе не делали бы

А вообще, имели дело с МикроТиком? настройка и т.д.? Каков вердикт использования?
[/quote]

Встречался, правдо не с новыми версиями, а так парк лет назад. Систему удобная была, всё легко настраивалось. В часности имел дело с настройко ВиФи на нём. Мне понравилось. было меньше бубнов, даже чем сечас для настройки влинка

[TrEK]

Ну у микротика не только веб оболочка, а ещё достаточно продвинцтый CLI, windows клиент. Да и ручками в конфигах там не поковырятся. А вапше на практике вёш такие решения как митротик или циско, показывают что они надёжние того что на скриптах иначе не делали бы

А вообще, имели дело с МикроТиком? настройка и т.д.? Каков вердикт использования?

Встречался, правдо не с новыми версиями, а так парк лет назад. Систему удобная была, всё легко настраивалось. В часности имел дело с настройко ВиФи на нём. Мне понравилось. было меньше бубнов, даже чем сечас для настройки влинка
[/quote]

Для какой ширины канала он хорош? для колличества клиентов... для всего остального?

[Vetal_krot]

Недавно появилась проблемка с HTB, проблема заключается в том что если появляеться больше 10-ти он лайн юзеров то нет начинает жутко тормозить скорость падает на много ниже чем задано в RATE.

Для каждого пользователя создаваля файл с правилами, и имеет вид:

RATE=120Kbit
CEIL=130Kbit
LEAF=sfq
PRIO=1
RULE=192.168.1.15

Вот файл для рут:

RATE=4Mbit
CEIL=4Mbit

Что делать, ума ни преложу, подскажите пожалуйста в чом может быить проблема.

Конфигурация сервера следующая:
Атлон ХР 1,8
мамка хз
512 ОЗУ
Ось  Ubuntu-Server 8.04

да...еще, если в файлах для пользователейз задать RATE и CEIL одинаковыми (например 128) тон скорость нета не подимается даже до 1 килобайта/с

[TrEK]

Недавно появилась проблемка с HTB, проблема заключается в том что если появляеться больше 10-ти он лайн юзеров то нет начинает жутко тормозить скорость падает на много ниже чем задано в RATE.

Для каждого пользователя создаваля файл с правилами, и имеет вид:

RATE=120Kbit
CEIL=130Kbit
LEAF=sfq
PRIO=1
RULE=192.168.1.15

Вот файл для рут:

RATE=4Mbit
CEIL=4Mbit

Что делать, ума ни преложу, подскажите пожалуйста в чом может быить проблема.

Конфигурация сервера следующая:
Атлон ХР 1,8
мамка хз
512 ОЗУ
Ось  Ubuntu-Server 8.04

да...еще, если в файлах для пользователейз задать RATE и CEIL одинаковыми (например 128) тон скорость нета не подимается даже до 1 килобайта/с

Ну сума всех файлов RATE должна быть меньше чем RATE рутового-файла...  тогда косяков нету.

[Vetal_krot]

Ну сума всех файлов RATE должна быть меньше чем RATE рутового-файла...  тогда косяков нету.

У меня так и настроено, но глюки всеравно появляються, причем если зайти на на сайт спид теста, то скорость показывает еще нормальную, а от при открытии страниц скорость и до 1-го килобайта не подымаеться, в чем может быть проблема?

[TrEK]

Ну сума всех файлов RATE должна быть меньше чем RATE рутового-файла...  тогда косяков нету.

У меня так и настроено, но глюки всеравно появляються, причем если зайти на на сайт спид теста, то скорость показывает еще нормальную, а от при открытии страниц скорость и до 1-го килобайта не подымаеться, в чем может быть проблема?

хм... ну а закачка сама??

может с айепитейблз что-то?

[Vetal_krot]

При закачке вроде скорость в пределах нормы, но от с веб-серфингом возникают проблемы.
В iptables вроде ничего криминального нету, только привязка мак к ip, начинаю грешить на dns сервер, у меня стоит dnsmasq, на сколько мне извесно он не любит большие нагрузки, может попробовать поставить Bind?

[Vetal_krot]

По последним тестам скорость падает и при загрузке файлов. Подскажите в чем проблема?