MythTV

[BigSandy]

Неплохо было бы, вот только, как это сделать ? Недоработочка получилась, в данной реализации возможна работа нескольких фронтендов при условии одинаковых конфигураций.

  откуда такие сведения то? У всех все настраивается отдельно и только у тебя нет? 

[main76]

Неплохо было бы, вот только, как это сделать ? Недоработочка получилась, в данной реализации возможна работа нескольких фронтендов при условии одинаковых конфигураций.

  откуда такие сведения то? У всех все настраивается отдельно и только у тебя нет? 

У всех это у кого? Ты сам пробовал так делать? Поделитесь пошаговой инструкцией у кого получилось сделать независимые настройки двух фронтендов?

[BigSandy]

У всех это у кого? Ты сам пробовал так делать? Поделитесь пошаговой инструкцией у кого получилось сделать независимые настройки двух фронтендов?

Конечно пробовал, и не только я. А в чем тогда была бы ценность Мифа как такового, если бы нельзя было сделать сделать несколько независимых фронтэндов (и не только фронтэндов кстати)?
Какая тут может быть инструкция вообще не пойму, сначала настраиваем один, потом точно также второй, от количества фронтэндов их настройка не зависит.

Технически настройки фронтэндов (и вообще все настройки) хранятся в таблице settings - http://www.mythtv.org/wiki/Settings_table. Как можно заметить, здесь имеется поле hostname, по которому Миф и различает к какому компу какие настройки относятся.

[main76]

У всех это у кого? Ты сам пробовал так делать? Поделитесь пошаговой инструкцией у кого получилось сделать независимые настройки двух фронтендов?

Конечно пробовал, и не только я. А в чем тогда была бы ценность Мифа как такового, если бы нельзя было сделать сделать несколько независимых фронтэндов (и не только фронтэндов кстати)?
Какая тут может быть инструкция вообще не пойму, сначала настраиваем один, потом точно также второй, от количества фронтэндов их настройка не зависит.

Технически настройки фронтэндов (и вообще все настройки) хранятся в таблице settings - http://www.mythtv.org/wiki/Settings_table. Как можно заметить, здесь имеется поле hostname, по которому Миф и различает к какому компу какие настройки относятся.

Спасибо за подсказку, имена компов одинаковыми были.

[S@nt@S]

и как у вас сеть работала ?

[main76]

У всех это у кого? Ты сам пробовал так делать? Поделитесь пошаговой инструкцией у кого получилось сделать независимые настройки двух фронтендов?

Конечно пробовал, и не только я. А в чем тогда была бы ценность Мифа как такового, если бы нельзя было сделать сделать несколько независимых фронтэндов (и не только фронтэндов кстати)?
Какая тут может быть инструкция вообще не пойму, сначала настраиваем один, потом точно также второй, от количества фронтэндов их настройка не зависит.

Технически настройки фронтэндов (и вообще все настройки) хранятся в таблице settings - http://www.mythtv.org/wiki/Settings_table. Как можно заметить, здесь имеется поле hostname, по которому Миф и различает к какому компу какие настройки относятся.

Спасибо за подсказку, имена компов одинаковыми были.

и как у вас сеть работала ?

Это же не винды, нетбиоса нет, DNS сервера то же нет, работала на уровне IP адресов, вот только не пойму, почему бакенд с именем работает, а с IP адресом нет.

[S@nt@S]

Это же не винды, нетбиоса нет, DNS сервера то же нет, работала на уровне IP адресов
на уровне IP адресов....
могу поздравить вас и ваших пользователей с их уровнем знания ПК и сетей, если б в офисе так было устроено, меня порезали бы на кусочки

вот только не пойму, почему бакенд с именем работает, а с IP адресом нет.

наверное потому, что это кроссплатформенное приложение и работа с именами - это правильно

[main76]

Неплохо было бы, вот только, как это сделать ? Недоработочка получилась, в данной реализации возможна работа нескольких фронтендов при условии одинаковых конфигураций.

  откуда такие сведения то? У всех все настраивается отдельно и только у тебя нет? 

У всех это у кого? Ты сам пробовал так делать? Поделитесь пошаговой инструкцией у кого получилось сделать независимые настройки двух фронтендов?

Это же не винды, нетбиоса нет, DNS сервера то же нет, работала на уровне IP адресов
на уровне IP адресов....
могу поздравить вас и ваших пользователей с их уровнем знания ПК и сетей, если б в офисе так было устроено, меня порезали бы на кусочки

вот только не пойму, почему бакенд с именем работает, а с IP адресом нет.

наверное потому, что это кроссплатформенное приложение и работа с именами - это правильно

Причём тут офис, это вообще домашняя сеть из трёх компов, заточенная на инет и просмотр ТВ.

[BigSandy]

вот только не пойму, почему бакенд с именем работает, а с IP адресом нет.

Очень часто бывает, что айпи адрес меняется, это не вариант для привязки в общем случае.
В принципе предусмотрена даже привязка к специальному идентификатору, можно в настройках конкретного фронтэнда задать.

[main76]

Ещё проблема нарисовалась, картинка сыпется на удалённом фронтенде, если сделать паузу секунд на 5, а потом продолжить, то всё показывает нормально. Каталог /var/lib/mythtv смонтирован по NFS. Винт быстрый, сеть 100мбит, всё вроде должно успевать. Может у кого какие мысли по этому поводу есть?

[bam]

На флешку, TvHeadend установлен туда же, где и XBMC - на комп, подключенный к телеку. Накопителя кроме флешки там нет, и комп может быть полностью автономным, хотя конечно же подключен к домашней сети.
Такая конфигурация возможна потому, что запись на флешку происходит только тогда, когда мне это действительно нужно, а не всякий раз когда я смотрю телик.

Ну если флешка SLC то можно на нее и постоянно запись вести, ничего ей не сделается, хотя называть устройство PVR с таким малым объемом памяти несерьезно, конечно.

А испытывать судьбу путем совершенно излишнего для меня мордования флеши - это конечно серьезно! Было бы ради чего так делать.
Я тайм-шифтингом и записью пользуюсь очень редко. Поэтому 16Гб флеши мне пока вполне хватает, а по мере дешевения её можно и нарастить. Зато всё это время я буду наслаждаться бесшумной системой с задержкой переключения каналов 1 сек вместо 5, + много плагинов.
То есть тут дело личных предпочтений, и давайте из этого исходить.
Итак, явные минусы замены в моей системе xbmc на mythtv я описал, а вот плюсов для себя я что-то не вижу. Может, вы мне подскажите? Только опять-же, учитывая мой привычный use-case, пожалуйста.

[BigSandy]

Ещё проблема нарисовалась, картинка сыпется на удалённом фронтенде, если сделать паузу секунд на 5, а потом продолжить, то всё показывает нормально. Каталог /var/lib/mythtv смонтирован по NFS. Винт быстрый, сеть 100мбит, всё вроде должно успевать. Может у кого какие мысли по этому поводу есть?

Да хз, на самом деле. С 23 вообще никаких проблем не видал, в 0.24 с патчем который упоминал, фронтэнд не очень благоплалучно идет,мыслей по этому поводу особых нет, кроме того, что альтернатив то и нету...
Пользователь решил продолжить мысль 25 Декабря 2011, 22:02:15:

Итак, явные минусы замены в моей системе xbmc на mythtv я описал, а вот плюсов для себя я что-то не вижу. Может, вы мне подскажите? Только опять-же, учитывая мой привычный use-case, пожалуйста.

Кроме того что жирное тело все в однон, типа для хомячков, плюс увлекательная настройка твхеденда, против тупой настройки бэкэнда через графический интерфейс, никаких "плюсов" xbmc (которая вообще ничего не умеет сама по себе) не вижу...
16 Гб для записи, это конечно вообще шикарно, даже коментировать что-то сложно...
Пользователь решил продолжить мысль 25 Декабря 2011, 22:06:09:

Может у кого какие мысли по этому поводу есть?

Юзайте только XBMС (уж не знаю с каким бэкэндом, в лучшем случае с MythTV), СМ это как я погляжу, не самый малораспространенный вариант, как посмотреть. 

[bam]

Итак, явные минусы замены в моей системе xbmc на mythtv я описал, а вот плюсов для себя я что-то не вижу. Может, вы мне подскажите? Только опять-же, учитывая мой привычный use-case, пожалуйста.

Кроме того что жирное тело все в однон, типа для хомячков, плюс увлекательная настройка твхеденда, против тупой настройки бэкэнда через графический интерфейс, никаких "плюсов" xbmc (которая вообще ничего не умеет сама по себе) не вижу...

Так я спрашивал про плюсы mythtv, причём желательно тоже явные и ощутимые, так чтобы они могли скомпенсировать указанные минусы.

16 Гб для записи, это конечно вообще шикарно, даже коментировать что-то сложно...

Ну я же вам и предлагаю обсудить конкретно мой use-case, при котором этого объема достаточно. А сталкивать эти 2 продукта в более широком смысле я не берусь.
PS. На самом деле эти 16Гб это лишь так сказать "оперативный объем" - на случай если потребуется записать что-то на один раз, потом стереть. А основная медиа-библиотека у меня естественно на сервере хранится, на NFS шаре. Но доступ туда нужен не часто.
PPS. Про Tvheadend это вы зря. Далеко не идеальная система, но по крайней мере для IPTV настраивается за 5 минут, с программой передач и картинками каналов. Если знать как проимпортировать .m3u плейлист) Потом правда тонкая донастройка ручная может понадобится - ну там EPG на какой-то канал автоматом не отмапируется, или ещё что, - но это уже мелочи. Тут думаю с Мифом хлопот будет не меньше.

[BigSandy]

Так я спрашивал про плюсы mythtv, причём желательно тоже явные и ощутимые, так чтобы они могли скомпенсировать указанные минусы.

Дак а минус то какой? Типа то что каналы медленно переключаются? Дак это не баг, это типа фича, запись то постоянно ведется, тут каналы мгновенно не будут переключаться как ты не крути.
А про жирность, как я уже говорил, это свойство XBMC, а отнюдь не МифТВ.
Пользователь решил продолжить мысль 26 Декабря 2011, 00:03:59:

Ну я же вам и предлагаю обсудить конкретно мой use-case, при котором этого объема достаточно. А сталкивать эти 2 продукта в более широком смысле я не берусь.

Дак а чего его обсуждать, давно обсудили, если такой примитивненький use-case, дак любая программа прилагаемая к ТВ тюнеру подойдет, причем потребности перекроет с запасом.

PS. На самом деле эти 16Гб это лишь так сказать "оперативный объем" - на случай если потребуется записать что-то на один раз, потом стереть. А основная медиа-библиотека у меня естественно на сервере хранится, на NFS шаре. Но доступ туда нужен не часто.

Ну дак это и понятно, и тем более смешно, т.к. если есть удаленная шара, то и никаких проблем сделать там каталог для записи Мифа тоже проблем нет.

PPS. Про Tvheadend это вы зря. Далеко не идеальная система, но по крайней мере для IPTV настраивается за 5 минут, с программой передач и картинками каналов. Если знать как проимпортировать .m3u плейлист) Потом правда тонкая донастройка ручная может понадобится - ну там EPG на какой-то канал автоматом не отмапируется, или ещё что, - но это уже мелочи. Тут думаю с Мифом хлопот будет не меньше.

А чего зря, на Мифе теоретически настраивается за 1 минуту, ну и что. В мифе как раз плюс в том, что любой источник ТВ для Мифа ничем не отличается от другого, хоть АйПиТиВи, хоть что-то другое, это все основа Мифа, а в жирненьком XBMC это все как навес над основным, и так уже жирным, комбайном, причем комбайном не в положительном смысле.

[bam]

Так я спрашивал про плюсы mythtv, причём желательно тоже явные и ощутимые, так чтобы они могли скомпенсировать указанные минусы.

Дак а минус то какой? Типа то что каналы медленно переключаются? Дак это не баг, это типа фича, запись то постоянно ведется, тут каналы мгновенно не будут переключаться как ты не крути.

Ну, это очень спорно. Сама по себе постоянная запись, которую нельзя отключить - никому не нужна. Это ограничение архитектуры Мифа, которое кстати отсутствует в других подобных системах, например, в MediaPortal. По-хорошему это надо исправлять, но просто никто не хочет этим заниматься, потому как у большинства разработчиков Мифа use-case близок к вашему, и это ограничение для них не проявляется. Но есть и такие, кому оно боком выходит, и я лишь один из многих (я правда не разработчик). По сути, это единственная вещь, которая мешает конкурировать Мифу на наших системах, и это сильно сужает область его применения, а ведь могло быть совсем по-другому. Печально, что за столько лет ничего не изменилось.

Ну я же вам и предлагаю обсудить конкретно мой use-case, при котором этого объема достаточно. А сталкивать эти 2 продукта в более широком смысле я не берусь.

Дак а чего его обсуждать, давно обсудили, если такой примитивненький use-case, дак любая программа прилагаемая к ТВ тюнеру подойдет, причем потребности перекроет с запасом.

Это вы про виндовые программки что-ли? Нет уж, увольте) К тому же не думаю что многие из них умеют IPTV.
Под Linuxом я знаю лишь 1 такую программу, которая умеет IPTV и интерфейс адаптированный для работы с пультом: это VDR. Всё остальное либо требует бакэнда, либо не удовлетворяет этим требованиям. Если я не прав, поправьте.

PS. На самом деле эти 16Гб это лишь так сказать "оперативный объем" - на случай если потребуется записать что-то на один раз, потом стереть. А основная медиа-библиотека у меня естественно на сервере хранится, на NFS шаре. Но доступ туда нужен не часто.

Ну дак это и понятно, и тем более смешно, т.к. если есть удаленная шара, то и никаких проблем сделать там каталог для записи Мифа тоже проблем нет.

Не получится. Дело в том что "сервер" этот на самом деле обычный десктоп, который может быть включен или выключен произвольно.