BootLoader - помогите линуксоиду

[QJZQQJZQ]

Я уже отметил (см. выше ^^) что лечильные диски не работают!
Причём очень большая вероятность того, что из-за Bootloader!
(так мне сказал друг-линуксоид и ещё 2 человека в пиджине-аське, тоже линуксоиды)


Так что выхода 3:

1) Программа для ОС Ubuntu, которая умеет лечить NTFS-разделы
(раз существует прога для винды которая лечит линукс-разделы, то возможно и обратное)

2) Снос Bootloader`a, дающий возможность для использования лечильных дисков
(а уж с помощью лечильных дисков вылечить будет проще простого)

3) Спасение всех документов с компьютера с помощью убунты,
а затем форматирование всего жёсткого диска вместе с убунтой
для последующей установки винды т.к. с убунтовским livecd меня за километр к компу не подпустят
(да уж, хороша благодарность убунте будет : она документы помогала спастать, а её потом удалили!
птичку жалка  то есть пингвина  )

Итак, какую из трёх дверей выхода мы выберем?
И как открыть замок, висящий на них? (третья дверь не заперта)

[Tokh]

Снести bootloader можно занулив первые 446 (вроде именно 446..., дальше до 512-го байта уже таблица разделов и её надо беречь) байт на жёстком диске коммандой dd. Только грузится от этого оно не начнёт. Гуглите два букво-сочетания:
fixmbr и fixboot. Болванка диска оффтопика стоит ~30у.е. ...

EXT3 утилиты для оффтопика существуют, т.к. EXT3 открытая ФС. NTFS - кусок продукта проприетарного и странно было бы ждать, что будут надёжные программы для работы c NTFS для открытых систем. Впрочем некий набор есть. Имён и ссылок не помню.
Вообще, бестолковое дело пытаться проприетарные технологии поддерживать свободными. Создателям проприетарного продукта невыгодно, чтобы существовали открытые инструменты для работы с проприетарным. Потому непрерывно будут разные засады и неприятности, если пытаться к проприетарному прирастить открытые технологии. А непрерывность эта всем нежелательна. Отсюда вывод о бестолковости затей такого рода.

При копировании файлов надо обратить внимание на русский язык, чтобы имена файлов были скопированы правильно.

Скорее всего дело не в самом NTFS разделе, а в MBR, bootsector самого раздела и в атрибуте active для этого раздела. См. выше.

Не может Bootloader мешать загрузке с компакта. Не может мешать работе утилит с компакта. Вы сделали неправильный вывод. Изучите указанное в первом абзаце. Это и есть Ваш оптимальный путь.

[QJZQQJZQ]

Да, со второй дверью вроде ясно.
Но всё-таки очень хочется использовать первую...
Ведь не может быть так, что для винды есть программ для ремонта ext3, ext2
и даже Reiser файловых систем,
а для убунты - ни одной для ремонта ntfs!
Не верю!
Тем более что программы для убунты обычно опен-сорс,
то есть разрабатываются продвинутыми юзерами, а не компаниями.
А те же юзеры небось ещё и пиратствуют вовсю:
качают пиратские фильмы, игры и т.д.!
Так почему вы думаете что они не захотели уделить
свободной минутки для дела, (незаконного в гораздо намного меньшей степени),
но намного более полезного для всех юзеров линукса?
Я о них лучшего мнения!

[reegrothgloback]

 ведь лечилки они из DOS а не из Win ну я им ею ввиду полноценные. Я предлагал лечить из доса (hiren)

[Tokh]

Ведь не может быть так, что для винды есть программ для ремонта ext3, ext2
и даже Reiser файловых систем,
а для убунты - ни одной для ремонта ntfs!
Не верю!
Тем более что программы для убунты обычно опен-сорс,
то есть разрабатываются продвинутыми юзерами, а не компаниями.

Повторяю. Бессмысленна поддержка закрытых форматов в открытых системах. Поэтому нет смысла делать ntfs чекер для открытой системы. Ntfs попросту оставлена за бортом как ненужная.

[QJZQQJZQ]

Возможно, что ты прав и это не из-за bootloader и мне неправильно подсказали!
(у всякого события существует процент вероятности)

Но тогда что могло такого произойти, что:
1) Не грузятся (или грузятся, но не работают) лечильные диски -  с ДОСовскими утилитами! И hiren и др.диски - пробовал!
2) При установке моего харда в другою комп этот комп тоже перестаёт грузится
(при загрузке Windows просматривает доступное оборудование, и наверное застряёт при проверке моего харда)
3)В убунте я вижу ntfs-раздел сразу в 60 (!) экземлярах,
которые на самом деле "клоны" настоящего раздела, при этом все операции с файлами доступны
(я вначале не понимал, почему такое странное число - 60 -
но потом прочитал что максимальное количество Removable Media в Ubuntu - 63 (2 в 6 степени минус 1)
а у меня 2 дисковода и 1 ext3 раздел, итого 60+2+1=63 !
то есть клоны заполняют все оставшиеся слоты!)

Что такого могло произойти что у меня появилось столько проблем?
Ну из-за чего все энти напасти ^^^ со мной могли случится? 

[Tokh]

Может быть произвольная комбинация из умирающего CD привода, разной степени качества компакт дисков, и попыток применить утилиты DOS которые не знают NTFS.

Можно жёсткий диск подключить через USB. Цена около 500р. По сочетанию "usb hdd 3.5" найдётся на price.ru

Сначала MBR загрузчик выбирает нужный раздел и потом из нужного раздела запускает bootsector и bootsector в свою очередь запускает конкретные файлы. Если эти три шага произошли и было меню с пунктом безопасная загрузка, то всё кроме замены загрузчика будет оффтопик.

Скорее всего был глюк Партишн Манагера 8,5. Остановите любые попытки записи на этот жёсткий диск и приходите вот сюда http://www.ihdd.ru/forum/nakopiteli.-vosstanovlenie-informatsii-i-remont-vf2.html

Если хотите сами, то найдите жёсткий диск такой же ёмкости или большей и сделайте копию на новый диск. Вот как тут описано https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=29921.msg209766#msg209766
На копии тренируйтесь...

Быстрее - переставить Пенду. Примерно столько же по времени, как и тяжёлый ремонт NTFS своими силами - пересадить семью на Линукс.

P.S. При любых операциях с закрытой, проприетарной NTFS будьте готовы к ошибкам в программах. NTFS недокументирована для всех и потому это дополнительно увеличивает вероятность косяка. Заранее делайте бекапы. Бекап системы можно делать программой Clonezilla с диска GPARTED-CLONEZILLA LiveCD http://gpartedclonz.tuxfamily.org/index.php
Если нужно работать с дисками в Линукс и в Винде, то для Винды есть EXT3 драйверы (в т.ч. с режимом только чтение), можно использовать EXT3.

[QJZQQJZQ]

CD-приводы у меня новые и их целых две штуки! Ни с одного не грузится! Значит, не из-за них!

Я могу в любой момент пригласить друга с переносным usb-жёстким диском,
а затем отформатировать, но я всё же надеюсь как-нибудь обойтись без этого!

Ещё раз повторяю: это не из-за винды, потому что кроме того что не грузится Windows
вдобавок ещё и не работают лечильные диски HIREN и другие
и Ubuntu видит этот повреждённый ntfs-раздел в 60 клонах,
а вся эта катовасия началась с того что я баловался Partition Manager!

[werlock]

досовский fdisk /mbr не подходит ?

[QJZQQJZQ]

А это случайно не уничтожит все мои файлы?
(а то где-то писали: сделали fixmbr и все файлы пропали...)

[chain]

если действительно напортил паришн мэджиком
sudo apt-get install testdisk
в инете полно мануалов и хауту, в том числе на русском по работе с ним
вот сходу что-то близкое к твоей беде
http://man-linux.ru/notes/solve/testdisk/

[reegrothgloback]

http://www.cgsecurity.org/testdisk-6.6.linuxstatic.tar.bz2

[chain]

в репах Ubuntu 6.9 версия, но для любителей приключений это не преграда)

[Tokh]

А это случайно не уничтожит все мои файлы?
(а то где-то писали: сделали fixmbr и все файлы пропали...)

fdisk и fixmbr две утилиты. Типа неодинаковые.
Эти утилиты Майкрософт перезаписывают MBR. Таблица разделов находится внутри MBR, в конце. Как оно перезаписывает я не в курсе.
Если оно не трогает таблицу разделов, то файлы останутся на месте. Если оно трогает таблицу разделов, то могут пропасть начала и концы всех разделов и станет тяжелее, хотя шансы останутся. В т.ч. для testdisk.
Вероятно этот РМ8,5 сделал один размер раздела в таблице разделов (список в конце MBR), а реальный размер раздела оставил другим.

[reegrothgloback]

Таблица разделов находится внутри MBR => если бы это было так то мбр весила бы  порядка гигов мбр просто мостик для старта  оси после прохождения всех тестов в биосе это дверь для системных файлов в оперативу!