Обработка и хранение фото в ubuntu

[sergzxc]

digikam

Она же под KDE

какая разница - у меня под гномом уважаемые мной  кдешные проги отлично работают

[AF]

По моему, нативной Picasa не существует, только через wine-библиотеки, как и гугломир. Я прав?

Если она действительно использует wine-библиотеки, тогда я понял, почему там шрифты такие ужасные.

Да, она с wine заточенным под неё, Гугль этого и не скрывает. Со шрифтами вопрос решается, всё равно в систему msfonts ставят многие, и без Пикасы, для других случаев. А с ними - вполне прилично всё отображается. Кроме того скорость работы и уверенная работа с сетевыми (локальной сети) ресурсами наиболее адекватная, даже лучше чем у Виндовой версии Пикасы.

[Vinnyvan]

Ну, меня устраивает. Если Гугловцы так делают некоторые проги под Linux - это нормально, лишь бы работало. Почему Фотошоп так нельзя сделать? Нет, нет, меня как растровый редактор Gimp устраивает полностью, но многим (дизайнерам, полиграфистам, профессиональным фотографам) он бы понадобился. Чтобы с wine'ом не шаманить.

[Shecspi]

Ну, меня устраивает. Если Гугловцы так делают некоторые проги под Linux - это нормально, лишь бы работало. Почему Фотошоп так нельзя сделать? Нет, нет, меня как растровый редактор Gimp устраивает полностью, но многим (дизайнерам, полиграфистам, профессиональным фотографам) он бы понадобился. Чтобы с wine'ом не шаманить.

А кто из Linux-сообщества будет покупать софт? Это нонсенс. Adobe, будучи изначально ориентированной на продажу фотошопа, это прекрасно понимает.

[Vinnyvan]

Будут покупать, если очень надо. Седегу часто крякают, но покупают же? Я бы Лингво купил, если бы он существовал под Linux. А вот Фотошоп мне точно не нужен. Виндузнятники либо тратят целые состояния на софт, либо не пользуются лицензионным ПО из принципа. А у нас есть возможность заплатить, если это отдельный случай.

[Drak]

Всем привет! Такая тема, занимаюсь я фотографией, прогу для постобработки выбрал это Gimp, но вот для хранения и каталогизации достойной не могу найти, нужен аналог вроде Lightroom, Lightzon, есть ли что то подобное под ubuntu, ооочень надо, киньте ссылку, пожалуйста!

Так Light Zone есть для Linuxа.
У меня она даже есть...

[alexrover]

Drak писал:Так Light Zone есть для Linuxа.
У меня она даже есть...

Под Linux он же платный, или нет?

[Drak]

Под Linux он же платный, или нет?

Да платный, тагже как и для винды и мака.
Но можно на нее глянуть там есть 30-дневный триал.

[alexrover]

Значит установил я себе digikam, токо он не работает вообще, не запускается, повисит окно загрузки и отключается.

[galtsev]

А поподробнее? Как устанавливал?
Спрашиваю, т.к. сам использую digikam под гномом - работает как часы. 
Запусти из консоли - сразу будет видно.
ИМХО. лучше digikam, для указанных тобой целей, я еще не нашел из бесплатных программ, т.к. цели у меня те же.

[ры]

а если из консоли запустить, что пишет?

[alexrover]

Устанавливал из репозитория, при запуске в терминале вываливается целый список ненайденых директорий.

[Drak]

Странно... У меня под гномом (Ubuntu 8.04) нормально установился и запустился.

Устанавливал из репозитория, при запуске в терминале вываливается целый список ненайденых директорий.

Незнаю... Покажи этот список ненайденых директорий может кто-нибуть догадается в чем дело.

Кстати другие KDE-шные програмы работают?

[alexrover]

Ругается на папку с фото, не может прочитать, декодировать, указать ему другую я немогу т.к  прога вообще не запускается ( при первом запуске проги указал папку с фото), переустановка ничего не дала, может просто систему переустановить, проще и быстрей. Друие KDE проги раньше работали.

[ры]

удали из домашней директории соотвестсвующую папку и запусти ещё раз

а ошибку лучше просто копируй, а не пересказывай)