Да-да-да, Windows совсем не требует знаний) Вообще) Совсем) Ну, если так ее и использовать, без знаний, то она и будет падать, наполняться вирусами, тормозить и тупить. Знания нужны при работе с любым инструментом, опытный рыбак добудет рыбу любой снастью.
Вопрос - где затрат меньше. И каких затрат меньше. Тонет тот, кто умеет плавать.
На примере высокой вирусной активности проще может стать не поиск лучшего антивируса, а смена операционной системы, которой львиная доля этих вирусов не несет угрозы в принципе.
На примере фрагментации - проще не тратить регулярно по нескольку часов на дефрагментацию (а до этого - некоторое время на поиск лучшего дефрагментатора), а смена операционной системы, которая позволит использовать файловую систему, практически не подверженную фрагментации, при этом - отказоустойчивую и надежную.
На примере файрволла - ну, вы поняли...
На примере поиска нужной программы - очевидно.
А знания нужны везде. Вопрос - кому? Не блондинке же! И вопрос - где нужно больше знаний: для установки и настройки Ubuntu или для аналогичных действий с Вистой, для многих - как недавно выяснил - системных служб которой пока, цитирую "нет внятной документации". Для линукса же - масса документации.
Ё-моё, блондинка не поставит Висту! И не настроит уже поставленную! Зато она может в автоматическом режиме установить Ubuntu, и в 9 случаях из 10 у нее все будет работать как надо, даже без настройки! А если она захочет настроить - придет сюда и через пару дней sudo aptitude install <package_name> начнет отскакивать от зубов! Вот в чем выгода! Еще и перед подружками похвастает: "А вы ТАКОЕ видали?".