Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

Автор Тема: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?  (Прочитано 5668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн igoR.b

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 120
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #15 : 24 Марта 2009, 20:11:26 »
И ещё вопросик про биос  если попробывать найти прошу биосу и обновить ? Это опасно? Могут ли мои кривые руки растушие не от туда от куда бы хотелось сделать что либо не так и к компу придет черная накидка с косой?

на 100% не уверен но мне кажется что на биос нельзя грешить......... можно попробовать перебрать железо по очереди......... а насчет кривых ручек то всегеда можно наделать проблем :)
Runtu 3.0 | AMD Athlon 64 3000+ | 1 Gb RAM | ATI Radeon X1300

Оффлайн yaromir

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 670
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #16 : 24 Марта 2009, 20:20:50 »
MacRoBug,
давайте не будем гадать, а точно установим причину.
sudo top?

Оффлайн Borg

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 25
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #17 : 25 Марта 2009, 00:49:42 »
Не стоит сразу бросать мысль что BIOS невиновен. Как показал мой личный опыт приблезительно 4 из 5 компов на каторые я установил Ubuntu гнали по полной. типа зависаний и тормозов, после переустановки BIOS часть проблем проподали.
Хотя может просто мне попадались такие компы  :-\
Linux - это сила

Оффлайн MacRoBug

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #18 : 25 Марта 2009, 05:19:21 »
  PID USER      PR  NI  VIRT  RES  SHR S %CPU %MEM    TIME+  COMMAND           
 5368 root      20   0  383m  60m  21m S 35.3  6.0   0:29.22 Xorg               
 5778 basson    20   0 41348  23m  14m S  5.3  2.3   0:05.58 gnome-panel       
 5780 basson    20   0 68032  24m  13m S  2.3  2.4   0:01.64 nautilus           
 5773 basson    20   0 21980  12m 7652 S  2.0  1.2   0:01.48 metacity           
 6158 basson    20   0  229m  73m  26m R  1.7  7.3   0:09.47 firefox           
 6067 basson    20   0 97.9m  24m  12m R  1.3  2.4   0:00.74 gnome-terminal     
 5772 basson    20   0 46140  15m 8520 S  1.0  1.5   0:00.75 gnome-settings-   
 5813 basson    20   0 21572 3124 1756 S  0.7  0.3   0:01.08 gnome-screensav   
 5816 basson    20   0 27808  15m 9556 S  0.7  1.5   0:00.50 gnome-keyboard-   
 5938 basson    20   0 24764  14m 7824 S  0.7  1.4   0:00.62 notification-da   
 5862 basson    20   0 72800  28m  12m S  0.3  2.9   0:02.67 skype             
    1 root      20   0  3056 1896  576 S  0.0  0.2   0:01.30 init               
    2 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 kthreadd           
    3 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 migration/0       
    4 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.08 ksoftirqd/0       
    5 root      RT  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 watchdog/0         
    6 root      15  -5     0    0    0 S  0.0  0.0   0:00.00 events/0       
Вот но сейчас кроме графики особо не чего не виснет...

Пользователь решил продолжить мысль: 25 Марта 2009, 05:20:14
Не сильно виснет это наверн потому что я его только только запустил :)

Оффлайн JoyHusky

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 62
  • ArchLinux
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #19 : 25 Марта 2009, 08:19:53 »
Ну вот, судя по top-у иксы грузят проц...

Оффлайн axe

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1203
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #20 : 25 Марта 2009, 14:02:23 »
Ну вот, судя по top-у иксы грузят проц...
об этом было написано еще в самом первом посте...

Оффлайн yaromir

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 670
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #21 : 26 Марта 2009, 23:07:12 »
Комрады, у кого какие мысли?
MacRoBug, какие у тебя драйвера, какая версия? Давай начнем с этого.
axe,
Цитировать
Я не очень в курсе, как там дело с драйверами нынче и с поддержкой этой конкретной видеокарты (может тут кто отпишется с такой же),
В Ubuntu 8.10 Xorg7.4. В этой версии появился долгожданный Direct Rendering Interface 2. Теперь нужны драйвера с поддержкой DRI2. Насколько знаю, в драйверах ATI fglx начиная с версии 9 она есть. (ИМХО поэтому и версия поднялась с 8 до 9). Это решило проблему с мигающим видео при включенном компизе. Раньше архитектура DRI не позволяла эффективно распараллеливать нагрузку на видеокарту. Но у DRI2 есть то ли эмуляция, то ли еще какая-то хитрость для обратной совместимости со старыми драйверами. При её использовании недостатки старой архитектуры сохраняются. Соответственно, для использования всех прелестей продукта тяжелого труда разработчиков иксов нужен новый драйвер. Разработчики ATI тоже потрудились на славу и подарили владельцам их видеокарт новый драйвер.
Похоже, что MacRoBug'у просто нужно установить ATI fglx 9.2 (вроде это сейчас последняя версия.)
P.S. Теперь "передовые" пользователи капризничают из-за того, что имеются какие-то проблемы с выводом видео через протокол Xv. Я до этого момента, всю жизнь сидя с NVIDIA, вообще не знал, что кроме протокола X11 у иксов есть еще отдельный протокол для видео Xv.  :)
Вот как-то так. Поправьте, если я где-то соврал.
« Последнее редактирование: 27 Марта 2009, 00:10:12 от Oldwise »

Оффлайн Shefango

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1120
  • "Нет ни Зла, ни Добра. Только Целесообразность"
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #22 : 27 Марта 2009, 00:00:56 »
Очень много читал про кривость дров от АТИ. Когда собирал себе резервный комп, то карточка была только Radeon X700 SE (довольно старенькая). Поставил Ubuntu 8.04.2, через менеджер установил проприетарные дрова, и думал, что сейчас попаду в когорту АТИшников на форуме. Был очень удивлён (приятно), что сия старушка от АТИ безукоризненно работала во всех режимах, и прекрасно крутила видео при включённом компизе. Правда когда друг задарил GF7600 GS - поставил её, а то, как говорил чеховский герой Беликов: "...как бы чего не вышло..." :D Материнка у меня правда очень странная, ESC 945GCT-M5. На офсайте Элитгрупп про неё НИЧЕГО НЕТ, и в Санрайзе она шла ОЕМ, в полиэтиленовом мешочке, с технологическим диском, где в папке записаны только дрова: на чипсет, LAN и звук. Всё. Ах да: САТА, АТА шлейфы и шлейф для флоппи тоже были :) Немного не в тему, и потому прошу прощения за оффтоп :D
Ubuntu MATE@G2120/ASRock H61M-DGS/2x2Gb RAM/500Gb,1Tb,1Tb SATA/GF GTХ650/ext4
Runtu XFCE-14.04@Dell Inspirion 3542

Оффлайн yaromir

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 670
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #23 : 27 Марта 2009, 00:11:13 »
Shefango, значит ты удачлив. :)
С разными моделями по-разному.

Оффлайн MacRoBug

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #24 : 29 Марта 2009, 21:52:57 »
Простит е меня за мое долгое отсутствие...
Часа через 2 докачаются дрова с офф сайта 9.3. Поставлю расскажу о в печатлениях :)

Пользователь решил продолжить мысль 30 Марта 2009, 04:59:26:
Скачал их установил встали без ошибок... Но как в них включить Direct Rendering Interface 2 ??
И вот тут на всякий случай свой хорг приложу.
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
« Последнее редактирование: 30 Марта 2009, 04:59:26 от MacRoBug »

Оффлайн BASSON XVI

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 132
  • Samsnug R518
    • Просмотр профиля
    • CMS S.S.Engine - бесплатный движок для твоего сайта!
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #25 : 30 Марта 2009, 09:40:08 »
У меня почти такая же трабла.. Буду рад если напишут как включить DRI2 :)

Оффлайн Stiff

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 677
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #26 : 30 Марта 2009, 13:45:37 »
Насколько знаю, в драйверах ATI fglx начиная с версии 9 она есть. (ИМХО поэтому и версия поднялась с 8 до 9). Это решило проблему с мигающим видео при включенном компизе. Раньше архитектура DRI не позволяла эффективно распараллеливать нагрузку на видеокарту. Но у DRI2 есть то ли эмуляция, то ли еще какая-то хитрость для обратной совместимости со старыми драйверами. При её использовании недостатки старой архитектуры сохраняются. Соответственно, для использования всех прелестей продукта тяжелого труда разработчиков иксов нужен новый драйвер. Разработчики ATI тоже потрудились на славу и подарили владельцам их видеокарт новый драйвер.
Похоже, что MacRoBug'у просто нужно установить ATI fglx 9.2 (вроде это сейчас последняя версия.)
Про поддержку DRI2 в драйверах ATI вы соврали :) нету там её ещё.
Номер версии драйвера поднимается раз в год, драйвер выходит раз в месяц.

Оффлайн MacRoBug

  • Автор темы
  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 21
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #27 : 30 Марта 2009, 15:43:49 »
Пожалуйста посмотрите мой хорг который в посте 24.  У меня после очередной перезагрузки Х не запустились...  Как только заканчивается загрузка и должен появится экран входа у меня черный экран и полное зависание убунты :( Что делать?

Оффлайн axe

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1203
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #28 : 30 Марта 2009, 16:05:37 »
там почему-то продублированы секции "Monitor", "Screen", "Device". Надо оставить всех по одной.

Оффлайн yaromir

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 670
    • Просмотр профиля
Re: Виснет Ubuntu а Windows нет. Почему?
« Ответ #29 : 30 Марта 2009, 19:44:38 »
DRI2 у вас уже есть, если вы используете Xorg7.4. Проблема в том, что если в драйверах нет поддержки архитектуры DRI2, то модуль DRI2 эмулирует DRI. В этом случае сохраняются недостатки прежней архитектуры. И,  :-\ как только что сказали, нет еще ни у кого поддержки DRI2.
Stiff, спасибо за ликбез.
Слышно что-нибудь о том, когда сделают драйвер, совместимый с DRI2? И как тогда объяснить то, что программисты ATI решили проблему с тормозящим видео при включеном компизе? Проблема была именно в том, что DRI не умел нормально распараллеливать нагрузку. Тут пишут, что в 9.3 даже сделали нормальную поддержку вывода видео по протоколу Xv.
Странно.
« Последнее редактирование: 30 Марта 2009, 19:47:07 от Oldwise »

 

Страница сгенерирована за 0.044 секунд. Запросов: 23.