Переходим на кеды?

[Kozak[UA]]

оО.. У нас теперь кроме закосов под Мак появились закосы под КДЕ? пора на пенсию... )
А вообще я и сам уже пол года сижу на Гтк теме KDE4 for Gnome... скрин понравился.

[anatoliykoval]

А я перешел на четвертые кеды. Впечатления очень приличные. Правда ест оперативы по больше, но для меня это не критично, даже более того, ... ведь куда т о ее надо использовать!

[fuss]

Вот. А мой переход на КДЕ4 наверное так и не состоится ибо компьютер непотянет

[Bren74]

Вот. А мой переход на КДЕ4 наверное так и не состоится ибо компьютер непотянет

Что - новый KDE настолько прожорлив?

[anatoliykoval]

Что - новый KDE настолько прожорлив?

Не знаю как у кого но это со старта, ну чуток по меньше, как только загрузилось было 250. А так где то 500 метров в среднем. Но достаточно все комфортно и удобно. У меня 2 гига на борту, скажем не много. но достаточно, что бы было комфортно.

[Bren74]

М-да...тогда у меня тоже не потянет...
А ведь было время...третьи кеды практически летали!

[Jetta]

Почему это не потянет, посмотрите системные требования.

Если включить все 3D эффекты на максимум, то ОЗУ потребляется <512Mb. Если выключить, то где-то < 330 Mb.

[Villain]

После 2-х суток аптайма потребление ОЗУ у меня повышалось до 600 Мб. И все начинало жестко тормозить. Если бы этого (и еще пары неприятных проблем) не было, то пересел бы на кеды

По скрину. Мну понравилось

[anatoliykoval]

Почему это не потянет, посмотрите системные требования.

Если включить все 3D эффекты на максимум, то ОЗУ потребляется <512Mb. Если выключить, то где-то < 330 Mb.

это да, яж забыл сказать, что у меня они "эффекты" на максимуме
p.s. играюсь)))

[Jetta]

2 surfer,
что-то ты такое обрезал в KDE...

Villain,

uptime две недели, лэптопик.
у меня такое было когда использовал kmail (imap) память куда-то пропадала. Достаточно было замерить ОЗУ до запуска и после.

[fuss]

Только захожу "под КДЕ4" сразу начинает, кхм, немного подтормаживать. И да, у меня эмеральд намного лучше работает чем квин. Хотя это было еще под 4.0 или 4.1., точно не помню. Разве что-то изменилось?

[theZest]

fuss, в kUbuntu 9.04 все куда лучше, нежели раньше, когда были кеды 4.1 в Intrepid. Единственный действительно огромный минус -- это network-manager плазмоидный, который тупо не работает в некоторых случаях.

[Jetta]

Есть в PPA сборки knetworkmanager которые работают, просто работают как надо. Ну есть альтернатива wicd.

[anatoliykoval]

... есть альтернатива wicd.

да wicd по лучше будит.

[fuss]

fuss, в kUbuntu 9.04 все куда лучше, нежели раньше, когда были кеды 4.1 в Intrepid. Единственный действительно огромный минус -- это network-manager плазмоидный, который тупо не работает в некоторых случаях.

Я так понимаю КДЕ надо не меньше 512 мб памяти?