mount.ntfs-3g грузит процессор на 100%

[ihoru]

Может стоит дефрагментировать раздел с ntfs?

Да, дефрагментацию я давно не делал.
А подскажите, как?

[PitLord]

Дефрагментация не поможет. ntfs-3g известны тем, что пишут на ntfs не подряд, а хаотично раскидывают по всему пространству раздела файл мелкими кусочками, и там снова сразу станет каша. Выход только один - отказаться от нтфс, другого пути нет.
Из-под винды ext3 (после перехода в современных дистрибутивах linux на размер inode 256) видит нормально только ext2fsd (read only, write лучше не включать).

[ihoru]

И все же, хочу попробовать провести дефрагментацию.

[PitLord]

В винде: Пуск - Программы - стандартные - служебные - дефрагментация. Как-то так.

[m_keeper]

тоже качал торенты на нтфс раздел в 300 гигов
если места осталось меньне 20 гигов начинает заметно падать скорость записи
если меньше 10 - сразу процессор жрётся на полную - может из за того что сжатие включается
если мегабайт 300 осталось, то и процессор на полную, и скорость записи 0.1-0.4 mbps
в предыдущих версиях убунты было тоже самое

[ihoru]

Хм... значит это еще как-то зависит от оставшегося свободного места? (нифигасибе=))
В общем, изменение приоритета мне не помогло... ну по крайней мере за 5 минут эксперимента я не заметил разницы. (А приоритет выставил "-10". Чем меньше, тем важнее, ведь так?).
Сейчас я просто отформатировал в ext3. Рука тянулась к ext4, но не стал.
Но по прежнему, мне кажется такой вариант неправильным. (это мое имхо).

[wantey]

у меня тоже была такая проблемма был диск на 750Gb предназначен для хранилища музыки и видео, незнал в что форматировать. Я вот заметил что пустой диск с ntfs занимает меньше чем с ext4 и решил вначале в ntfs а потом когда клюки начались, еще на ntfs нельзя никакие группы и права доступа настаривать поэтому быстро на ext4 перешел, и про винду вообще забыл.

[adept_]

Я вот заметил что пустой диск с ntfs занимает меньше чем с ext4

Если я Вас правильно понял, то

Код: [Выделить]

tune2fs -r 0 /dev/устройстводолжно помочь