переход на 64

[HoudiniWater]

Стоит 64bit уже года два.
Нормально все работает, никогда не возникало проблем с тем, что что-то не работает.

[Svertal]

Со времен 7.04 использую 64-битныю систему, проблем не было.

[alecsartania]

Ускроения никакого, может быть даже доли замедления получишь ;-)

Были тесты (сейчас не помню где), согласно которым ускорение таки было.

Меня мало волнуют тесты. Я программист и примерно знаю как там все устроено.  ты сам попробуй. я потестировал. и вообще сначала почитайте что такое 64 бит инструкции.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Мая 2009, 04:27:04:

Все плюсы двухядерных процессоров, если вы про них, в скорости выполнения операций с плавающей запятой, т.е. графика (векторные рисовалки, 3D) и в сложных вычислениях... В повседневной жизни прирост производительности ничтожный.

Проще говоря всем, у кого поддерживается x86_64 рекомендуется ставить именно эту версию. Архивчики пакуете? Музыку жмёте? Вот тут и будет прирост в скорости, по крайней мере тормозов точно не будет.

архивчики никакого прироста не получили - легко проверить. я проверял.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Мая 2009, 06:29:52:

надо было голосовалку делать так хоть наглядно бы увидел

интересно чтобы он увидел - что большинство на форуме не разбирающихся в отличии архитектуры 64 битных программ и 32-битных и что большинству очень хочется думать что они "не зря отдали деньги за 64 бита"? Так это  итак понятно.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Мая 2009, 08:30:53:

Достаточно давно пользую именно х64, проблем пока что не было. Ну если не считать что не нашел pypanel. Может плохо искал, не спорю, но сейчас это не важно. Скайп есть и работает точно так же как 32битная версия. Вот то что большие архивы быстрее делаются, факт. Тормознее, как выше писали, система не становится.

покажи - поставь 32-битку рядом и результаты.

[Forw]

64 битный скайп есть в репазитории медиабунты, вместе с мплеером, реалплеером и прочими. флеш кодек на 64битную версию есть на labs.adobe.ru работает идеально в мозилле.

[vit.onix]

ну специфический не специфический, но тем не менее, многие конторы все равно считают что есть только 32, тот же флеш подвижки пошли меньше года, а например плагин gears http://gears.google.com/  тоже linux 32-bit OS (64-bit not supported) и мол
How do I run Gears on my 64-bit system?

    There are two ways to do so.

       1. A patch submitted by a user.
       2. A plugin called nspluginwrapper to use 32-bit browser plugins with x86_64 browsers.


и так по мелочи, но таких затыков досих пор прилично, а в 32-bit уж точно если какая то прога есть то под нее будет 100%, хотя сам сижу на 64, но это исторически сложилось, с нуля бы сейчас устанавливал 32 честно говоря =)

[Oni-chan]

Лично я не смог остаться на 64битке, так как есть некоторое количество скомпилированных программ, а совместимость, мягко говоря, хромает.
Так что ради их запуска перешел обратно на i686. Не всё нужное есть в репозиториях (

[Zhaba]

Не знаю кто там быстрее, но у меня 32 битная Ubuntu 7.10 не видела видеокарту,
при включении заходил в винду, а потом перезагружался в Ubuntu, итак каждый раз.
Короче - "счастье" в железе. В 8.04 ни чего не изменилось.
Поставил 8.04 64 бита и вот оно счастье. С тех пор только 64 бита.

[geohood]

Если честно улучшеной производительности не заментил, но проблем с пакетами тоже пока не испытывал. А нет. вру, драйвер для принтера пришлось собирать, а все остальное есть.

[zloy tapok]

Ускроения никакого, может быть даже доли замедления получишь ;-)

Были тесты (сейчас не помню где), согласно которым ускорение таки было.

Меня мало волнуют тесты. Я программист и примерно знаю как там все устроено.  ты сам попробуй. я потестировал. и вообще сначала почитайте что такое 64 бит инструкции.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Мая 2009, 02:27:04:

Все плюсы двухядерных процессоров, если вы про них, в скорости выполнения операций с плавающей запятой, т.е. графика (векторные рисовалки, 3D) и в сложных вычислениях... В повседневной жизни прирост производительности ничтожный.

Проще говоря всем, у кого поддерживается x86_64 рекомендуется ставить именно эту версию. Архивчики пакуете? Музыку жмёте? Вот тут и будет прирост в скорости, по крайней мере тормозов точно не будет.

архивчики никакого прироста не получили - легко проверить. я проверял.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Мая 2009, 04:29:52:

надо было голосовалку делать так хоть наглядно бы увидел

интересно чтобы он увидел - что большинство на форуме не разбирающихся в отличии архитектуры 64 битных программ и 32-битных и что большинству очень хочется думать что они "не зря отдали деньги за 64 бита"? Так это  итак понятно.
Пользователь решил продолжить мысль 27 Мая 2009, 06:30:53:

Достаточно давно пользую именно х64, проблем пока что не было. Ну если не считать что не нашел pypanel. Может плохо искал, не спорю, но сейчас это не важно. Скайп есть и работает точно так же как 32битная версия. Вот то что большие архивы быстрее делаются, факт. Тормознее, как выше писали, система не становится.

покажи - поставь 32-битку рядом и результаты.

1. Интересная ситуация, в первые вижу "программиста", которого мало волнуют тесты, а на каком языке программирования вы пишете?
2. Возможно стоит почитать про алгоритмы архивирования и уже потом делать такие заявления? Раз вы проверяли архивирование, покажите результаты, иначе вы - голословны!
3. Если вы бы сами понимали отличе 64 битных процессоров от 32 битных, то не несли бы такую ересь, а еще программистом назвались )))
4. Какие именно результаты вам показать? Я могу проделать тесты на своей машине, правда на выходных ибо, сами поинмаете, работа

Вывод: можно долго и нудно читать споры по этому поводу, единственный и, наверное, самые верный путь - это проверить самому.

З.Ы. кстати, если вы ставите 32 битную версию и у вас 4 Гб ОЗУ, то ядро нужно пересобирать с поддержкой http://en.wikipedia.org/wiki/Physical_Address_Extension, с 64 битной версией все нормально %)

[MegaRazoR]

а если у меня 4 гига и я ставлю 64 то все норм будет без дополнительных действий ?

[axe]

а если у меня 4 гига и я ставлю 64 то все норм будет без дополнительных действий ?

да.

[intelfan]

Всегда устанавливал 64-битную Ubuntu, потому что SMP-клиент Folding@home только на нём работает. Проблем никаких, кроме Gears, не замечал. Флеш, плееры - всё работает. Зато в распределенных вычислениях большой прирост производительности по сравнению с Windows.