Встречайте, новое оформление Ubuntu 9.10 Karmic Koala

[Drak]

Вот мое предложение на BrainStorm.
Как вы думаете что тут нужно изменить или подредактировать?

Улучшить внешний вид Ubuntu по-умолчанию.

Ubuntu становится популярной ОС поэтому она должна выглядеть презентабельно.

Kubuntu c КДЕ выглядит гораздо приличнее чем Gnome в Ubuntu. Хотя Ubuntu активнее разрабатывает Gnome.
Внешний вид ОС очень важен. Продукт должен быть красивым и притягателен для большинства пользователей. Сейчас Ubuntu сильно отстает.
Сравните Ubuntu с Windows 7. У Windows объективно внешний вид лучше.

Предложение 1.
Улучшить внешний вид.

Нужно сильно изменить внешний вид, и сделать Ubuntu более красивым и презентабельным.

Предложение 2.
Нечего улучшать не требуется.

Ubuntu уже имеет приемлемый внешний вид и в улучшение не нуждается.

У меня не очень хорошо с английским, мог бы кто-нибудь помочь с переводом.

[theZest]

VinnyPooh, я полагаю, что многие просто отключают отображение подписей. Попробуй под аватаром написать побольше. Кстати, никто ведь и не говорит, что нужно переориентироваться на кеды. Бог с ним, пусть Canonical пилит гном, но хоть темы посимпатичней можно по дефолту поставить. Они есть, я знаю. Просто из года в год удивляют убогие панели гнома, которые практически не меняются со временем. Понимаю, функционал и безглючность важнее, но всё же...

[Drak]

И я о том же. А про панели вообще. Я сам сувал просто картинку, и уже другое дело. Какая проблема я не пойму?

[VinnyPooh]

С убогостью панелей согласен :/ обработку явно необходимо делать. Я так подозреваю, что сейчас ничего особо делать не будут, поставь гном-шелл, то есть прототип 3-го гнома, там ведь меняется весь интерфейс полностью, поэтому думаю разработчики и забили.

[Gr33nGroove]

Улучшить внешний вид Ubuntu по-умолчанию.

Ubuntu становится популярной ОС поэтому она должна выглядеть презентабельно.

Kubuntu c КДЕ выглядит гораздо приличнее чем Gnome в Ubuntu. Хотя Ubuntu активнее разрабатывает Gnome.
Внешний вид ОС очень важен. Продукт должен быть красивым и притягателен для большинства пользователей. Сейчас Ubuntu сильно отстает.
Сравните Ubuntu с Windows 7. У Windows объективно внешний вид лучше.

Предложение 1.
Улучшить внешний вид.

Нужно сильно изменить внешний вид, и сделать Ubuntu более красивым и презентабельным.

Предложение 2.
Нечего улучшать не требуется.

Ubuntu уже имеет приемлемый внешний вид и в улучшение не нуждается.

У меня не очень хорошо с английским, мог бы кто-нибудь помочь с переводом.

Так сойдёт?

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Improve Ubuntu default appearance

Ubuntu is becoming popular OS, so it must look good.

Kubuntu with KDE looks much better than Ubuntu with Gnome. Yet Ubuntu developers are working under Gnome actively.
Appearance of the OS is very important. Product must be eye candy for many users. Now Ubuntu is outside. Comparise  Ubuntu and Windows Seven - Windows have much better interface.

Idea 1.
Improve appearance.

It is necessary to heavily change appearance of Ubuntu and make it beautiful and nice.

Idea 2.
Nothing is need to imrpove.

Ubuntu is already have cool appearance and it's not necessary to change it.

[VinnyPooh]

> Улучшить внешний вид.

Нужно сильно изменить внешний вид, и сделать Ubuntu более красивым и презентабельным.

Это общие слова, нет конкретного предложения ЧТО сделать, посмотри несколько примеров на сайте у них, там люди предлагают конкретные решения, а не абстракцию. Допустим - провести конкурс такой и такой.

[Y.dMiTrIy]

конкурс уже проводили, но выбирали (как я понял) победителей се те же "инвалиды" которые состряпали нынешний вид...

[Muromec1]

Думается, что вопрос этот нужно адресовать не только к разрабочикам Ubuntu, но к разработчикам Gnome.

Возьмём к примеру панели. Где же гибкость? Хорошо, можно менять цвет и картинку. Ещё прозрачность, и весьма условно - если поставить картинку с альфа каналом  - при смене обои изменения вступают в силу с задержкой в 2-3 секунды, причём, прозрачность эта нисколько не реагирует на расположенные ниже объекты, например, окна, иконки. А как поставить векторную картинку с альфа-каналом, дабы не зависеть от расширения монитора?

Я согласен, что Gnome работает стабильно и удобно, но ведь должно быть ещё и гибко, и, как минимум, эстетично.

[Drak]

Вот конкретные идеи что нужно модернезировать.

Иконки управления (Forward, Back, New, Save, etc)

Фон панели.

Оформление окон.

Красивые нотификационные обьекты:

Такие как сигнал интернета, регулятор громкости, красивые нотификаторы обьема сьемных носителей.

Красивые иконки системных настроек:
Network Tools
Mause
Display
e.t.c



А вообще неплохо бы зделать связку (иконки + фон панели + тема + шрифт).

Хотя такая идея уже есть вот http://brainstorm.ubuntu.com/idea/19288/ последняя моя.

Еще не хватает гаджетов (Gagets) по дефолду. В КДЕ между прочим это достаточно удобно встроено. А в гноме нечего толкового нет. А эти gDesklets не просто так имеют букву Г впереди... Но это наверное уже не зависит от убунты, а больше от самого гнома. Поэтому, да нужно адресовать этот вопрос наверное вообще в первую очередь гному. Они должны реализовать большую часть вопросов.

Canonical занимается разработкой дистрибутива, а не гнома.

WallFuze да хорошо сойдет.

[kss]

Где же гибкость? Хорошо, можно менять цвет и картинку. Ещё прозрачность, и весьма условно - если поставить картинку с альфа каналом

Вообще-то, это не единственный способ менять прозрачность панели.

[Muromec1]

Но, насколько я знаю, один из коробки?

[kss]

Но, насколько я знаю, один из коробки?

Нет. Щелкни по панели ПКМ, выбери свойства. Там вторая, кажется, вкладка. На ней выбери заливку цветом, а потом ползунком регулируй прозрачность заливки, вплоть до полной. Возможно, это ещё можно регулировать ручной правкой темы, наверняка там можно задать значение прозрачности.

[Muromec1]

Вот закос Ubuntu 9.04 под Karmic со слегка изменёнными панелями - смотрятся они, ихмо, интереснее..

[D1nam1T]

Довольно таки симпатично 

[yaa13]

Muromec1
Как называется iconset на этом скриншоте?