[HOWTO] Выковыриваем pulseaudio из Ubuntu 9.10, 10.04

[Psy[H[]]

с даунгрейдом пакетов с зависимостями вроде хорошо справляется aptitude, если скормить ему параметры вида packagename=version

...кстати, новости про Lucid: две хорошие, две плохие:

1. кажется, разрабы совершили невозможное и задержка под pulseaudio практически не ощущается.
2. оно все равно жрет проц, и на высоких нагрузках куски звука просто проглатываются.
3. пульс все также прекрасно вычищается из системы по той же инструкции (см. первый пост), с тем же ppa, только изменить его раздел на lucid. Безграничное спасибо Dave Lentz!
4. в alsa поломали интерпретацию некоторых каналов и переключателей некоторых звуковых карт. Две имеющиеся у меня вариации hda intel не досчитались переключателей input source, одна из них - регуляторов выхода микрофонов...

Если у кого есть возможность проверить alsamixer в lucid, при обнаружении отсутствующих или неправильно интерпретированных каналов и опций звуковой карты, отпишитесь в этом баге: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/542278

[Демагог]

с даунгрейдом пакетов с зависимостями вроде хорошо справляется aptitude, если скормить ему параметры вида packagename=version

...кстати, новости про Lucid: две хорошие, две плохие:

1. кажется, разрабы совершили невозможное и задержка под pulseaudio практически не ощущается.
2. оно все равно жрет проц, и на высоких нагрузках куски звука просто проглатываются.
3. пульс все также прекрасно вычищается из системы по той же инструкции (см. первый пост), с тем же ppa, только изменить его раздел на lucid. Безграничное спасибо Dave Lentz!
4. в alsa поломали интерпретацию некоторых каналов и переключателей некоторых звуковых карт. Две имеющиеся у меня вариации hda intel не досчитались переключателей input source, одна из них - регуляторов выхода микрофонов...

Если у кого есть возможность проверить alsamixer в lucid, при обнаружении отсутствующих или неправильно интерпретированных каналов и опций звуковой карты, отпишитесь в этом баге: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/alsa-driver/+bug/542278

с даунгрейдом пакетов с зависимостями вроде хорошо справляется aptitude, если скормить ему параметры вида packagename=version

Можно, конечно, удалять гланды через желудочно-кишечный тракт, но существуют и более простые методы.

"новости про Lucid: две хорошие, две плохие" - это чрезвычайно интересно.

Алсу не пользую, но не трудно сообразить, что те же самые проблемы с алсой будут и на Arch Linux. Что-то где-то может и исправили, но в основном, похожие проблемы и с ALSA, и с Gnome.

Например, gnome-sound-properties в Arch Linux тоже отсутствует, но с апплеткой миксера и мультимедийной клавой проблем нет. GStreamer надо настраивать руками тем же самым известным вам методом (а также gconf-editor).

Однако, пользователи OSS4 могут решить эту проблему простым исполнением чудотворного хакерского скрипта. Этот чудотворящий хакерский скрипт можно сгрузить на форуме OSS4, изготовил его тот же самый благодетель, т.е. Dave Lentz.


--------------------------------------------------------
Ради извращения, сгрузил тот же самый архивчик, soundproperties.tar.gz, в том же самом месте
http://www.4front-tech.com/forum/viewtopic.php?f=3&t=3324

Распаковал его на Arch Linux и впихнул в то же самое место.
И что бы вы думали? Эта Убунтийская штучка замечательно работает на Arch Linux.
Так что, если кто не хочет расставаться с "голой алсой", то можно смело ставить те же самые gnome-sound-properties на Арч.

[Lordwind]

> оно все равно жрет проц, и на высоких нагрузках куски звука просто проглатываются

кстати чота подумалось... повышение приоритета помогает?

[Демагог]

> оно все равно жрет проц, и на высоких нагрузках куски звука просто проглатываются

кстати чота подумалось... повышение приоритета помогает?

Вопрос на самом деле ставится просто: Можно ли найти этому PulseAudio какое-нибудь полезное применение?
А если от него только вред, то лучше удалить и забыть, и не тратить на него драгоценное время.

[Motors]

применение есть, но не всем оно нужно..
я бы даже сказал почти всем оно не нужно

года полтора назад настраивал, переводил всю систему на пульс, даже нормально работало.. но фишки так и не просёк, удалил

[Демагог]

применение есть, но не всем оно нужно..
я бы даже сказал почти всем оно не нужно

года полтора назад настраивал, переводил всю систему на пульс, даже нормально работало.. но фишки так и не просёк, удалил

Вы знаете, я где-то читал, что для тех целей, которые вы, наверное, имеете в виду, оно тоже не годится.

Там, на самом деле, много проблем и много неприятностей ждёт нас в ближейшем будущем.
Можете попытаться преварить вот это:

RealtimeKit and the audio problem
http://lwn.net/Articles/339316/

Почитайте также блог создателя PulseAudio (Lennart Poettering)
http://0pointer.de/blog/projects/rtkit.html

Lennart Poettering
http://0pointer.de/lennart/

LPC: Linux audio: it's a mess
http://lwn.net/Articles/299093/

[Motors]

сетевая передача звука, перемещение потока между несколькими зв. картами (в т.ч. и USB) на лету..
вобщем достаточно специфические задачи

[Демагог]

сетевая передача звука

Вот для этого, вроде бы, и не годится. Рекомендуется использовать другие средства.
В  дискуссии по первой ссылке почитайте.

[MAKAP]

2 Psy[H[]

Большое спасибо за данную тему. По второму методу отковырял пульс. Заработал звук в досбоксе в эмуляторах пропали хрипы. Да прибудет с тобой сила .

[Archerock]

У меня следующая проблема : решил я перейти с винды на Linux - почитал на хабере и решил что Ubuntu для меня будет наилучшем решением (Web developer). Установил себе 9.04 - обновил до 9.10 - далее Оп и пропал звук...ну я погуглил и понял, что проблема в pulseaudio - не долго думая я зашел в Synaptic и грохнул pulseaudio причем, выделело оно ведь все что с ним связанно (это потом я уже понял что и деск-топ упал)...в общем проблема - звук то появился - теперь слышу барабанчики на входе...но самого десктопа нету, ввожу логин пасс и все - выбивает, но с командной строки грузиться на ура.. Думаю, что можно вернуть еще систему, чтобы не переустанавливать еще раз вот потому и хочу узнать собственно как:)
 Заранее всем спасибо

[Clinri]

Archerock: вы извращенец.. ставить 9.04 чтобы обновиться на 9.10,
поставьте 9.10 с нуля и изучайте инстркуции
официальная https://help.ubuntu.com/community/OpenSound
для самых непонятливых: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=71451.msg540004#msg540004
и ещё https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=69911.msg572500#msg572500

ps главное не торопиться, сразу после винды такие выкрутасы делать, не каждому под силу, и эксперименты лучше на виртуальной машине ставить, например VirtualBOX
и знакомимся с очень полезным ресурсом http://ubuntologia.ru/

[Lordwind]

> эксперименты лучше на виртуальной машине ставить

полностью поддерживаю, я сам до окончательного перехода месяца 2 отсидел в виртуалке, вы кстати как раз до 10.04 успеете потренироваться

[Демагог]

> эксперименты лучше на виртуальной машине ставить

полностью поддерживаю, я сам до окончательного перехода месяца 2 отсидел в виртуалке, вы кстати как раз до 10.04 успеете потренироваться

Всё это, конечно, правильно. Но возникает вопрос: какой смысл во всех этих ритуальных танцах вокруг Убунты? Вроде бы уже достаточно наплясались, пора бы и делом заняться.

Попробуйте Arch Linux и Убунты вам больше не захочется:
http://wiki.archlinux.org/index.php/Beginners'_Guide

[Lordwind]

реклама детектед
если серьезно, то арч хороший вариант для прокачки ЧСВ после убунты, но надо еще будет глянуть на новый дебиан когда выйдет...

[Демагог]

реклама детектед
если серьезно, то арч хороший вариант для прокачки ЧСВ после убунты, но надо еще будет глянуть на новый дебиан когда выйдет...

Так вы попробуйте и сравните. А на Дебиан не стоит тратить время.