Форум русскоязычного сообщества Ubuntu

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.

Увидели сообщение с непонятной ссылкой, спам, непристойность или оскорбление?
Воспользуйтесь ссылкой «Сообщить модератору» рядом с сообщением!

« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: 1 [2] 3  Все   Вниз

Автор Тема: Без swap'a  (Прочитано 5569 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн фирэфохэ

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2169
  • straightedge
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #15 : 23 Ноября 2009, 03:02:40 »
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4
Поищи чем отличается гигабайт от гибибайта, потом возьми калькулятор и убедись, что вся память наместе. ;)
http://i18.ЗАПРЕЩЁННЫЙ РЕСУРС/big/2011/0325/6d/19eaa72dd24048a6fb0587832c4b096d.gif КДЕ - УГ. Дебиан - недоось.

Оффлайн baryga3000

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 34
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #16 : 23 Ноября 2009, 03:04:55 »
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4
смотрите top, там в килобайтах замер

Lifewalker

  • Гость
Re: Без swap'a
« Ответ #17 : 23 Ноября 2009, 04:14:34 »
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4

Поступлю как истинный евгей и задам пагу вопргосов навстгечу.

А почему в моём старом буке, в котором всегда была встроенная видюха и всю жизнь стояло 480 Мб памяти, Виста вдруг нашла 512? Откуда она их нарыла? А почему в другом компе, в котором точно знаю 2Гб стоит, Ubuntu видит только 1.9? Может потому, что Windows показывает сколько установлено памяти в виде микросхем, а Ubuntu показывает сколько памяти доступно для заюзания под нужды?

Оффлайн SureGOOD

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 724
  • suregood.ru
    • Просмотр профиля
    • suregood.ru
Re: Без swap'a
« Ответ #18 : 23 Ноября 2009, 09:17:33 »
Виста - обманщица та еще)
по поводу 2-х гигов.
тут штука в том, что производители считают что 1000мб - это гигабайт, а ОС, что 1024мб - это гигабайт, ну и Ubuntu чуток округлила, вот и все, не пугайся, вся память на месте)

Lifewalker

  • Гость
Re: Без swap'a
« Ответ #19 : 23 Ноября 2009, 09:53:13 »
Цитата: SureGOOD от 23 Ноября 2009, 09:17:33
по поводу 2-х гигов.
тут штука в том, что производители считают что 1000мб - это гигабайт, а ОС, что 1024мб - это гигабайт,

Не вводите людей в заблуждение, пожалуйста.

Производители жёстких дисков и прочих носителей информации действительно считают, что в гигабайте 1.000.000.000 байтов. Однако, изготовители памяти, говоря о гигабайтах имеют ввиду так называемые гибибайты, то есть 2 в 30 степени байтов, или 1.073.741.824 байтов. Округление здесь совершенно не причём.

Оффлайн I23

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #20 : 23 Ноября 2009, 10:00:29 »
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4
Посмотри на свою видяху, ты удивишься...

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3473
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #21 : 23 Ноября 2009, 10:08:43 »
Цитата: I23 от 23 Ноября 2009, 10:00:29
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4
Посмотри на свою видяху, ты удивишься...
А что у меня с видюхой ?? у меня 9800 GT 512 причем показывает все 512
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн I23

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 79
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #22 : 23 Ноября 2009, 10:19:21 »
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 10:08:43
Цитата: I23 от 23 Ноября 2009, 10:00:29
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4
Посмотри на свою видяху, ты удивишься...
А что у меня с видюхой ?? у меня 9800 GT 512 причем показывает все 512
Ядро может оттяпать кусь оперативы для кадрового буфера...

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3473
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #23 : 23 Ноября 2009, 10:30:33 »
Цитата: I23 от 23 Ноября 2009, 10:19:21
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 10:08:43
Цитата: I23 от 23 Ноября 2009, 10:00:29
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 00:55:05
вопрос у меня возник один почему у меня стоит 64 bit система а видит вс равно тех же 3.9 гб из четырех хотя win(x64) и bios видят все 4
Посмотри на свою видяху, ты удивишься...
А что у меня с видюхой ?? у меня 9800 GT 512 причем показывает все 512
Ядро может оттяпать кусь оперативы для кадрового буфера...

Если это так то это хоть какое-то оправдание, я конечно понимаю что потеря 196 мб не конец света при объеме в 3,9 Гб но они куда-то делись же..
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Lifewalker

  • Гость
Re: Без swap'a
« Ответ #24 : 23 Ноября 2009, 11:50:29 »
Цитата: Чистый от 23 Ноября 2009, 10:30:33
Если это так то это хоть какое-то оправдание, я конечно понимаю что потеря 196 мб не конец света при объеме в 3,9 Гб но они куда-то делись же..

Прозвучит, возможно, грубовато, но примите это как совет но не как наезд. Учите матчасть :)
Дело в следующем. Память уходит из списка учтённой и доступной для просов на: (а) само ядро вместе со служебными таблицами управления страницами ОЗУ и чем там ещё надо управлять, (б) окно фреймбуфера видеокарты, (в) адресные пространства контроллеров всяких разных, коих в нынешнем ПЦ на два порядка больше чем в оригинальном ИБМ ПЦ, (г) прочие участки и учсточки памяти, в которые чего-то пишут, из которых чего-то достают и которые нельзя предоставить процессам. Вполне могут набежать из 4096 мегабайтов 192.

Оффлайн Чистый

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 3473
  • nix - вот оно счастье...
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #25 : 23 Ноября 2009, 12:23:12 »
дело не в том сколько мне доступно для юзанья а сколько установлено,  и мат часть я переодически почитываю ;)
Тестовый репозиторий kdeNeur ppa:devcode/kdeneur
各々が死ぬことをどのように決定する

Оффлайн valentin_13

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 439
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #26 : 23 Ноября 2009, 19:45:31 »

Оффлайн kss

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 88
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #27 : 23 Ноября 2009, 21:07:45 »
Цитата: valentin_13 от 23 Ноября 2009, 19:45:31
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=4263020&lastmod=1258990812203
Украл мою идею) Сам хотел кидать эту ссылку время от времени в темах про SWAP =)

Оффлайн valentin_13

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 439
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #28 : 23 Ноября 2009, 21:45:08 »
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Оффлайн OneSfinks

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 10
    • Просмотр профиля
Re: Без swap'a
« Ответ #29 : 23 Ноября 2009, 22:05:16 »
Замечу в скобках: я долгое время держал своп для спящего режима (RAM 2гб - своп чуть больше 2гб). Потом решил плюнуть на это дело и с очередной перустановкой ОС сделал своп 512мб - так на всякий случай. Однако, Ubuntu на это не отреагировала и по прежнему уходит в гибернация и просыпается как и прежде :)
Страницы: 1 [2] 3  Все   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »
 

Страница сгенерирована за 0.025 секунд. Запросов: 19.

© 2012 Ubuntu-ru — Русскоязычное сообщество Ubuntu Linux.
© 2012 Canonical Ltd. Ubuntu и Canonical являются зарегистрированными торговыми знаками Canonical Ltd.