Дефрагментация Ext4

[ViktorAG]

Вот вам с wiki:

Online defragmentation
There are a number of proposals for an online defragmenter, but that support is not yet included in the mainline kernel. Even with the various techniques used to avoid fragmentation, a long lived file system does tend to become fragmented over time. Ext4 will have a tool which can defragment individual files or entire file systems.[8]

Всё, желающие дефрагментировать хард спокойно ждут соответствующую тулзу.

Немного туплю....

Ext4 будет иметь инструмент, который может дефрагментировать индивидуальные файлы или все системные файлы.

Ext4 ... что, с уже встроенным дефрагментатором?

[cutcontrol]

Кто знает что-нибудь об http://lwn.net/Articles/284529/ или e4defrag?? Нашёл только по английский тексты и ничего не понимаю 
Есть ли рабочая онлайн дефрагалка??

[drfits]

Кто знает что-нибудь об http://lwn.net/Articles/284529/ или e4defrag?? Нашёл только по английский тексты и ничего не понимаю 
Есть ли рабочая онлайн дефрагалка??

- попробуй может такое, вроде доступно написанно, хотя я данный способ не испытывал и как-то пока не горю желанием ТЫЦ

[name6532]

Операционная система ставит все обращения к диску в очередь. Это означает, что если 2 процесса получают/пишут данные то уже не получается последовательного доступа к файлу. А уж если процессов 3 и более ...
Следствие - для того чтоб дефрагментация имела смысл (или максимальный эффект) система должна одновременно обращаться к одному файлу. Например система уже работает и всё необходимое в оперативке.
Второе следствие - для нагруженных систем с несколькими процессами дефрагментация имеет гораздо меньше смысла. Потому как читается одновременно много разных данных.
Третье - при ОЧЕНЬ сильной фрагментации производительность реально падает. Но для этих систем (хранилища данных) совокупная стоимость дефрагментации обычно непозволительная роскошь.

imho дефрагментация вроде иногда и нужна, но зачем? Хотя если файловой системе лет 5, и очень часто перезаписывается.......

[san-alex]

Я тоже физик и я тоже не понял принципа работы и мне тоже интересно. Кто-то может объяснить толком или указать ссылку, где объясняют.

[DEAMOND]

https://help.ubuntu.ru/wiki/ext4

[John-Silver]

дефрагментация вообще не нужна!!!

журналируемым файловым системам дефраг не нужен

Фрагментация всегда была, есть, и будет.  Для Nix* систем её влияние и не настолько существенно, как в файловых системах некоторых других архитектур. С ростом объёма файловых систем необходимость борьбы с фрагментацией становится более ощутимой. И производительность файловых систем UNIX из-за фрагментации может снижаться достаточно сильно.

Виды фрагментации:
    фрагментация отдельных файлов -- большой файл занимает блоки, разбросанные по файловой системе;
    фрагментация связанных файлов -- файлы, читающиеся вместе, разбросаны по файловой системе;
    фрагментация свободного места -- свободные блоки разбросаны по файловой системе.

Только при использовании SSD вместо HDD фрагментация никак не влияет на производительность операций чтения/записи.

[san-alex]

Вот вам хаутушка по дефрагментации, и прямо на нашем форуме:
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=132111.0;topicseen

[cutcontrol]

Крутяк! Спасибо 

[vlrv]

А кто-нибудь пробовал дефрагментировать раздел на котором находятся зашифрованные ecryptfs данные?

[PbI6A]

Файловой системе реально лет 7... Часто удаляю горы мелких файлов и пишу большие. sudo fsck -n фрагментированность не пишет. Как посмотреть?
Производительность реально удручает
Пользователь решил продолжить мысль 09 Июня 2012, 22:09:04:Скомпилил e4defrag по инструкции, написанной чуть выше. пишет:
   Success:         [ 125/191827 ]
   Failure:         [ 191702/191827 ]
То есть не очень-то и успешно оно работает. /home вообще не дефрагментирует, ибо ext3.

[vlrv]

А кто-нибудь пробовал дефрагментировать раздел на котором находятся зашифрованные ecryptfs данные?

Не стал дожидаться ответов, сделал дефрагментацию, у меня все равно бекапы ежедневно делаются, так что не страшно
Все прошло отлично!

Пользователь решил продолжить мысль 09 Июня 2012, 22:17:41:PbI6A, зачем компилил? e4defrag есть в пакете e2fsprogs и скорее всего уже у тебя установлен.
А sudo fsck -n /dev/xxxx что конкретно пишет? У меня не хотел ничего показывать, ругался что нужно к сети подключить, типа при питании от одних батарей низзя такое выполнять

[PbI6A]

e4defrag почему-то отсутствовал. Сконвертил ext3->ext4, раз уж взялся за это дело Ребутнул комп, словил продолжительный chkdsk, который сказал что фрагментация 7.7%. Запустил тут же e4defrag, словил ещё более долгий процесс "дефрагментации", после которого отмонтировал раздел и снова chkdsk. Те же 7.7%. Что я не правильно делаю?

[vlrv]

PbI6A, в ховто по ссылке выше написано что сконверченые из ext3 разделы не дифрагментируются

[kukumber]

Хм... а почему у меня при вводе fsck -n не выводит сведения о фрагментации диска?

Что-то на журнал ругается в связи с рид-онли проверкой:

fsck из util-linux 2.20.1
e2fsck 1.42 (29-Nov-2011)
Warning!  /dev/sda2 is mounted.
Warning: skipping journal recovery because doing a read-only filesystem check.
/dev/sda2: clean, 411816/6111232 files, 17547546/24413696 blocks

Объясните ламеру - почему так?