Раздача интернета в домашних условиях.

[cmp]

хм, может для начала поставить madwifi, а там уж подумать нужен ли дополнительный девайс, хотя если на десктопе второй ОС хр и инет нужен не зависимо от того что загруженно...

[sht0rm]

Но вот на практике у меня другое впечатление. Ноут иногда беру, когда иду к другу, через wi-fi подключаюсь и все на ура (аккумулятор быстро садится, но как правило все что нужно я успеваю скачать без розетки)

Были случаи когда качал через блютусник (не всегда успевал докачать ).

0.7\2.1 mbit vs 54\300 mbit мдаааа....
это надо умудриться выкачать через блютус столько же сколько через вай фай от одного заряда аккума...

[kijinga]

это надо умудриться выкачать через блютус столько же сколько через вай фай от одного заряда аккума...

Во первых не столько же - я же не сверял по мегабайтам +/- пока покопаешься, выберешь что скачать надо
Во вторых - блютуз приходилось использовать по причине отсутствия других способов связи (например фотки с телефона слить)

Если интересно, можно попробовать провести эксперимент

[Lion-Simba]

У меня на КПК (довольно древняя штуковина - iPAQ 4150) есть Bluetooth 1.0 и Wi-Fi стандарта b (11 MBit). Так вот, через Bluetooth (через телефон с GPRS) я могу в инете сидеть около 6 часов от одного заряда аккумулятора. Через Wi-Fi (через Wi-Fi роутер) - 1.5 часа максимум. То есть мой опыт говорит об обратном.

Но рекомендовать в качестве интернет-решения для ноутбука всё-равно буду Wi-Fi. Он работает быстрее, в ряде случае дальше, и его проще настраивать.

Wi-Fi изначально проектировался как решение для беспроводной локальной сети, а Bluetooth - как замена кабелей для периферийных устройств (телефонов, фотоаппаратов, принтеров и т.п.). Отсюда и все последствия.

[Ivan Konenko]

Всем большое спасибо за участие, взял роутер сегодня, всё работает отменно.
З.Ы. Обошлось в 320 грн, так что действительно хреново искал