Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Автор Тема: Производительность серверных версий Ubuntu  (Прочитано 493 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
В общем, задача: запихнуть на древний комп сервер убунты. Есть ли различия по производительности у разных версий?
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

Оффлайн pipe

  • СуперМодератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5546
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #1 : 19 Январь 2010, 19:12:51 »
дождаться апреля и поставить новую LTS
а пока можешь поиграться с любой другой  - разницы нет с какой :)

Оффлайн r.o.m.a.N

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 757
  • Debian Testing | KDE
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #2 : 19 Январь 2010, 21:48:18 »
> Есть ли различия по производительности у разных версий?
Скорее всего нет.  Поставь ubuntu minimal + xfce

Оффлайн Rizolder

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 127
  • Fedora 12 KDE 4.3
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #3 : 19 Январь 2010, 23:02:21 »
Поставь ubuntu minimal + xfce
А нафига на серваке Крыс?  Да и вообще Х.

Оффлайн athost

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1897
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #4 : 19 Январь 2010, 23:15:41 »
В общем, задача: запихнуть на древний комп сервер убунты. Есть ли различия по производительности у разных версий?

Конфиг в студию.

Оффлайн ploop

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 762
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #5 : 19 Январь 2010, 23:37:30 »
Ну, если не заморачиваться с иксами (а они вообще не нужны), можно только с разными ядрами поэкспериментировать... Но, имхо, разницы особой не будет.

ЗЫ:
У меня была один раз проблема (с 9.10, какое ядро не помню) - сервер (P4 512 RAM) зависал намертво после 15-20 минут работы. Это происходило только при хорошей сетевой активности (работал весь офис), а ночь мог стоять спокойно. Что только не пробовал, пока не обновилось ядро. После этого пару месяцев аптайма, проблем никаких...

Оффлайн nikulyan

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 858
  • Чем хуже дела у Мелкософта, тем лучше у Linux'а
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #6 : 19 Январь 2010, 23:52:00 »
Я экспериментирую на P-III достойно ведёт, жалоб нет, но 9.04, к 9.10 пока привыкнуть не могу, из-за груба...

Оффлайн Nomadian

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 232
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #7 : 20 Январь 2010, 01:44:57 »
8.04 LTS server на "немолодом" Celeron 2.66 (кэш 256Кб / RAM 256 Мб / HDD 160 Гб)  шейпит трафик, раздаёт Инет и служит файрволом для двух подсетей с общим числом компов под 80 штук. При этом, загрузка процессора редко поднимается выше 15-20%...

Кстати, компу года четыре-пять. Он пал "жертвой" под сервер, поскольку все в офисе взбунтовались на нём работать: XP едва ворочалась, да и Ubuntu Desktop, мягко говоря, не "летала".

З.Ы.: Винт такой здоровый только из-за того, что "родной" накрылся, и меньше не было.
« Последнее редактирование: 20 Январь 2010, 01:48:47 от Nomadian »

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #8 : 20 Январь 2010, 17:28:19 »
В общем, задача: запихнуть на древний комп сервер убунты. Есть ли различия по производительности у разных версий?

Конфиг в студию.
P3 -550 (slot1), 512 оперативки, 20 винт гуй нафиг не нужен. Моник не планируется...  так что консоль - лучший гуй
« Последнее редактирование: 20 Январь 2010, 17:30:43 от pterodaktil »
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

Оффлайн nikulyan

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 858
  • Чем хуже дела у Мелкософта, тем лучше у Linux'а
    • Просмотр профиля
Re: Производительность серверных версий Ubuntu
« Ответ #9 : 20 Январь 2010, 20:23:48 »
P3 -550 (slot1), 512 оперативки, 20 винт гуй нафиг не нужен. Моник не планируется...  так что консоль - лучший гуй

Согласен! Полностью!

 

Страница сгенерирована за 0.06 секунд. Запросов: 22.