Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: Наутилус требует пароль для просмотра рабочей группы (в лок. сети)  (Прочитано 2896 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Кунни

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 418
  • мил и пушист
    • Просмотр профиля
Здравствуйте!
Имеется Ubuntu 9.10
Столкнулся со следующей проблемой. При попытке просмотра рабочей группы локальной сети WORK через наутилус (путь получается такой smb://work/) у меня вылезает окошко, где меня просят ввести пользователя и пароль для просмотра ресурсов WORK. Конечно же, никакого пароля для этого не должно требоваться, и под вендой всё в порядке. Нажимаю отмена - и вылезает ошибка "невозможно просмотреть ресурс". Вводить что-либо тоже не приносит никакой пользы.

И самое неприятное то, что ошибка возникает периодически!!!! И с какими-либо конкретными действиями связать не могу. То есть (чаще всего сразу после включения компьютера) могу наблюдать это окошко, через какое-то длительное время может быть всё в порядке.
Но вот например сейчас включил комп, пока писал сюда сообщение, решил проверить - всё работает, компьютеры отображаются, пароль не спрашивает. И не с чем это связать.
Вот содержимое файлика smb.conf
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
Может быть что-то лишнее тут есть? Вполне возможно, так как правил через gadmin-samba, а он много чего туда впихивает. Или возможно такое, что проблема в самой сети? (она у нас мягко говоря любительская, хотя насчитывает 250 машин) Сеть использует ДХЦП.

На свежеустановленной Убунте таких ошибок не наблюдается, но недавно поставил другу Ubuntu 9.10 и только обновил её до актуального состояния - заметил такую же ошибку (хотя самба еще не установлена)

Будут у вас какие-либо идеи по данной проблеме? Любые замечания по недочётам в smb.conf тоже весьма приветствуются.
З.Ы. Если недостаточно информации - то скажите, я выложу что нужно.

Пользователь решил продолжить мысль 03 Март 2010, 12:52:35:
Есть подозрение, что
security = share
это неправильно (в gadmin-samba это называется active directory)

security = share это правильно

Пользователь решил продолжить мысль 03 Март 2010, 14:06:06:
Как правильно написать строку interfaces?
interfaces = 127.0.0.0/8 eth0
Как будет правильно указать себя, 127.0.0.0/8 или 127.0.0.1/8?
« Последнее редактирование: 03 Март 2010, 14:06:06 от Кунни »
Пытаюсь отучить людей использовать фразу "не суть важно" (вместо "не суть", "не важно" или "не столь важно")

Оффлайн AnrDaemon

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 27698
    • Просмотр профиля
127.0.0.0/8 или 127.0.0.1/8?
Одно и то же. /8 указывает, что принадлежность сети определяется по первым 8 битам.
Хотите получить помощь? Потрудитесь представить запрошенную информацию в полном объёме.

Прежде чем [Отправить], нажми [Просмотр] и прочти собственное сообщение. Сам-то понял, что написал?…

Оффлайн Кунни

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 418
  • мил и пушист
    • Просмотр профиля
127.0.0.0/8 или 127.0.0.1/8?
Одно и то же. /8 указывает, что принадлежность сети определяется по первым 8 битам.
Хорошо

А есть еще идеи? Хоть что-нибудь попробовать.
Мне дали наводку, что такая хрень возникает, когда указано active directory, каковых нет в нашей сети. Но у меня же вроде бы ничего этого нету, стоит share. И всё же gadmin-samba упорно пишет в настройках active directory.

Еще возникли непонятки с
os level = 33
Сейчас выставил
os level = 0
ничего не изменилось

Пользователь решил продолжить мысль [time]Fri Mar  5 09:38:49 2010[/time]:
В общем, подошёл к решению проблемы радикально, как в хирургии. Убрал нафиг всё сомнительное и ненужное, вставил несколько строк. В итоге всё заработало, пока что проблем нет (хз мот еще появятся)
В итоге получилось вот что
(Нажмите, чтобы показать/скрыть)
жирненьким выделено, что добавил


« Последнее редактирование: 05 Март 2010, 12:40:45 от Кунни »
Пытаюсь отучить людей использовать фразу "не суть важно" (вместо "не суть", "не важно" или "не столь важно")

 

Страница сгенерирована за 0.09 секунд. Запросов: 23.