Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Следите за новостями русскоязычного сообщества Ubuntu в Twitter-ленте @ubuntu_ru_loco

Автор Тема: Gnome рабочий вариант  (Прочитано 1244 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Gnome рабочий вариант
« : 20 Апрель 2010, 16:45:18 »

Знаю, что ярлыки подключаемых дисков не Ъ, но мне таку удобней
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

jiicehok

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #1 : 20 Апрель 2010, 16:50:12 »
Ярлыки подключаемых дисков как раз то Ъ, а вот коньков я не сторонник, какой смысл вообще от сист. монитора на десктопе, его же при работе никогда не видно.

Оффлайн Phoenix Corleone

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 244
  • как-то либо старею, либо ubuntu уже не та..
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #2 : 20 Апрель 2010, 16:54:52 »
у нас новая хроническая фраза - "какой смысл от коньков на декстопе?"

да какой, какой..
декоративный в первую очередь!
ubuntu 9.04

Оффлайн FerQ

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #3 : 20 Апрель 2010, 16:55:46 »
дефолт Linux Mint c дефолт конками)))

Оффлайн olgmen

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 493
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #4 : 20 Апрель 2010, 17:02:57 »
Так ведь и обои не видны. Это насчет коньков.
кто хочет, тот добьется,
кто ищет, тот всегда найдет

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #5 : 20 Апрель 2010, 17:05:04 »
дефолт Linux Mint c дефолт конками)))
в общем-то похоже, но погоду я тягаю с моей метеостанции
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

jiicehok

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #6 : 20 Апрель 2010, 17:15:44 »
Цитировать
у нас новая хроническая фраза - "какой смысл от коньков на декстопе?"
Вы заметили :)
Да, пожалуй смысл от них такой же, как от туннелей в ушах или пирсинга по всему телу. (На мой взгляд и то и другое только уродует)

Оффлайн yatirann

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #7 : 20 Апрель 2010, 18:34:15 »
Коньки портят такой прекрасный вид рабочего стола. Лучше их строчкой где-нить вверху сделать, что бы глаза не мозолили =)
Обои в студию!
be bamboocho

Beldieff

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #8 : 20 Апрель 2010, 18:56:10 »
а вот коньков я не сторонник, какой смысл вообще от сист. монитора на десктопе, его же при работе никогда не видно.

У меня на втором мониторе стоят, он почти всегда свободен, ну или прозрачный терминал на нем, так что все вижу.

Пользователь решил продолжить мысль 20 Апрель 2010, 18:57:08:
Да, пожалуй смысл от них такой же, как от туннелей в ушах или пирсинга по всему телу. (На мой взгляд и то и другое только уродует)

Кстати и прирсинг есть. Я урод((((

jiicehok

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #9 : 20 Апрель 2010, 20:57:54 »
Цитировать
У меня на втором мониторе стоят, он почти всегда свободен, ну или прозрачный терминал на нем, так что все вижу.
Второй монитор чтобы наблюдать за загруженностью процессора и сети это круто..Только экономически нецелесообразно.

Beldieff

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #10 : 20 Апрель 2010, 21:07:39 »
Только экономически нецелесообразно.

Элекетричество жрет?

Оффлайн pterodaktil

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 785
  • "Suum cuique" (Каждому свое)
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #11 : 20 Апрель 2010, 21:14:59 »
Коньки портят такой прекрасный вид рабочего стола. Лучше их строчкой где-нить вверху сделать, что бы глаза не мозолили =)
Обои в студию!
Подумаю... я вобщем-то к спертым в нете конькам прикрутил данные со своей метеостанции.
Обоина

найдена на  астронете
Одним из примеров громоздкой и бесполезной надстройки является интегрированная система WINDOWS фирмы Microsoft.

(c)Т.Э.Кренкель, А.Г.Коган, А.М. Тараторин. "Персональные ЭВМ в инженерной практике"

Beldieff

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #12 : 20 Апрель 2010, 21:18:17 »
Ну если коньки убрать, то вобще смотреть не на что будет   :)


Оффлайн yatirann

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 497
    • Просмотр профиля
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #13 : 20 Апрель 2010, 23:34:57 »
спасибо за обои =) и за сайт =)
be bamboocho

jiicehok

  • Гость
Re: Gnome рабочий вариант
« Ответ #14 : 20 Апрель 2010, 23:58:00 »
Цитировать
Элекетричество жрет?
Денег стоит. Жадно.

 

Страница сгенерирована за 0.06 секунд. Запросов: 25.