Замечания и советы по установке Ubuntu 10.04-10.04.4

[iHaniu]

Извиняюсь если пропустил чего..... а есть ли возможность выбора врсии загрузчика в процессе установки? я вот например не хочу grub2 а хочется старый добрый grub....

[Чистый]

Извиняюсь если пропустил чего..... а есть ли возможность выбора врсии загрузчика в процессе установки? я вот например не хочу grub2 а хочется старый добрый grub....

нет нельзя, хочешь что то другое, берешь исходники и ставишь или пакеты для твоего дистра....

[thunderamur]

Извиняюсь если пропустил чего..... а есть ли возможность выбора врсии загрузчика в процессе установки? я вот например не хочу grub2 а хочется старый добрый grub....

старый добрый груб хорош да, но чем плох новый добрый груб2, первое время просто надо немного почитать как его употреблять - проблем же нет.

[Винт]

Всё-таки до меня так и не дошло, почему корневой раздел под систему достаточно иметь размером 20 Ггб, если размер используемых для работы программ составляет более 40 Ггб, и не известно, что ещё может потом потребоваться? Или пользовательские программы Ubuntu размещает в разделе пользователя, а в корневом только свои системные файлы?

[kraleksandr]

размер используемых для работы программ составляет более 40 Ггб, и не известно, что ещё может потом потребоваться

Эмм вы любите устанавливать вообще весь имеющийся софт?

[Винт]

Зачем весь софт? Только самые необходимые программы. Вот и интересно - куда Ubuntu их помещает? По логике, если в любой момент саму её можно переустановить без потери настроек, так вроде получается, что пользовательские программы она ставит отдельно. Ведь может статься, что корневой раздел при переустановке потребуется форматировать?

[thunderamur]

Всё-таки до меня так и не дошло, почему корневой раздел под систему достаточно иметь размером 20 Ггб, если размер используемых для работы программ составляет более 40 Ггб, и не известно, что ещё может потом потребоваться? Или пользовательские программы Ubuntu размещает в разделе пользователя, а в корневом только свои системные файлы?

я не представляю чем ты его умудрился забить, скорее всего это кэш всякий, временные файлы и логи неправильной работы.
Сток занимает не больше 4 гиг, чистится, забивается своим софтом, но всё равно в районе 5 обычно, остальное кэш.

[Винт]

Да вот простейший пример: пять терминалов, в каждом котировки не менее, чем по два гига, уже 10. Вопрос не в том, сколько занимает. А куда ставит?

[thunderamur]

ну обычно /usr/share вроде.

[Винт]

Спасибо, Thunde.

[Dimanoss]

второй день ещё одной системой пытаюсь поставить 10.04 с LiveCD.  Всё стартует шустренько, но после выбора языка инсталлятор замирает, не найдя свободных 4,4 Гб на диске (кнопка "дальше" не активна).  На диске место определённо есть, и просто свободное место, и раздел, подготовленный под Windowsми (е4). GParted не видит дисков (два физических винта) вообще, Disk Utility видит контроллер (Intel 82801 SATA RAID) и подключённый к нему DVD-ROM.  В БИОСе перепробовал режимы и IDE, и RAID - без толку... Где ещё ковырнуть, в чём может быть загвоздка?

Спасибо.   

[Platon]

второй день ещё одной системой пытаюсь поставить 10.04 с LiveCD.  Всё стартует шустренько, но после выбора языка инсталлятор замирает, не найдя свободных 4,4 Гб на диске (кнопка "дальше" не активна).  На диске место определённо есть, и просто свободное место, и раздел, подготовленный под Windowsми (е4). GParted не видит дисков (два физических винта) вообще, Disk Utility видит контроллер (Intel 82801 SATA RAID) и подключённый к нему DVD-ROM.  В БИОСе перепробовал режимы и IDE, и RAID - без толку... Где ещё ковырнуть, в чём может быть загвоздка?

Спасибо.

Динамический том? Динамический диск(том) как лечить

[Dimanoss]

Насколько мне известно - НЕдинамический.  И, если даже (допустим) и динамический... ну, шут с ними, с разделами...  почему невозможно увидеть физические диски?

[Platon]

Преобразовав системный диск в динамический, мы уже не сможем ни обновить, ни переустановить...
... Linux и xBSD штатным образом не поддерживают динамические диски и для работы с ними требуют установки программного обеспечения от сторонних производителей...

Итого

    При создании в Windows динамических томов используется другая, не классическая схема разбивки диска
    Они придумали свою схему разметки. Здесь, как и везде, микрософт впереди планеты всей и общепринятыми стандартами не пользуется.
    Восстановить, просмотреть, перенести информацию можно только используя профессиональные и серверные модификации Windows.
    Никогда не используйте динамические диски и тома для хранения данных.

[Dimanoss]

момент-момент.... давайте мух от котлет отделим.  Если даже мой ФИЗИЧЕСКИЙ диск неправильно разбит на ЛОГИЧЕСКИЕ диски (тома) противным мастдаем, всё там криво отформатировано и всё такое, почему при этом Ubuntu вообще тупо не видит железяку?  Предположим, что я хочу всё нафиг грохнуть на диске и поставить на него, девственно чистого, систему.  Должен же как-то винт (не том) определяться-отображаться?  Вот в чём вопросец...