Третья сетевая карта как дубликат второй

[CityAceE]

Коллеги! В общем ситуация такая, дома настроил сервер, на котором крутится Ubuntu Server. На eth0 приходит Интернет от провайдера, eth1 смотрит в локальную сеть. К eth1 подключен коммутатор, к котором у свою очередь подключены компьютеры, Wi-Fi точка доступа и т.д.

Сейчас возникла необходимость прокинуть ещё один кабель к коммутатору. Его путь проходит мимо сервера и далее, чтобы попасть к коммутатору, нужно сверлить стену. Ставить ещё один коммутатор возле сервера совсем не хочется, равно как и не хочется сверлить ещё одну дыру в стене и пускать ещё один кабель рядом с уже проложенным. Вот я и подумал поставить в сервер ещё одну сетевую карту и беспрепятственно гонять абсолютно весь траффик без исключения между eth1 и новой eth2. Проблема том, что на сервере проброшен IGMP траффик, есть всякие другие правила. Не хочется замыкаться на ещё один сетевой интерфейс. Хочется как и раньше ориентироваться только на eth1, а чтобы eth2 автоматом получал всё то же, что и eht1. Иными словами, хочется чтобы оборудование, подключенное к eth2 работало бы точно также, как если бы его подключили к коммутатору, подключенному к eth1.

Прошу подсказать как это сделать правильно. Предполагаю, что можно обойтись парой строчек в iptables.

[ArcFi]

br0 = eth1 + eth2
?

[AnrDaemon]

ArcFi, +1

[CityAceE]

Большое спасибо за совет! До этого никогда с мостами дела не имел, поэтому даже не подумал о такой возможности, а посчитал, что всё решается на уровне iptbales. Похоже, что в моей ситуации это именно то, что нужно. Однако скорее всего мне всё-таки придётся сверлить стенку и прокладывать кабель. У меня сейчас слишком много всего завязано на eth1 и я просто даже не вспомню куда и что я прописывал. А в ситуации с мостом мне придётся везде и всюду заменить eth1 на br0. Я ведь правильно понимаю?

[AnrDaemon]

Неправильно. На собственно eth1 у вас может быть завязано только два "места" - нетфильтр и самба.
Вообще, это всё находится за 15 секунд грепом по /etc/.