XFS или Ext4 для раздела под Torrent

[Lifewalker]

"preallocation": 2

Где же вы были полтора года назад, когда я писал ту тему? И куда это преаллокейшен воткнуть?

[eWaLL]

Сорри за офтоп, но зачем нужно бить винт на разделы, какой от этого смысл?
Имхо, один раздел под своп, со своей особенной ФС, и все остальное пространство на корень, под Ext4 - самая адекватная идея.

[Deni$]

Решил попробовать Ext4. Создал раздел (/dev/sda8), но получилось он встал вот как

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

denis@denis-laptop:~$ sudo fdisk -l

Диск /dev/sda: 160.0 ГБ, 160041885696 байт
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x21e8a666

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sda1   *           1        5100    40965718+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            5101       19458   115324267+   f  W95 расшир. (LBA)
/dev/sda5            5101        7013    15366141    7  HPFS/NTFS
/dev/sda6           17850       19369    12207104   83  Linux
/dev/sda7           19369       19458      709632   82  Linux своп / Solaris
/dev/sda8            7014       17849    87040138+  83  Linux

Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке

Как его поставить в нужном порядке. И еще вопрос: что на чистом отформатированном в Ext4 разделе занимает почти 4,5 Gb?

[thunderamur]

под служебные нужды резервируется, мне не жалко, главное, что это наиболее адекватная, универсальная и надёжная ФС.

[levine]

под служебные нужды резервируется, мне не жалко, главное, что это наиболее адекватная, универсальная и надёжная ФС.

Но для торрент-помойки это резрвирование ведь ни к чему и, слава богу, универсальная ФС легко позволяет отказаться от него.

Решил попробовать Ext4. Создал раздел (/dev/sda8), но получилось он встал вот как

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

denis@denis-laptop:~$ sudo fdisk -l

Диск /dev/sda: 160.0 ГБ, 160041885696 байт
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x21e8a666

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sda1   *           1        5100    40965718+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            5101       19458   115324267+   f  W95 расшир. (LBA)
/dev/sda5            5101        7013    15366141    7  HPFS/NTFS
/dev/sda6           17850       19369    12207104   83  Linux
/dev/sda7           19369       19458      709632   82  Linux своп / Solaris
/dev/sda8            7014       17849    87040138+  83  Linux

Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке

Как его поставить в нужном порядке.

Проблема не в порядке пунктов, тут все правильно, где было пустое место, там раздел и создался с соответствующим очередности создания номером. Пользователи беспокоятся, та ли у них файловая система или порядок разделов, но их совершенно не беспокоит, что они качают раздачи на тот же физический диск на котором у них работает система (не важно Win или Lin), и что от этого могут быть проблемы в том числе и с производительностью.

[gaudin]

Решил попробовать Ext4. Создал раздел (/dev/sda8), но получилось он встал вот как

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

denis@denis-laptop:~$ sudo fdisk -l

Диск /dev/sda: 160.0 ГБ, 160041885696 байт
255 heads, 63 sectors/track, 19457 cylinders
Units = цилиндры of 16065 * 512 = 8225280 bytes
Sector size (logical/physical): 512 bytes / 512 bytes
I/O size (minimum/optimal): 512 bytes / 512 bytes
Disk identifier: 0x21e8a666

Устр-во Загр     Начало       Конец       Блоки   Id  Система
/dev/sda1   *           1        5100    40965718+   7  HPFS/NTFS
/dev/sda2            5101       19458   115324267+   f  W95 расшир. (LBA)
/dev/sda5            5101        7013    15366141    7  HPFS/NTFS
/dev/sda6           17850       19369    12207104   83  Linux
/dev/sda7           19369       19458      709632   82  Linux своп / Solaris
/dev/sda8            7014       17849    87040138+  83  Linux

Пункты таблицы разделов расположены не в дисковом порядке

Как его поставить в нужном порядке. И еще вопрос: что на чистом отформатированном в Ext4 разделе занимает почти 4,5 Gb?

https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=46323.msg339547#msg339547

[Deni$]

Пользователи беспокоятся, та ли у них файловая система или порядок разделов, но их совершенно не беспокоит, что они качают раздачи на тот же физический диск на котором у них работает система (не важно Win или Lin), и что от этого могут быть проблемы в том числе и с производительностью.

Все, уговорил, сейчас пойду забью молотком второй винт в ноутбук (специально для торрентов)

[levine]

Пользователи беспокоятся, та ли у них файловая система или порядок разделов, но их совершенно не беспокоит, что они качают раздачи на тот же физический диск на котором у них работает система (не важно Win или Lin), и что от этого могут быть проблемы в том числе и с производительностью.

Все, уговорил, сейчас пойду забью молотком второй винт в ноутбук (специально для торрентов)

У тебе, что, никаких внешних носителей нет,  для бекапа, например? А что там за медиаплеер, на который ты все скачанное будешь скидывать, почему на него сразу нельзя качать?

[Deni$]

У тебе, что, никаких внешних носителей нет,  для бекапа, например? А что там за медиаплеер, на который ты все скачанное будешь скидывать, почему на него сразу нельзя качать?

Я не считаю целесообразным подключать дополнительный внешний девайс, чтобы он постоянно крутил под торренты.

[Lifewalker]

"preallocation": 2

Спасибки за подсказочку, конечно. Да не в обиду гуру будет сказано, в другой раз, если вы действительно хотите подсказать решение (в смысле действительно подсказать, а не только самоутвердиться), то, пожалуйста, давайте подсказки чуть более подробные, чтобы не пришлось в поисках подсказки по подсказке перерыть пол-интернета, затратив изрядно времени.

Сравните две строки:

1. "preallocation": 2
2. "preallocation": 2 в файле ~/.config/transmission/settings.json

Я один вижу разницу или кто-то ещё способен углядеть?