Производительность кодирования видео. Ubuntu 32 bit vs 64 bit

[ivansergeevich]

Unity в Ubuntu на 4 Гб нормально работает. Если и не летает, то по крайней мере тормозов не замечено. Unity базируется на gnome 2, ничего уж слишком тяжеловесного в ней нет.

[www777]

Unity в Ubuntu на 4 Гб нормально работает. Если и не летает, то по крайней мере тормозов не замечено. Unity базируется на gnome 2, ничего уж слишком тяжеловесного в ней нет.

Unity не базируется на gnome2!!! Кроме редакции Ubuntu 11.04. И с каких это пор Ubuntu вдруг должна тормозить при 4 гб памяти вообще? Как такое в голову может вообще прийти?

[Pilot6]

ivansergeevich,

Unity в Ubuntu на 4 Гб нормально работает. Если и не летает, то по крайней мере тормозов не замечено. Unity базируется на gnome 2, ничего уж слишком тяжеловесного в ней нет.

Вы смеетесь что ли? 4 гига - это больше чем достаточно. У меня больше 2 гигов практически никогда занято не бывает в системе, если виртуальных машин не запускать. Так что на чем же она тогда "летает"?

[ivansergeevich]

Летает, летает. Может не как истребитель, но почти.

[arch!ver]

В разы? ай ай не красиво обманывать... Да да процессор в полноценном режиме однозначно должен быть медленней чем в урезанном.
Вот именно, что вы не знаете, не знаете сами, не надо дезинформировать другого, в крайнем случае, пусть лучше он тоже не знает...

Летает, летает. Может не как истребитель, но почти.

Ну если юзать только один интернет и оффисные приложения на 64бит с 4ГБ - то может быть и да - нагрузка так себе... И особенно если диск SSD... Более или менее SATA от 1.5TB - сами по себе медлительны и не дадут производительности - в особо крупных размерах...
Но ХР работает заметно энергичнее и шустрее (особенно если подправить интерфейс в реестре), чем Xubuntu и пиар-мифы о её якобы шустрости вообщем то не подтверждаются...
Про Юнити ничего не скажу - не юзал - но заявлено, что она тяжелее чем XFCE -- Делайте выводы... Пиарить систему - это одно, а делать систему - это несколько иное

ПС
Для меня шустрость твикнутого интерфейса ХР - является в некотором роде эталонной меркой... И повторение такого чуда как В7 в среде линукс-интерфейсов - я бы назвал началом провала идеи о линуксизации платформ

[www777]

archiver,

Но ХР работает заметно энергичнее и шустрее (особенно если подправить интерфейс в реестре), чем Xubuntu и пиар-мифы о её якобы шустрости вообщем то не подтверждаются...
Про Юнити ничего не скажу - не юзал - но заявлено, что она тяжелее чем XFCE -- Делайте выводы... Пиарить систему - это одно, а делать систему - это несколько иное

Попробуй поставить Windows 95, теже окошки а производительность во много раз выше чем в Windows ХП. Так что ставь 95 и делай выводы. А я выводы давно уже сделал....

[arch!ver]

www777,
Да мне - относительны твои личные выводы - пусть у тебя хоть дважды-два-пять будет... Это в обще то личное мнение каждого, которое не всегда достаточно адекватно ложится на действующую реальность

Сюда курим, это в общем то - азы:
http://review-it.ru/publ/reviews/windows_32bit_vs_64bit/1-1-0-26

Но заключение цитирую:
Если в вашем ПК более 4 Гб оперативной памяти или же вы планируете увеличить ее объем в дальнейшем, то есть смысл обновиться до 64-битной версии ОС. В ином случае это может быть нецелесообразно из-за проблем с отсутствием драйверов на некоторые устройства. Кроме того, 64-битная ОС потребляет в среднем на 400 мб больше оперативной памяти, соответственно при малых объемах ОЗУ (4 Гб и менее) ставить ее лучше не стоит.

[www777]

archiver,
В общем то азы, потому не вижу смысла их тут публиковать...

[arch!ver]

Тwww777,
Тем более, я не вижу смысла пытаться их тут, - оспаривать...

[ArcFi]

Если говорить вообще, то круг задач у компов довольно широк.
Например, на рендеринге разница гораздо ощутимее и явно не в пользу 32-бит.
А это всякие САПР, ГИС и даже игры.
Кроме того, не стоит забывать о шифровании.
SSL/TLS и GPG сейчас используются почти каждым приложением.
Не говоря уже о том, что на лэптопах довольно часто ставят LUKS/eCryptfs.
И в криптографии 64-битная система обгоняет 32-битную, как минимум, вдвое.

[arch!ver]

ArcFi,
Учту, спасибо