Производительность кодирования видео. Ubuntu 32 bit vs 64 bit

[ivansergeevich]

Имеется ноутбук toshiba c850-d2k: двухядерный i3 2.2 GHz, radeon 7610m, 4 Gb ОЗУ. Стоит Ubuntu 14.04 32 bit. Вопрос: имеет ли смысл ставить 64 bit систему для увеличения скорости кодирования видео?

[Pilot6]

Я думаю, что имеет. Проц подходящий для 64 бит, и памяти нормально. Я на такие всегда 64-битную ставлю.
Как раз в кодировании видео должен быть прирост.

[Peter_I]

И я замечал, что 64-разрядная Ubuntu заметно быстрее декодирует jpg,
чем 32-разрядная. Наверное, и видео тоже кодирует быстрее.

[.ubuntufan]

Имеет, прирост будет.

[ivansergeevich]

А какой прирост. 10, 20, 30 процентов?

[ArcFi]

А какой прирост. 10, 20, 30 процентов?

http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1404_x64

[ivansergeevich]

10 %. Не так уж и много.

[arch!ver]

10 %. Не так уж и много.

Вот по этому я обычно и говорю по этой теме, - что это более миф, чем правило...
Единственное что несколько разбавляет моё мнение - это то, что разные приложения ведут себя по разному в этом аспекте - и именно по этому, где то можно выиграть и покрупнее... По любому - переход платформ на 64 бит - это процесс эволюционный и скорее неизбежный...

[Peter_I]

На декодировании jpg, на одном и том же компьютере, улучшение было примерно треть,
но записей уже не осталось, точно не могу сказать. Но явно не 10, скорее 30 процентов.

[ArcFi]

разные приложения ведут себя по разному в этом аспекте - и именно по этому, где то можно выиграть и покрупнее.

Именно.
Будет зависеть от конкретных кодеков и приложений.
Более того, на другой конфигурации железа с иным набором узких мест результаты могут отличаться гораздо ощутимее.

[ivansergeevich]

Из прочитанной мной информации смысл, как я понял, в том, что если не заниматься специфическими задачами, то 64 bit система не нужна. Тем более, что с малыми объёмами памяти производительность может даже ухудшиться. А старые игры 2006-2008 гг. так точно не нуждаются в 64-битных системах и даже теряют в производительности.

[quatro]

ivansergeevich, вот еще мнения:

Какой дистрибутив (32 или 64 бита) нужен для acer emachines e732z?

Wine сконфигурировать под x32 дело буквально двух команд. Я думаю настало время, при 4 и более Гб ОЗУ, ничуть не задумываться и ставить 64 битную ОС. Действительно все больше софта amd64 only

[ivansergeevich]

Да нет, в ubuntu 14.04 64 bit всё нормально работает на 4 Гб. Никаких манипуляций со swap не делал. На Fedore уже похуже, там gnome 3, может из-за него (как-то лагают немного переключения между задачами, когда кэш забъет всю оперативку).
А вот у брата есть нетбук с 1 Гб оперативки. Вот ему думаю 32 bit поставить. Думаю на таком количестве она будет заметно быстрее "бегать", чем на 64 bit.

[arch!ver]

ivansergeevich,
Не знаю, - у меня Xubuntu c i5 и 4GB памяти бегает не так уж и резво как хотелось бы - штоуш говорить о ubuntu 64 bit, жрущей оперативы в разы, тем более с Юнити...

[www777]

Имеет смысл остаться на х32 только в одном случае, это если тебе тупо лень переустановить ОС. Других причин нет. x64 это не то что бы будущее, это настоящее. И тесты и бенчмарки значения уже не имеют. х32 актуально для процессоров не поддерживающих 64 битные инструкции, а это не твой случай.
Пользователь решил продолжить мысль 30 Ноября 2014, 12:02:11:archiver,

Не знаю, - у меня Xubuntu c i5 и 4GB памяти бегает не так уж и резво как хотелось бы - штоуш говорить о ubuntu 64 bit, жрущей оперативы в разы, тем более с Юнити...

В разы? ай ай не красиво обманывать... Да да процессор в полноценном режиме однозначно должен быть медленней чем в урезанном.
Вот именно, что вы не знаете, не знаете сами, не надо дезинформировать другого, в крайнем случае, пусть лучше он тоже не знает...