Весь трафик ходит на одну сетевую карту, а должен на другую

[symon2014]

        address 192.168.1.250
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.0.1
        dns-nameservers 192.168.0.1
 

[776166]

        address 192.168.1.250
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.0.1
        dns-nameservers 192.168.0.1
 

А теперь полный конфиг для обоих интерфейсов, а не намёки. Неужели это так сложно?

Докладываю:
Поставил обеим сетевым картам настройку через DHCP роутера.
Получилась следующая неработающая конфигруация (работает на одну сетевую карту):

Код: [Выделить]

# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 60:a4:4c:3f:b0:c2 
          inet addr:192.168.0.250  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::62a4:4cff:fe3f:b0c2/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:1277939 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:5912196 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:442341574 (442.3 MB)  TX bytes:8635875711 (8.6 GB)

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 68:05:ca:17:78:9b 
          inet addr:192.168.0.150  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::6a05:caff:fe17:789b/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:20692 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:32237 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:3417928 (3.4 MB)  TX bytes:8261232 (8.2 MB)
          Interrupt:16 Memory:f7cc0000-f7ce0000

[AnrDaemon]

А теперь полный конфиг для обоих интерфейсов, а не намёки. Неужели это так сложно?

А теперь включили голову! Неужели это так сложно?
Настройки маршрутизации и разрешения имён к настройкам интерфейсов не относятся. (Это кстати и в огород symon2014 камень.)

Докладываю:
Поставил обеим сетевым картам настройку через DHCP роутера.
Получилась следующая неработающая конфигруация (работает на одну сетевую карту):

Код: [Выделить]

# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 60:a4:4c:3f:b0:c2 
          inet addr:192.168.0.250  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 68:05:ca:17:78:9b 
          inet addr:192.168.0.150  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0

У вас что, обе карты воткнуты в один роутер?… Вы белены не обкушались?

[776166]

Докладываю:
Поставил обеим сетевым картам настройку через DHCP роутера.
Получилась следующая неработающая конфигруация (работает на одну сетевую карту):

Код: [Выделить]

# ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 60:a4:4c:3f:b0:c2 
          inet addr:192.168.0.250  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0

eth1      Link encap:Ethernet  HWaddr 68:05:ca:17:78:9b 
          inet addr:192.168.0.150  Bcast:192.168.0.255  Mask:255.255.255.0

У вас что, обе карты воткнуты в один роутер?… Вы белены не обкушались?

Здесь кто-нибудь может без словобдлудия, объяснения того, какой я идиот и какой он умный, без лирических отступлений, ахов, вздохов, без махания руками, обвинения друг друга в некомпетентности, просто взять, и ответить на вопрос? Или доступно объяснить, что к чему, и что не так количеством слов более 4х, что бы было не многозначительно, а доходчиво и понятно.

Лирическое отступление.
Звонок в службу поддержки.
— Добрый день, подскажите мне пожалуйста, у меня не работает X.
— А что вы делали?
— Как написано в инструкции, и следуя здравому смыслу, я сделал Y.
— Вы там белены не обкушались? © Или вы просто тупой?

[bukass]

776166,

Сначала разберись с TCP/IP. Потом, когда будешь читать свои ответы - со смеху не помри.

[776166]

776166,

Сначала разберись с TCP/IP. Потом, когда будешь читать свои ответы - со смеху не помри.

Спасибо, Капитан Очевидность! Если бы я прочёл и всё понял, я бы не рассчитывал на то, что мне здесь быстро дадут правильный ответ, не тратя своё и моё время.
Кстати, я сомневаюсь, что вы его (ответ) знаете. Ничего ты не знаешь, Джон Сноу. © Только бла-бла-бла можете.

UPD: 0:4

[bukass]

776166,

Я с первого раза тоже ничего не понял.

[776166]

776166,

Я с первого раза тоже ничего не понял.

0:5

[fisher74]

Вам AnrDaemon задал вопрос.

Можете озвучить важность двух адресов для одного сервера?

То что у Вас сейчас - действительно глупое решение.
Использование 2-х физических интерфейсов в одном сегменте сети используется только в 2-х случаях: не хватает скорости, для резервирования.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Код: [Выделить]

auto lo eth0 eth1

iface lo inet loopback

iface eth0 inet static
        address 192.168.0.250
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.0.1
        dns-nameservers 192.168.0.1

iface eth1 inet static
        address 192.168.1.250
        netmask 255.255.255.0
        gateway 192.168.0.1
        dns-nameservers 192.168.0.1


Здесь Вас правильно направили: во-первых гетвей интерфейса eth1 находится вне его сети (с dns действительно всё нормально, к тому же совершенно не при чём), во-вторых - Вы в настройках указали два дефолтных гетвея, что есть - плохой тон.
Убрите его  исеть будет заводиться без ошибок

[776166]

Вам AnrDaemon задал вопрос.

Можете озвучить важность двух адресов для одного сервера?

То что у Вас сейчас - действительно глупое решение.
Использование 2-х физических интерфейсов в одном сегменте сети используется только в 2-х случаях: не хватает скорости, для резервирования.

Скажем так, этот вопрос уже стал для меня интересен с научной точки зрения. И я более чем уверен, что мои личные цели никак не влияют на настройки Ubuntu Server 14.04.3 LTS. Извините.
Мне надо просто сервер настроить. Я хочу получить помощь, но не могу.

Здесь Вас правильно направили: во-первых гетвей интерфейса eth1 находится вне его сети (с dns действительно всё нормально, к тому же совершенно не при чём), во-вторых - Вы в настройках указали два дефолтных гетвея, что есть - плохой тон.
Убрите его  исеть будет заводиться без ошибок

Убрал, сеть не завелсь. Вот конфиг, который был, как вы сказали мне изоповым языком.

Код: [Выделить]

auto lo eth0 eth1

iface lo inet loopback

iface eth0 inet dhcp
address 192.168.0.250
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1
dns-nameservers 192.168.0.1

iface eth1 inet static
address 192.168.1.250
netmask 255.255.255.0
dns-nameservers 192.168.0.1
Ещё варианты? На всякий случай, уточняю, что мне не принципиально иметь две карты в одном сегменте. Можно в любом другом частном сегменте.
И мне бы не хотелось более обсуждать мои мотивы, причны и прочее, что не касается напрямую вопроса настроек сервера и/или роутера.

PS 1:6+1 за ссылку на mini-HOWTO про маршрутизацию.

[fisher74]

iface eth0 inet dhcp

Таки static

[776166]

iface eth0 inet dhcp

Таки static

да, это неудачный копипаст. Там был static. Но всё равно не завелось, хотя, и без ошибок при загрузке.
Подсоединиться к интерфейсам нельзя.

[fisher74]

Вы отделяйте мух от котлет.
Одно дело работоспособность интерфейсов, и совсем другое - службы, работающие через эти интерфейсы.
После загрузки с таким конфигом показывайте выхлоп
ip a; ip r
А заодно расскажите, что, чем и куда пытаетесь подцепиться.

[AnrDaemon]

Здесь кто-нибудь может без словобдлудия, объяснения того, какой я идиот и какой он умный, без лирических отступлений, ахов, вздохов, без махания руками, обвинения друг друга в некомпетентности, просто взять, и ответить на вопрос? Или доступно объяснить, что к чему, и что не так количеством слов более 4х, что бы было не многозначительно, а доходчиво и понятно.

Начните с себя - ответьте на поставленные вопросы.
И постарайтесь поменьше предполагать, особенно в областях, вам незнакомых (таких, например, как психиатрия). Ваше предположение, что вам задают идиотский вопрос, опытному человеку рассказывает о вас больше, чем о том, кто задал вам вопрос.

[776166]

Здесь кто-нибудь может без словобдлудия, объяснения того, какой я идиот и какой он умный, без лирических отступлений, ахов, вздохов, без махания руками, обвинения друг друга в некомпетентности, просто взять, и ответить на вопрос? Или доступно объяснить, что к чему, и что не так количеством слов более 4х, что бы было не многозначительно, а доходчиво и понятно.

Начните с себя - ответьте на поставленные вопросы.
И постарайтесь поменьше предполагать, особенно в областях, вам незнакомых (таких, например, как психиатрия). Ваше предположение, что вам задают идиотский вопрос, опытному человеку рассказывает о вас больше, чем о том, кто задал вам вопрос.

1:8.

Судя по количеству неадекватов, в число которых теперь входите и вы, вопросы я задаю абсолютно нормальные, а вот отвечать на них у отвечающих соображалки не хвататет, кроме как у fisher74.

Вы отделяйте мух от котлет.
Одно дело работоспособность интерфейсов, и совсем другое - службы, работающие через эти интерфейсы.
После загрузки с таким конфигом показывайте выхлоп
ip a; ip r
А заодно расскажите, что, чем и куда пытаетесь подцепиться.

Пока что одну карту отключил, а оставшуюся подцепляю через DHCP. Полёт нормальный (было бы странно иное). Видимо, на какое-то время вопрос повиснет в воздухе, уже нет желания её решать и мотивацию тут всю отбили . Может, ради интереса попробую подцепить по ipv6, ещё не было опыта, хотя, что-то мне подсказывает, что могу столкнуться с такими же проблемами. Ну и про маршрутизацию почитаю, хотя мне она сейчас совсем не впёрлась.
Собственно, у меня домашний сервер. Одна сетевая карта встроенная, другая дополнительная. Очень много внутреннего трафика (что даже иногда приходится по кабелю 1GB подключаться) и всякая всячина (сайты, торренты), смотрящая в большой интернет. Хотел на интернет выделить одну карту, а весь внутренний трафик на другую. В моём понимании, нормальная задача.
Плюс к этому, у меня на работе был похожий случай с двумя сетевухами, для распараллеливания большого трафика и кончилось всё печально, но тогда было непонятно, почему сетевой интерфейс работает так нестабильно.