RAID 10 Ubuntu 9.10

[Karl500]

Именно! И именно это и происходило у ТС:

подсоединяю этот диск и включаю ПК и что я вижу все туже ошибку, сразу создается впечатление о том что диск не подгрузился к масиву

Если бы не баг - состояние бы изменилось.
Пользователь решил продолжить мысль 20 Апреля 2010, 23:42:25:Пойми, что это баг возникает при любой рассинхронизации дисков. Даже в том случае, когда их можно и нужно было синхронизовать.

[Frank]

if both disks have been changed then you can not combine them
without discarding one change or the other. The admin would have to
decide if there were important changes on the other disk and recover
them before adding it back to the array

не столько баг mdadm, сколько баг админа
Пользователь решил продолжить мысль 20 Апреля 2010, 19:59:11:

Пойми, что это баг возникает при любой рассинхронизации дисков. Даже в том случае, когда их можно и нужно было синхронизовать.

Нет, описанный в багрепорте баг во-первых присутствует как минимум с 9.04, во-вторых проявляется тогда, когда собирается массив из дисков, взаимно помечающих друг друга как отсутствующие: т.е. диск1 указывает, что диск2 отсутствует, а диск2 указывает что отсутствует диск1; не зная, кому же верить, mdadm собирает массив как есть, без синхронизации (которя невозможна при таком раскладе).

Re-attaching parts of an array that have been running degraded
separately and contain the same amount and conflicting
changes, results in the assembly of a corrupt array.

The damage only
occurs if you bring up one disk degraded, *and* then the other disk
degraded. In practice, this should never happen since usually someone
would notice the degraded event and take action to restore the missing
disk. The release notes should simply explain when the problem occurs,
and warn people to be aware of it and watch out for it.