Downgrade php5

[DnSL48]

что-то действительно куда-то в сторону ушли.

Пример некорректный
В приведённом примере результаты будут одинаковы. В моей предыдущей ссылке есть хороший пример. Цитирую:

а ты запустить-то хоть пробовал? ) почему решил что одинаковый будет, если он будет как-раз таки разный. Ты путаешь объект класса с атомарными объектами, которые копируются в область видимости функции. Объекты классов-же передаются сразу по ссылке, да.

[nick_kiev]

что-то действительно куда-то в сторону ушли.

Пример некорректный
В приведённом примере результаты будут одинаковы. В моей предыдущей ссылке есть хороший пример. Цитирую:

а ты запустить-то хоть пробовал? ) почему решил что одинаковый будет, если он будет как-раз таки разный. Ты путаешь объект класса с атомарными объектами, которые копируются в область видимости функции. Объекты классов-же передаются сразу по ссылке, да.

Согласен, в час ночи спать надо а не рассматривать код Невнимательно посмотрел на код - признаю. Но уважаемый, я как раз ничего не путаю. Если вы потрудитесь таки прочесть статью по ссылке, которую я привёл уже дважд - то поймёте, что только с версии РНР5 объект класса стал передаваться сразу по ссылке. До этого момента создавалась копия объекта, что и приводило к необходимости использовать явное указание &.

[DnSL48]

Если вы потрудитесь таки прочесть статью по ссылке, которую я привёл уже дважд - то поймёте, что только с версии РНР5 объект класса стал передаваться сразу по ссылке. До этого момента создавалась копия объекта, что и приводило к необходимости использовать явное указание &.

Не спорю и не оспариваю =)