я знаю о необходимости знаний...но это же дурдом. и, нет, я не центрирую пробелами 
)
я фотошопу быстрее обучился.
надо будет глянуть вышеуказанные проги...
ещё кто чего посоветует?
1 QuarkXPress
2 Adobe PageMaker
3 Adobe InDesign
в первом работал в издательстве
во втором работал сам "конкретно"!
журналы более 100 страниц ни одна буква "не уехала"
советую Adobe PageMaker
Я работал во всех этих 3-х программах. Слов нет, это прекрасные инструменты верстки сложных полиграфических продуктов (плакаты, буклеты, журналы, книги и т.д.). Но они заточены не под набор текста, а под издательскую деятельность, что само по себе совсем другое. В Кварке я делал журналы с хорошей полиграфией, в Пейджмейкере делал буклеты, журналы, брошюры и т.д. В ИнДизайне делал очень сложные рекламные каталоги с Пантонами, лаками, золотом-серебром-бронзой и другой ересью. Зачем все это людям, которым нужен только текст с минимумом форматирования?
Между прочим, установив в систему набор шрифтов от Microsoft, в т.ч. Times New Roman и Arial и использовании их шрифтами по умолчанию, можно себя избавить от разъехавшегося текста при открытии документа в Windows. Ну с картинками может быть и не всегда все гладко, но я за последние годы ни разу не встретил серьезных проблем с текстами и таблицами, сделанными мной в OpenOffice и в последствии в LibreOffice, при сохранении их в форматах MS Office и открытии в нем. А вот наоборот - гораздо чаще.
IMHO. Райтера для простой работы с текстом более чем достаточно. Хотите дизайн (фотки, шрифты, рюшечки всякие) - пользуйтесь специализированными программами, например, Инкскейпом (в котором, к стати, форматирование текста хромает, на мой взгляд).
Тема: Баттхёрт от вордоподобных прог. Ищу аналоги! (Прочитано 2321 раз)
