Raid на WD EARS и обыкновенных винчестерах

[terix]

WD EARS для нормальной работы требуют немного нестандартной разметки (то есть с 64 сектора). Размер раздела с нормального винта не будет ли чуть чуть больше раздела на WD EARS? Встанет ли такой винт в существующий raid массив?

[sciko]

Думаю, скорее нет. Геометрия всё-таки разная. Но известны случаи, когда работал и с винтами с разной геометрией.
Таким образом: если есть возможность -- не создавать такой RAID. Если очень хочется, то можно рискнуть. Но скорее всего пойдёт софтовый рейд по разделам.

[terix]

Речь о софтовом raid пятого уровня, средствами mdadm. То есть создать раздел и внести его в пул. Проблема в том, что раздел (один на весь диск) будет начинаться не с 63 а с 64 сектора. Соотвественно он (возможно, я не уверен, об этом и вопрос) будет меньше, чем если б начинался с 63 сектора. Так ли это и имеет ли значение для софтового рейда?

[sciko]

Речь о софтовом raid пятого уровня, средствами mdadm.

Софтовый RAID5 -- это не лучшая идея. Хотя бы из-за ресурсов процессора. Рекомендую всё же собрать RAID1+LVM.

То есть создать раздел и внести его в пул. Проблема в том, что раздел (один на весь диск) будет начинаться не с 63 а с 64 сектора. Соотвественно он (возможно, я не уверен, об этом и вопрос) будет меньше, чем если б начинался с 63 сектора. Так ли это и имеет ли значение для софтового рейда?

Если вносить разделы, то скушать-то скушает без проблем, но как это работать будет, ничего не могу гарантировать.

[terix]

Компьютер представляет из себя файловое хранилище. Ресурсы процессора все его - никуда не денутся .

А насчёт того, что он скушает разделы - это даже если они будут допустим мегабайт на 10 меньше, чем остальные?

[sciko]

Нет. Разделы должны быть одинаковые по размеру.