"Склеить" разделы при монтировании

[Ost]

Скажите, можно ли как-нибудь "склеить" разделы диска/дисков при монтировании?
О чем идет речь: например, есть разделы sda2, sdb1, sdc2. Можно ли их смонтировать, например, в /media/data так, чтобы при заполнении sda2 начал заполняться sdb1, затем sdc2. И чтобы для системы они выглядели одним диском? Было бы удобно, например, в торрент-клиенте не менять настройки сохранения файлов при заполнении разделов. Уточно: не RAID-решение, а что-то другое.

[truegeek]

по-моему, у каждого раздела должна быть своя точка монтирования...

[gorven]

Кроме RAID 0 посоветовать то нечего. Но диски то поди разные по объему, да? Плюс небезапасен он. И поэтому RAID не рассматриваете

[Ost]

Кроме RAID 0 посоветовать то нечего. Но диски то поди разные по объему, да? Плюс небезапасен он. И поэтому RAID не рассматриваете

Да, диски совершенно разные. Поэтому и спрашиваю, вдруг существуют какие-нибудь tips&tricks.

[MaDRideR]

а LVM в этом не поможет?

[Ost]

а LVM в этом не поможет?

Спасибо за совет, посмотрю, что это за зверушка такая.

[truegeek]

а LVM в этом не поможет?

при беглом прочтении документации сделал вывод: поможет...

[Nesmit]

Вот такой способ у меня реализован:
mhddfs#/mnt/disk1,/mnt/disk2,/mnt/disk3,/mnt/disk4 /home/share fuse defaults,allow_other 0 0

[MaDRideR]

насколько я помню оно для того и было создано, сам не делал никогда, но по документации оно должно давать возможность подключать или отключать от логического винты или разделы.

[Sly_tom_cat]

UnionFS  или AUFS - позволяют монтировать одно устройстово поверх другого.

[Ost]

Спасибо, друзья. Буду изучать. 

[Nesmit]

почитайте историю mhddfs, кажется это лучший вариант. Без лишней суеты.

[RustemNur]

mhddfs

Выглядит заманчиво.
Спасибо за инфо.

ЗЫ: номер версии только пугает.

[alecsartania]

mhddfs

Выглядит заманчиво.
Спасибо за инфо.

ЗЫ: номер версии только пугает.

тебя должно тут все пугать ;-)
ибо склеивание дисков рано или поздно заканчиваетсяих расклеиванием, в моей практике по крайней мере, а ее у меня много.
так что лучше это mhddfs - вроде бы практически безболезненно.
p.s. с lvm работл много , до сих пор на одном серваке стоит, но при физическом сбое одного диска быстренько вся инфа теряется :-)

[Nesmit]

ЗЫ: номер версии только пугает.

2 года и 6 Тб. Использовано 5.5 Тб
В данном случае, программа сохраняет на всех винтах одинаковое дерево каталогов и при заполнении одного винта переключается на следующий.