Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Хотите сделать посильный вклад в развитие Ubuntu и русскоязычного сообщества?
Помогите нам с документацией!

Автор Тема: Jabber-клиент кто какой использует и почему  (Прочитано 11259 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stomp

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 343
    • Просмотр профиля
Помню для винды существует огрмоная куча наиразличнейших джаббер-клиентов, наверно ни мало их и для линукса, кто каким пользуется?

Оффлайн majei

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 282
    • Просмотр профиля
Лично я пользую Пиджин...
А кроме него есть Гаджим, Пси, Гаим, Джаббер, Копете...ну это из наиболее популярных

З.Ы.: -Почему?
- Потому что нравится :)

Оффлайн Kwah

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1442
  • Ubuntu 17.10
    • Просмотр профиля
http://www.jabber.org/software/clients.shtml

Наиболее популярные/рекомендуемые висят в самом верху

Оффлайн DYm00n

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 191
    • Просмотр профиля
Я что в винде, что в линуксе юзаю гаджим, имхо самый удобный и функциональный джаббер клиент

Оффлайн dmig

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1668
    • Просмотр профиля
Лично я пользую Пиджин...
...
- Потому что нравится :)
+1

для управления транспортами и прочими фичами, которые не поддерживает pidgin, держу gajim

Оффлайн Stomp

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 343
    • Просмотр профиля
я пока установил Gossip, потому что он "родной" для среды Gnome

также у меня есть Psi, но он откуда-то неизвестно откуда берет свои настройки шрифтов, поэтому шрифты там с артефактами, а где настроить шрифты в пси я так и не нашел, плюс с гномом он тоже не очень дружит, нет мигающиего значка при приходе нового сообщения и не сворачивается в трей.....

Оффлайн dmig

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1668
    • Просмотр профиля
также у меня есть Psi, но он откуда-то неизвестно откуда берет свои настройки шрифтов, поэтому шрифты там с артефактами, а где настроить шрифты в пси я так и не нашел, плюс с гномом он тоже не очень дружит, нет мигающиего значка при приходе нового сообщения и не сворачивается в трей.....
значок есть, даже уведомления в попапах показывает. внешний вид его -- ставь qtconfig

Оффлайн d3rp

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 44
    • Просмотр профиля
gajim очень он мне нравится)))

Оффлайн h8

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 395
    • Просмотр профиля
Использую pidgin, но что-то он мне не сильно нравиться. В частности из-за невозможности работы с сервисами.
Ubuntu 11.04 / MacOS X 10.6

Оффлайн ceval

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 778
  • Минск, Беларусь
    • Просмотр профиля
    • On-line журнал o Linux
Пользуюсь Pidgin, мне удобно и нормально

Оффлайн watto

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
    • Просмотр профиля
Re: Jabber-клиент кто какой использует и почему
« Ответ #10 : 20 Июль 2007, 09:32:15 »
psi

wicked

  • Гость
Re: Jabber-клиент кто какой использует и почему
« Ответ #11 : 20 Июль 2007, 10:08:31 »
psi, под виндой qip Infium

Оффлайн Che

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 12
    • Просмотр профиля
Re: Jabber-клиент кто какой использует и почему
« Ответ #12 : 20 Июль 2007, 12:46:36 »
Pidgin. Потому что нужен не только Jabber. Да и до этого я пользовался Gaim, поэтому переход на Pidgin произошел в процессе естественной эволюци вещей :)

Оффлайн Stomp

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 343
    • Просмотр профиля
Re: Jabber-клиент кто какой использует и почему
« Ответ #13 : 21 Июль 2007, 11:22:29 »
а как установить этот пиджин? что-то ведь там н е все так просто по апт-гет еге ведь пока не поставишь, да и gaim придется удалять?

Оффлайн Kljaver

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 104
    • Просмотр профиля
Re: Jabber-клиент кто какой использует и почему
« Ответ #14 : 21 Июль 2007, 11:37:38 »
Я что в винде, что в линуксе юзаю гаджим, имхо самый удобный и функциональный джаббер клиент

Аналогично. Gajim как jabber клиент, имхо, лучший. Что в винде, что в Linux. Еще и gpg шифрование держит, иногда требуется :)

 

Страница сгенерирована за 0.196 секунд. Запросов: 22.