Почему нельзя сидеть под root?

[debuntu]

Почему нельзя сидеть под root? Ведь из под него видны виндовые диски, есть возможность изменять что-то в папках программ.

[БТР]

Можно, сидите.

[Lifewalker]

Вполне можно. Только поосторожнее с ваганычами и их советами  типа "эрэм эрэф".
С другой стороны, нужен ли постоянный доступ на запись в системные каталоги при обычной пользовательской работе? Чего такого нужно писать туда постоянно? Период частого ввода пароля суперпользователя заканчивается по завершении установки системы, в прочее время это скорее исключение чем правило.

[UnnamedUser]

Ну не то что нельзя. Часто потом будешь переустанвливать систему. под рутом можно нагадить очнь легко и непренужденно. Я как то под рутом что то удалил и на моих галазах начали иконки исчезать , менюшки ну и т.д.

Диски видны и под обычным пользователем, надо было их смонтировать при установки ОС.  Но и так тоже можно прилепить их, ищи мануал на форуме, где то тут подробно это описано.

 

[alecsartania]

Почему нельзя сидеть под root? Ведь из под него видны виндовые диски, есть возможность изменять что-то в папках программ.

ntfs разделы и так должны быть видны.  просто не хорошо сидеть под root. неправильно ибо так легко получить доступ к твоим данным

[фирэфохэ]

Почему нельзя сидеть под root?

Потому что страшно.

[Lifewalker]

Почему нельзя сидеть под root?

Потому что страшно.

+1024

[track]

Почему нельзя сидеть под root?

вам винды мало?

[pipe]

вам винды мало?

В винде ты не сидишь под рутом в последние 3 года. Да и под хрюшой умные люди не сидели.

[Lifewalker]

В винде ты не сидишь под рутом в последние 3 года. Да и под хрюшой умные люди не сидели.

Ну зачем вы эээ обманываете? (Не халивара ради, но справедливости для)

В Висте и 7 первый интерактивный (создаваемый на этапе установки) экканунт в системе входит в группу админов.
В ХП обычный юзер ничего не мог сделать, даже дату в календаре посмотреть, потому что нииззяя! Волен-с неволен-с приходилось заюзывать либо поверюзера (где был), либо админа (что чаще всего так и было, ибо он при установке создавался)

[pipe]

Но у них есть UAC, который нормально справляется с задачей, как и распределение прав.В Хрюше все настраивается, как и на висте и на семерке, было бы желание.

[Lifewalker]

И море свободной и доступной информации более информативной, чем "перезагрузите, если не помогло - переустановите!"

Что до UAC, не знаю как кто, я вырубал это убожество после десятого напоминания. Потому что это бред спрашивать я ли запустил программу или не я? Откуда я знаю я запустил программу или нет, если кроме меня в системе ещё 50 служб, каждая из которых может запускать, удалять и так далее.. Короче, задумано немлохо, но работает отвратно. Дальше (если нужно) ругаемся в личке  

[DedMorozzz]

Настроить можно, но систему пилить надо намного дольше, чем линупс. Идеальная сиситема.. (:
По сабжу - в первый раз все убивают систему, далее понимание основ, само что ли приходит

[pipe]

В семерке UAC уже лучше, в восьмерке возможно еще лучше допилят. Но то что программа запускается не с правами администратора по умолчанию это большой плюс.

В личке спорить скучно, никто за личку денег не платит никто кроме нас не ведется на провокации.  

[фирэфохэ]

Был бы я админом, я б тебя забанил давно.