добавление IP адресов на сервер

[mkbosner]

Имеется Ubuntu 10.04.1 x64

На сервере 1 айпи адрес, мне выделили еще 2 - XX.20.25.33 и XX.20.25.34.
Добавляю

auto eth0:1
iface eth0:1 inet static
address XX.20.25.33
netmask 255.255.255.252
broadcast XX.20.25.35

auto eth0:2
iface eth0:2 inet static
address XX.20.25.34
netmask 255.255.255.252
broadcast XX.20.25.35

делаю networking restart
получаю оба адреса в выдаче ifconfig, но при этом ошибку
/etc/init.d/networking restart
* Reconfiguring network interfaces... SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address

Если оставить только первый адрес, без eth0:2 - такого не происходит.
В любом случае - этот айпи не доступен извне.

Вопрос первый: что может быть причиной того, что с одним адресом интерфейс поднимается без ошибки, с другим - выскакивает это "SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address "
?
Гуглил, часто пишут, что проблема устраняется удалением wireless-tools, их у меня на сервере, конечно же, нет и не было.

Давайте рассмотрим случай, когда я добавляю только 1 айпи адрес и ошибки не возникает - все равно этот айпи почему-то недоступен.
Вопрос второй - почему? Я допускаю, что хостер что-то криво настроил, но что именно он мог неправильно сделать? Ответа от них уже пару часов нет, какие там могут быть варианты?


Что имеем:
dmesg | grep "eth0"

[2081332.368464] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[2081332.474803] tg3: eth0: Link is up at 10 Mbps, full duplex.
[2081332.474807] tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.
[2081332.475652] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
[2081343.131257] eth0: no IPv6 routers present
[2081463.954880] tg3: eth0: Link is down.
[2081464.641219] tg3: eth0: Link is up at 10 Mbps, full duplex.
[2081464.641224] tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.
[2081474.933765] eth0: no IPv6 routers present
[2081549.464748] tg3: eth0: Link is down.
[2081549.550243] ADDRCONF(NETDEV_UP): eth0: link is not ready
[2081549.662164] tg3: eth0: Link is up at 10 Mbps, full duplex.
[2081549.662167] tg3: eth0: Flow control is off for TX and off for RX.
[2081549.663014] ADDRCONF(NETDEV_CHANGE): eth0: link becomes ready
[2081560.480016] eth0: no IPv6 routers present

ничего особенного

ifconfig -a

eth0:1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:19:b9:f8:d9:d2
          inet addr:XX.20.25.33  Bcast:72.20.25.35  Mask:255.255.255.252
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:16

[AnrDaemon]

Быть того не может, чтобы по ifconfig -a выводился только один и только виртуальный интерфейс.
Правила форума читаем, тоже.

[fisher74]

Отнимите у него сервер, и все пароли от него.

mkbosner, на досуге почитай про IP-адресацию и попобуй выяснить что значит маска 255.255.255.252 и какие отношения между собой при этой маске будут у XX.20.25.33 и XX.20.25.34

[mkbosner]

Быть того не может, чтобы по ifconfig -a выводился только один и только виртуальный интерфейс.
Правила форума читаем, тоже.

я процитировал только то, что относится к новым адресам.
выдача по eth0 такая:

Link encap:Ethernet  HWaddr 00:19:b9:f8:d9:d2
          inet addr:YY.YY.5.2  Bcast:YY.YY.5.63  Mask:255.255.255.192
          inet6 addr: fe80::219:b9ff:fef8:d9d2/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:7960 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:8943 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:5129008 (5.1 MB)  TX bytes:869346 (869.3 KB)
          Interrupt:16

[dieselist]

Отнимите у него сервер, и все пароли от него.

mkbosner, на досуге почитай про IP-адресацию и попобуй выяснить что значит маска 255.255.255.252 и какие отношения между собой при этой маске будут у XX.20.25.33 и XX.20.25.34

Ты зачем детей пугаешь? XX.20.25.33/30 - в такой сети как раз может быть только два хоста XX.20.25.33 и XX.20.25.34. Еще два адреса ушло на адрес сети и широковещательного.

2mkbosner:
покажи полный вывод ifconfig -a а не только то, что ты считаешь нужным.

[mkbosner]

2mkbosner:
покажи полный вывод ifconfig -a а не только то, что ты считаешь нужным.

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:19:b9:f8:d9:d2
          inet addr:YY.197.5.2  Bcast:YY.197.5.63  Mask:255.255.255.192
          inet6 addr: fe80::219:b9ff:fef8:d9d2/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:98771 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:96132 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:75892164 (75.8 MB)  TX bytes:9648690 (9.6 MB)
          Interrupt:16

eth0:1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:19:b9:f8:d9:d2
          inet addr:YY.20.25.33  Bcast:YY.20.25.35  Mask:255.255.255.252
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:16

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:46094 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:46094 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:4418077 (4.4 MB)  TX bytes:4418077 (4.4 MB)

[dieselist]

Так нельзя. IP алиасов должны быть в той же подсети, что и основной (физический) интерфейс.

[mkbosner]

Так нельзя. IP алиасов должны быть в той же подсети, что и основной (физический) интерфейс.

Спасибо, тогда 2 вопроса:

a) на других 2х серверах у меня та же ситуация - разные подсетки на одном и том же интерфейсе. тоже алиасами прикручены. и все айпи нормально работают. значит, все-таки это возможно?

б) что в таком случае делать, вешать эти 2 новых адреса на eth1?
ps: повесил на eth1 - так же фигня. сервер по этим адресам недоступен и при поднятии интерфейса выскакивает SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address

только что ответил суппорт хостера, обещают "перепроверить" настройки роутинга..

[fisher74]

Гхммм, в основном сталкивался с описаниями поднятия алиасов как раз в разных подсетях.
У самого в одном месте так же eth0 и eth0:1 в разных. А вот в одной....
Приношу свои извинения...
Просто как-то странно... В подсетке XX.20.25.32/30 всего 2 хоста: 33 и 34, причём на одной машине. Т.е. они как бы только между собой и общаются... А как к ним клиенты приходят? Через шлюз YY.197.5.2, коим является eth0?

[dieselist]

Вобщем основной вопрос пока - как настроен роутинг у хостера

[mkbosner]

судя по всему, проблема оказалась у хостера.

только что проверил - пинг пошел. значит что-то исправили, т.к. я ничего не менял.

всем спасибо, за участие.
работа стала на пару часов из-за этих долбанных айпи )

[fisher74]

Поигрался я с ними... Работает. И в той же подсети, что и основной интерфейс, и в другой подсети, в том числе и 30-ой
Интересно, что если убить eth0:1, то умирает и eth0:2

Спасибо за инфу

P.S. Век живи, век учись...

[Mam(O)n]

Так нельзя. IP алиасов должны быть в той же подсети, что и основной (физический) интерфейс.

Бред

Интересно, что если убить eth0:1, то умирает и eth0:2

Похоже на багу в ifconfig...
Пользователь решил продолжить мысль 16 Сентября 2010, 18:58:33:

* Reconfiguring network interfaces... SIOCSIFFLAGS: Cannot assign requested address

Такое бывает, если в сети конфликт адресов...

[AnrDaemon]

Так нельзя. IP алиасов должны быть в той же подсети, что и основной (физический) интерфейс.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

$ ifconfig
eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:22:8c:ea:4e
          inet addr:192.168.35.1  Bcast:192.168.35.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::250:22ff:fe8c:ea4e/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:58147610 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:72372469 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000
          RX bytes:1005817371 (959.2 MB)  TX bytes:3686907672 (3.4 GB)
          Interrupt:10 Base address:0xd800

eth0:1    Link encap:Ethernet  HWaddr 00:50:22:8c:ea:4e
          inet addr:192.168.10.2  Bcast:192.168.10.15  Mask:255.255.255.240
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          Interrupt:10 Base address:0xd800

lo        Link encap:Local Loopback
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:6587604 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:6587604 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0
          RX bytes:949957421 (905.9 MB)  TX bytes:949957421 (905.9 MB)

ppp0      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:192.168.35.1  P-t-P:192.168.35.200  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1392  Metric:1
          RX packets:10637 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:18423 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:811102 (792.0 KB)  TX bytes:23529145 (22.4 MB)

ppp1      Link encap:Point-to-Point Protocol
          inet addr:192.168.35.1  P-t-P:192.168.35.201  Mask:255.255.255.255
          UP POINTOPOINT RUNNING NOARP MULTICAST  MTU:1392  Metric:1
          RX packets:3793 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:4852 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:3
          RX bytes:487380 (475.9 KB)  TX bytes:4516248 (4.3 MB)

[dieselist]

Так нельзя. IP алиасов должны быть в той же подсети, что и основной (физический) интерфейс.

Бред

Уже сам вижу.
Хотя некоторые со мной солидарны, что интересно.
http://www.cyberciti.biz/faq/linux-creating-or-adding-new-network-alias-to-a-network-card-nic/