pptpd, настройка маршрутизации

[georgir]

Доброе время суток. Помогите пожалуйста решить следующую проблему.
Имеем сеть в одной организации, удаленный пользователь подключающийся к этой сети через pptp клиент, и собственно pptp-server(pptpd) на базе Ubuntu 10.04 server.
Сеть организации 192.168.0.0/24
Сеть удаленного пользователя 192.168.0.0/24
Адрес выдавается пользователю при подключении, из диапазона 192.168.0.100-105
Локальный адрес pptp сервера 192.168.0.1

В файле pptpd-options включен proxyarp, т.к. адрес выдаем из подсети организации.

Так вот, проблема в том, что пользователь не может видеть в сети устройства, с той же адресацией, что и в его сети. Если меняем адрес сети пользователя, то проблема пропадает.

Подскажите, можно ли решить эту проблему не меняя адрес сети пользователя?

[fisher74]

Случай фатальный. Только если менять адресацию. ИМХО.

P.S. В мозгу из-за угла выглядывает мысля про бридж, но тут она же затаптывается, тем что непонятно, как его сюда пристроить и что у клиента на 99% окна

[AnrDaemon]

Сеть организации 192.168.0.0/24

Руки админу той сети вырвать.
По самые яйца, ибо из жопы растут.

[fisher74]

Организации бывают разные. И директоров таких организаций могут пугать слова типа "корпоратиная адресация"

[georgir]

Сеть организации 192.168.0.0/24

Руки админу той сети вырвать.
По самые яйца, ибо из жопы растут.

Ну тут вырывать руки придется не малому количеству админов. Я как аутсорсер встречаюсь с такой адресацией внутренних сетей не в первый раз. Вот и подумал, может есть какое то решение не затрагивающее перенастройку сетей. Но походу придется все править самому.

[AnrDaemon]

Сети 192.168.0.0/24, 192.168.1.0/24 и (редко) 192.168.10.0/24 используются в домашних роутерах и открытых сетях по всему миру.
И ни в коем случае ни под каким соусом не должны встречаться в закрытой сети организации.
Про то, что дефолтная конфигурация - зло, напоминать надо?

[fisher74]

Не буду спорить, но...
[почти offtop]Жила-была маленькая организация из 5 человек. Вдруг стало понятно, что нужен интернет. Директор пошёл, заключил договор с провайдером "Пупкин и К" и купил маршрутизатор РОУТЕР-2000 (ради сказки). В сетевых технологих ни фига не понимает, но умеет читать юзермануалы. А там что? Правильно, всё расписано для домашней сети. Потыкал на пимпы глядя в инструкцию железки, пожал на клаву, бац.. и интернет появился. Всё согласно инструкции и всё работает. Ура..[/почти offtop]

[AnrDaemon]

Тоже не буду спорить. В организации из 5 компов так же несложно и поменять адресацию.
А в более крупной - вообще легко.
Я три раза менял адресацию в офисе за это лето, никто(!) ничего не заметил. Потому как DHCP с привязкой к DNS всех из-под палки загоняет в нужные мне рамки, в которых уже начинается работа.
Всей именно моей работы при смене адресации - поправить файлики зон. Причём даже не столько поправить, сколько посмотреть, как sed их поправляет.