UALinux — официальный партнер Ubuntu и Canonical

[mail47002]

У ualinux.com/ru своя Ubuntu без дуракцих Shell и Unity(Fallback-дефолтное DE)

дай выхлоп своей уаUbuntu

Код: [Выделить]

uname -a

[mail47002]

Как я за тебя рад Земляк

[mail47002]

Н...на они не сделали
при чем здесь 13.10?

[Haron Prime]

Так! Закончили флуд! Иначе сейчас бонусы посыпятся, как из рога изобилия!

[mail47002]

Оки
все ушел с темы

[tayfur]

а ещё там обои нескушные )))

Нескушные обои это у яндекс-картинок.

У ualinux.com/ru своя Ubuntu без дуракцих Shell и Unity(Fallback-дефолтное DE)

Есть Xubuntu, Kubuntu, Mint MATE, Fedora с MATE... Ни кто не продаёт пользовательские лицензии как UA Linux и MS.

[mail47002]

прошу вас спрячьте тему

[John-Silver]

прошу вас спрячьте тему

НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ! НАРОД ДОЛЖЕН ЗНАТЬ ПРАВДУ!

Ubuntu - это СВОБОДНОЕ ПО, но не БЕСПЛАТНОЕ.     ??

Обожаю UALinux. Любят они народ разводить. 
Лицензионное соглашение  Ubuntu:
http://www.ubuntu.com/about/about-ubuntu/licensing
Как говорит Сanonical "Э-э-э дорогой! Мамой кланусъ!" Прочтите, Обещание Ubuntu  :
https://ubuntu.ru/about
http://www.ubuntu.com/about/

Для особо одаренных в области права поясняю - Лицензия GNU/GPL полностью принята на Украине согласно ст. 5 Закона Украины "Об авторском праве и смежных правах" !!!

Это, как я понял, немного не то... Если кто знает, скажите, считаются ли они на Украине договорами в письменной форме.

Вот что по этому поводу говорит «Державна служба інтелектуальної власності України»
Рекомендации по обеспечению правомерности использования компьютерных программ свободного пользования.

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

5. Рекомендации относительно подтверждения правомерности использования компьютерных программ свободного пользования

В случае приобретения компьютерных программ свободного пользования за счет государственных средств, за счет средств юридических/физических лиц или в случае получения таких компьютерных программ на безвозмездной основе пользователи должны:

получать компьютерные программы, которые должны быть обеспечены договором, подтверждающим их принадлежность к компьютерным программам свободного пользования;

получать от поставщика документальное подтверждение правомерности использования компьютерных программ, в частности договор о их принадлежности к компьютерным программам свободного пользования.

Этот договор является экземпляром (электронным, в том числе в составе компьютерной программы и/или бумажным) свободной публичной лицензии или содержащей ссылку на ее официальный текст, который находится в общем доступе в сети Интернет.

Условия присоединения к свободной публичной лицензии определяются в соответствующей лицензии.

Текст свободной публичной лицензии может быть изложен на языке оригинала или в виде, локализованном поставщиком, если такая возможность предусматривается лицензией. Электронный экземпляр свободной публичной лицензии, не входит в состав компьютерной программы, предоставляется как электронный документ.

Подтверждением правомерности использования компьютерной программы свободного пользования является факт присоединения к ней путем совершения определенных действий (в частности воспроизводства, в том числе запись в память компьютера, модификация, распространение компьютерной программы), а также наличие указанных выше документов.

Любой поставщик компьютерных программ свободного пользования имеет право получать плату за продажу пользователю экземпляров компьютерных программ свободного пользования, а также предоставление сопутствующих услуг: установку, локализацию, техническую поддержку и т.д., - если это предусмотрено условиями свободной публичной лицензии.

Документы об оплате экземпляра компьютерной программы, а также предоставление услуг по установке и поддержке компьютерной программы свободного пользования, могут использоваться в случае возникновении споров относительно качества материального носителя, на котором записан экземпляр соответствующей компьютерной программы, и качества этих услуг.

Правомерным использованием компьютерной программы свободного пользования считается также получение пользователем по договору с поставщиком услуг по загрузке экземпляра такой компьютерной программы по компьютерной сети (в частности сети Интернет) и установки на компьютер заказчика.

Более детально читаем здесь:
Рекомендації щодо забезпечення правомірності використання комп’ютерних програм вільного користування
http://sips.gov.ua/ua/rozcompprogfree.html
Рекомендації щодо застосування вільних публічних ліцензій на використання об’єктів авторського права і суміжних прав
http://sips.gov.ua/ua/recvilnuxpublits.html
Перевод с  рідної мови на понятный язык. 
http://www.dncom.mk.ua/index.php/gnu-glp-uk

А UALinux пусть идет лесом!

[mail47002]

эту тему еще не закрыли?

[Platon]

Дико извиняюсь, что таки вывел данный топик из комы, но вот случайное разоблачение этой конторы, специально для тех кому лень ходить по ссылке, даю краткое описание: сотрудник украинских органов правопорядка поднял тему адаптации ведомственной сборки "для народа", помимо прочего обсуждались аспекты украинского права, потребность в бесплатных наклейках для предприятий и прочее, в конце-концов я дал ссылки сюда и ТС вышел на официального менеджера Canonical с вопросом является ли UALinux официальным партнером Ubuntu - ответ: означенная компания НЕ является официальным партнером UBUNTU   

[Rosenfeld]

А присутствующие и в САМОМ ДЕЛЕ в этом сомневались ранее?

[Platon]

А присутствующие и в САМОМ ДЕЛЕ в этом сомневались ранее?

Я лично исхожу из того,в чем сомневался украинский оперуполномоченный и, что в итоге достоверно выяснил.

[SergeyIT]

Rosenfeld,
Ты, я вижу, ни в чем не сомневаешься?

[tayfur]

Rosenfeld,
Ты, я вижу, ни в чем не сомневаешься?

Моя бабушка ни в чём не сомневалась, действовала чётко по установленным правилам и всегда была права. Бывают люди со стратегическим мышлением...
Сдаётся мне Rosenfeldу достаточно много лет.

[svcunion]

Имхо в этой ситуации Canonical Ltd выглядет значительно хуже, чем UAlinux.
Парни решили продвигать их продукцию. Но вот вам наш пролетарско-капиталический фиг! Потому как никому это, а в первом ряду, в самом Canonical Ltd не надо!
Потом, начинало UAlinux было когда этот EMEA Channel Sales Manager Nicole Poepsel-Wunderlich  была может в проекте или занималась совсем другими вещами.
Например, из её профиля до февраля 2012!!! она была в DELL
Поэтому общение могло быть с другим менаджером. НЕ исключено просто устно.
Наверное, для паблика надо было что бы какой-то "президент" UALinux сделал фото с рукопожатием с Марком Ш. на фоне транспоранта с их договором.
Особо смешно, когда речь о GNU.
Проблема наверное в том, что Canonical Ltd сама коммерческая компания.
Профит желает получить разве не из воздуха http://shop.canonical.com/index.php?cPath=14
А тут какая-то укр. компания решила стырить их доброе имя.
В этой связи у меня вопрос, который не хочется углублять, у самого Canonical Ltd есть подкрепленный где-то высоко договор с http://www.debian.org/ /
Или тут сработал "Общественный Договор с Сообществом Свободного ПО" http://www.debian.org/social_contract

Так, что "новость" от Platon от « Ответ #263 : 01 Ноябрь 2013, 21:32:00 » забила гол в ворота самого Canonical Ltd, с подачи его хавбека  Nicole Poepsel-Wunderlich.