C++ и кросс-платформенные граф. библиотеки...

[пингвинчик]

столкнулся я с такой проблемой - на работе я числюсь ведущим програмистом (на деле я админю маленький офис... восновном работа эникейская). Так вот понадобился им софт связаный с простинькими рассчетами (типа всяких графиков погашения и тд...), начальство естественно решило положить на меня по должности - давай мол ваяй нам проги, ты унас програмист или кто?
поскольку на работе у меня винадовоз, а дома Ubuntu - подскажите на чем можно сделать простенький гарф. интерфейс и пособие по этму делу для начинающих?
что нибудь на подобии: "Создание графического интерфейса для чайников"

[Чистый]

посмотрите Qt, есть переведенная документация по ней.
так же посмотрите в сторону GTK+

[пингвинчик]

спасибо гн. Чистый - уже смотрю про Qt...
насколько тяжело это освоить? я не так давно ударился в С++, да и вобще до него разветолько бейсик был под досом)
реально ли раздуплить в течении пары месяцев до уровня простого окошка с несколькими полями для заполнения?

[SergeyIT]

Может через Веб - есть qt подобная библиотека
http://www.webtoolkit.eu/wt
(пробовал - вроде работает)

[пингвинчик]

ну пока покопаю про Qt, про веб почитаю...
кстати есть ли в природе перевод этой книги - "C++ GUI Programming with Qt 4"?

[Чистый]

спасибо гн. Чистый - уже смотрю про Qt...
насколько тяжело это освоить? я не так давно ударился в С++, да и вобще до него разветолько бейсик был под досом)
реально ли раздуплить в течении пары месяцев до уровня простого окошка с несколькими полями для заполнения?

Если все правильно установить (QtSDK) то в с ним в комплекте есть море примерно рабочих что и как работает, думаю что за пару месяце вы сможете создать в полне сносное приложение, при условии что у вас есть хоть какие-то познания в программировании вообще и в С++ вчастности....

Да литература переведенная есть, если не найдешь пиши в личку

[пингвинчик]

Познания в С++ именно какие-то... тоесть изучаю его совсем не так давно как хотелосьбы...
зато есть ентузиазм, нежелание лишиться работы, желание набраться опыта решения реальных прикладных задач)

[Lifewalker]

столкнулся я с такой проблемой - на работе я числюсь ведущим програмистом (на деле я админю маленький офис... восновном работа эникейская). Так вот понадобился им софт связаный с простинькими рассчетами (типа всяких графиков погашения и тд...),

Ниврубаюсь. Ексель и ОО Калк не годятся для расчётов? Обязательно програмить надо? Интересная есть у некоторых людей привычка — искать сложнейший путь решения задачи.

[пингвинчик]

столкнулся я с такой проблемой - на работе я числюсь ведущим програмистом (на деле я админю маленький офис... восновном работа эникейская). Так вот понадобился им софт связаный с простинькими рассчетами (типа всяких графиков погашения и тд...),

Ниврубаюсь. Ексель и ОО Калк не годятся для расчётов? Обязательно програмить надо? Интересная есть у некоторых людей привычка — искать сложнейший путь решения задачи.

Уважаемый, все просто - как показала практика ексель работает достаточно медленно, + от него хотят избавиться (из соображений платности) + плюс для этого надо тратить время на раздупление того как это все оформить в екселе (никогда им особо не пользовался), а хомячкам так и вобще в поля цифирки вбить трудно.
ну и начальство матьего, попробуй докажи ему что нибудь... темболее если свой софт - налоговая сама понимаете в какое место идет, особенно свиду на лицензионную Виндузу...
Ну а мне хоть и геморой, а как ни крути - опыт...

[alexander.pronin]

... а хомячкам так и вобще в поля цифирки вбить трудно.

А в программе вбивать цифры не надо ?
Можно еще сделать выбор: 1 или 2.
ЗЫ. Ну это уже тема для фирефохе.

[пингвинчик]

... а хомячкам так и вобще в поля цифирки вбить трудно.

А в программе вбивать цифры не надо ?
Можно еще сделать выбор: 1 или 2.
ЗЫ. Ну это уже тема для фирефохе.

кажется я и впрямь привел идиотский довод , что есть фирефохе?
эх почитаем про возможности Qt, а пока и впрямь паралельно повозимся екселем - как ни крути больше будет времени на обучение...

[Lifewalker]

В общем все приведённые аргументы из серии «сделай мне хорошо, а я тут пока полежу в потолок попялюсь» 

95% всего на свете уже давно запрограммлено. Ексель или ОО Калк - вполне себе пригодные программы для большинства задач по вводу и обсчёту чего-либо. Я когда-то относительно быстро сваял систему автоматизации заказов для своей логистической должности на Екселе — до сих пор любо-дорого вспомнить как оно работало выгребая данные из базы, пропуская через один лист, формируя другой и печатая третий.

[maximum2000]

спасибо гн. Чистый - уже смотрю про Qt...
насколько тяжело это освоить? я не так давно ударился в С++, да и вобще до него разветолько бейсик был под досом)
реально ли раздуплить в течении пары месяцев до уровня простого окошка с несколькими полями для заполнения?

QT достаточно дружелюбный + имеет отличную документацию, примеры, книги (в т.ч. на Rus) и т.д.

[kiv]

как показала практика ексель работает достаточно медленно

Ну не знаю. Что ж вы там такое считаете?

+ от него хотят избавиться (из соображений платности)

OpenOffice.org Calc бесплатный, хотя по возможностям не хуже Excel. Можете воспользоватся им.

+ плюс для этого надо тратить время на раздупление того как это все оформить в екселе (никогда им особо не пользовался)

с Qt и C++ вы будите разбираться намного дольше.

а хомячкам так и вобще в поля цифирки вбить трудно.

Поля в Calc не намного отличаются от полей ввода другой программы.

Так что причин писать свою программу кроме желания пойти более сложным путём нет.

[Чистый]

Так что причин писать свою программу кроме желания пойти более сложным путём нет.

Опыт в программирование и навыки Qt это не причина?