официальный стиль

[vasilisc]

Сначала респект за https://help.ubuntu.ru/ а затем отругаю
Это что за стиль изложения?

Как я уже говорил, я практически не буду рассказывать про конкретные программы. Поэтому, например, выбор аудио и видео плеера я оставлю на ваше усмотрение.

Кто я? сайт help.ubuntu.ru? Так писать нельзя!
Где обезличенный стиль? Где официальность?
Как уже писалось ..., Оставляя на ваше усмотрение ..

[FrankiAm]

Ну, можно понять. Считаю видео-аудио плееры не есть вещами первоочередной важности. К тому же их огромное множество - всех не перечислить. Если кого не устраивают уже установленные - пускай этой темой занимется отдельно (причем на том же сайте, но в другом месте: https://help.ubuntu.ru/tag/%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0?do=showtag&tag=%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0

[Бди!]

Кто я? сайт help.ubuntu.ru? Так писать нельзя!
Где обезличенный стиль? Где официальность?  

А может просто автора добавить?
(ИМХО) официоз обычно плохо воспринимается.
А к стилю Маламута тут все уже привыкли.
Это ж сколько править надо.
Да ещё и к каждому релизу править.

[vasilisc]

Ну, можно понять. Считаю видео-аудио плееры не есть вещами первоочередной важности. К тому же их огромное множество - всех не перечислить. Если кого не устраивают уже установленные - пускай этой темой занимется отдельно (причем на том же сайте, но в другом месте: https://help.ubuntu.ru/tag/%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0?do=showtag&tag=%D0%BC%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%B0

при чём тут аудио видео? типичный кусок привёл - где сплошником идёт буква Я.
Пользователь решил продолжить мысль 30 Ноября 2010, 23:21:55:

Кто я? сайт help.ubuntu.ru? Так писать нельзя!
Где обезличенный стиль? Где официальность?  

А может просто автора добавить?
(ИМХО) официоз обычно плохо воспринимается.
А к стилю Маламута тут все уже привыкли.
Это ж сколько править надо.
Да ещё и к каждому релизу править.

Маламута уважаю, но и ругать его нужно.
Если официоз плохо воспринимается, давайте разовьём идею, снизойдём до низов:
Йо, чувак! Ты на сайте ЛинуГса! какгдила? Чти про репозитории....

ИМХО, помощь/документация/руководство - так писать нельзя.

[Agafonov]

https://help.ubuntu.ru/manual/ - совершенно обособленный, авторский проект Вадима ака Маламута.
Его стиль изложения по отзывам интересен и хорошо воспринимается людьми при чтении.

В любом случае, спасибо за отзыв. По крайней мере до автора он дойдет и что с предложением делать - будет решать сам.

[Дмитрий Бо]

> Йо, чувак! Ты на сайте ЛинуГса! какгдила? Чти про репозитории....
Грамотная русская речь и официальный стиль — разные вещи. Последний нужен в документах, в других местах он попахивает огурцовщиной и совковым бюрократизмом.

> А может просто автора добавить?
Поддерживаю.

[Malamut]

Автор добавлен - в самом конце написано Стиль менять не собираюсь, ибо ненавижу официоз в технической литературе - это в 100% скучно и занудно. Повествование от первого лица обусловлено спецификой данного руководства - это вроде как руководство для новичков. Писал бы что-то для админов, придерживался бы стиля а-ля Ларри Уолл в Programming Perl, хотя опять-таки, не имею ничего против лёгкого для восприятия повествования, а не официоза - не книжки же издаём. В общем несмотря на официальность ресурса и т.д. и т.п. пока я не научусь красиво изъясняться в нейтральной обезличенной форме с тем же субъективным результатом - так всё и останется В статьях в Wiki разделе конечно нужно писать от третьего лица.

[Дмитрий Бо]

> Автор добавлен - в самом конце написано

Хочется более явного указания на то, что

> https://help.ubuntu.ru/manual/  - совершенно обособленный, авторский проект Вадима ака Маламута

Тогда всё становится на свои места

[VinnyPooh]

Ну и бюрократы))
Хорошо написано и альтернативы всё равно никто предложить не может, официальный мануал https://help.ubuntu.com/10.10/index.html выглядит жутковато

[ArcFi]

Просто перед разделом "Введение" можно добавить "О руководстве", где будут проясняться вопросы авторства, лицензии, донейтов и т.п.

[Platon]

Респект Malamutу, стилистика повествования  хорошо воспринимается широким кругом, как бородатыми админами, так и рядовыми  пользователями и это главное.

[Malamut]

Введение есть в PDF. Введение в онлайн-версию пихать не буду, ибо введение всегда отвлекает и есть большой шанс, что дальше введения человек читать не будет, это ж не книжки - это интернет. В общем всё останется так, как есть, если конечно не поступит интересных идей (которые, кстати, поступали раньше и были даже воплощены). Основная цель - максимально сосредоточится на простом и понятном изложении самых основных аспектов использования Ubuntu. Никаких занудных отступлений, рассказов о ненужных вещах и прочей стандартной атрибутики компьютерных книжек. Легкое и простое для восприятия последовательное повествование, имеющее целью заинтересовать читателя и показать ему всю прелесть мира Ubuntu, одновременно научив комфортно работать в этой ОС. И эта концепция претерпевать изменений точно не будет.

[tremor]

Как я уже говорил, я практически не буду рассказывать про конкретные программы.

если это не опечатка автора топика , то это ппц безграмотность. глаза сломать можно о такие мануалы. я именно про грамматику а не про стиль.

[DmitriyWithers]

хм...
а что не устраивает то?
я вот у себя держу несколько аудио- и видео-плееров.
присматриваюсь что мне удобней.
мне кажется все правильно написано

[Дмитрий Бо]

> это ппц безграмотность. глаза сломать можно о такие мануалы. я именно про грамматику а не про стиль.
> мануалы. я
> грамматику а

ну ты понел