Две сетевые карты на сервере

[asdo]

Имеется карточка глядящая в локальную сеть (eth0). Для нее установлен драйвер и все без проблем работает, хосты пингуются имена резолвятся...

Код: [Выделить]

traceroute -i eth0 ИМЯ
traceroute to ИМЯ (ИП), 30 hops max, 38 byte packets
1.192.168.0.1
2.узел связи
3.и понеслась
. . .

Подключаю другую карту смотрящую в инет (ессесно ставлю драйвер), пишу новый интерфейс (eth1), перезагружаю машинку и опа...  все пропадает.

Код: [Выделить]

traceroute -i eth0 ИМЯ
не определся ИП. ДНС недоступен

пробую по ИП

Код: [Выделить]

traceroute -i eth0 ИП
traceroute to ИП (ИП), 30 hops max, 38 byte packets
1.* * *
и все на этом...
Пинг перестает ходить полностью, даже главный шлюз не отвечает (и ведь фиг его знает толи маршрутизация изменилась толи шлюз  перестал отвечать)
Проверяю роутинг - все маршруты верные.

Код: [Выделить]

route
Kernel IP routing table
Destination                       Gateway                     Genmask         Flags  Metric Ref    Use Iface
*.*.145.0                         *                       255.255.255.0        U      0      0      0  eth1
192.168.0.0                       *                      255.255.255.0         U      0      0      0  eth0
default                            *.*.145.1               0.0.0.0           UG     0      0      0  eth1
default                            192.168.0.1             0.0.0.0            UG     0      0      0  eth0

Выключаю второй интерфейс -

Код: [Выделить]

ifconfog eth1 down
- все начинает работать как прежде, включаю - опять борода...

Производители карт разные, сети разные.

[Гарри Кашпировский]

Послушай, Джеймс Бонд, тебе не влом было переписывать адреса шлюза, адреса сетей и трассировки?
Может кто следующий подскажет, но с такими данными точно не я, хотя ответ тут очевиден.

[asdo]

внешник таки. че его светить лишний раз.

коли очевиден подскажи

[fisher74]

Ну прочти правила форума, рекомендации по созданию новой темы в данной ветке, замени в волшебном IP-е первые две тетрады на хх и покажи необходимое.
В частности, вполне достаточно

Код: [Выделить]

cat /etc/network/interfaces

[asdo]

Да.. я почему то думал что  приложил его. конечно:

Код: [Выделить]

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.4
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1

auto eth1
iface eth1 inet static
address *.*.145.56
netmask 255.255.255.0
gateway *.*.145.1



[fisher74]

auto eth0
iface eth0 inet static
address 192.168.0.4
netmask 255.255.255.0
gateway 192.168.0.1

auto eth1
iface eth1 inet static
address *.*.145.56
netmask 255.255.255.0
gateway *.*.145.1

Объясни назначение выделенного

[asdo]

Так шлюзы...

Ежели без них то как комп узнает куда пакеты слать если они не для родной сети будут?

[fisher74]

А как он должен знать через какой шлюз идти если их два?

[Гарри Кашпировский]

А как он должен знать через какой шлюз идти если их два?

Метрика?

[fisher74]

Я даже не сомневался, что Вы, господин KT315, знаете.
Только вот теперь ТС будет уверен, что всё дело в метрике, а не в правильной организации сети и/или настройке маршрутизации сетей, как таковой.

[asdo]

Я думал, что синтаксис этого файла таков что все что за словом iface стоит к нему относится до следующего iface...
fisher74, благодарю за немек.
Исходя из этого напрашивается вывод что route выводит маршруты только исходя из конечного адреса назначения, а какой именно интерфейс при этом будет использоваться об этом история умалчивает.

Не правда), на метрику я внимание обратил - оба маршрута одинаковые с точки зрения приоритета.
Я почему то только решил что одному маршруту будет соответсвовать один интерфейс а другому другой. а ведь это действительно нигде не оговорено в моей конфигурации.

[fisher74]

Как это умалчивает? Ещё как говорит, посмотри сам на вывод "route -n" - интерфейс проглядывается невооружённым взглядом с последнем столбце.

Правда обычно, а точнее всегда, шлюз на какую-то сеть (обращаю внимание, что именно СЕТЬ) должен находится в той же сети, что и система, а значит и один из её интерфейсов.

[Гарри Кашпировский]

fisher74, а я и не утверждал этого. Как ты заметил в конце слова есть знак пунктуации, который обычно ставиться когда спрашивают. Cеть у ТС, организована верно, неверны настройки шлюза.
И вообще есть прикреплённая тема, там показан пример конфигурации /etc/network/interfaces

[asdo]

Как это умалчивает? Ещё как говорит, посмотри сам на вывод "route -n" - интерфейс проглядывается невооружённым взглядом с последнем столбце.

хм... верно

[fisher74]

Не будем про синтаксис в виде вопросов, я тоже сделал оговорку про настройки "и/или"

P.S. Не про синтаксис файла говорил