Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Получить помощь и пообщаться с другими пользователями Ubuntu можно
на irc канале #ubuntu-ru в сети Freenode
и в Jabber конференции ubuntu@conference.jabber.ru

Голосование

основной бэкенд для phonon

gstreamer
88 (24%)
vlc
209 (57.1%)
mplayer
53 (14.5%)
xine
16 (4.4%)

Проголосовало пользователей: 337

Автор Тема: KDE SC 4.14.x  (Прочитано 186597 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн JETTA

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 103
  • KDE DEV GROUP
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #180 : 09 Мая 2011, 11:25:02 »
Так что начинающему, неприхотливому или ленивому - кUbuntu оптимальный вариант, для продвинутого и неленивого - арч, для фаната оптимизации и опытного - генту.

KUbuntu для энтузиастов - для людей - для массового использования, Arch для продвинутых IT - профессионалов, Gentoo для гиков

Пользователь решил продолжить мысль [time]Mon May  9 11:31:22 2011[/time]:
Тоже решил попробовать Arch, именно с КДЕ, хотя был заядлый гномер :)), Установка элементарно, действительно не сложнее *бунты даже без всяких "вики", правда у меня из инета только один GSM модем с ним пришлось повозиться (ступил немного не прочитал, что в 2.6.33 был в udev - usb modeswitch, а в 2.6.38 его выпилили, но это так себе, надо было подумать перед обновлением :) ), а так на глаз работают шустрее, памяти тоже поменьше потребляют Arch  ~ 260МБ, ну а под кубунтой ~ 300МБ.

Так, что думаю для каждого тут свои плюсы и минусы: для меня большой разницы нет кUbuntu или арч, но думаю что останусь на арче, т.к. больше чувствуется контроль системы...

KUbuntu в htop 600 после рестарта, Arch под 400.

А если немного не стандарт железо - уйдет неделя с бубном и усиленное чтение вики Arch
« Последнее редактирование: 09 Мая 2011, 11:31:50 от JNL »
Linux core + Qt + KDE + Wayland = Linux

Оффлайн Brainey

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 113
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #181 : 09 Мая 2011, 21:48:56 »
Цитировать
KUbuntu в htop 600 после рестарта, Arch под 400.
MacOS ^W Debian squeeze x86_64. KDE. 200 мб после старта.

Оффлайн Ева Манштейн

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 482
  • Bitte, lasst die linux leben!
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #182 : 10 Мая 2011, 17:38:14 »
А если немного не стандарт железо - уйдет неделя с бубном и усиленное чтение вики Arch
Знаете, на роллинг-дистрибутиве абсолютно неважно, сколько уйдет на "усиленное чтение вики Арча". Ибо потом практически никогда не придется все это перепиливать по новой, в отличие от.

Оффлайн HarDXP

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #183 : 11 Мая 2011, 08:16:03 »

KUbuntu в htop 600 после рестарта, Arch под 400.

А если немного не стандарт железо - уйдет неделя с бубном и усиленное чтение вики Arch

Скорее всего это для x86_64 у тебя, у меня примерно тоже самое, когда ставил 64 битные, но т.к. памяти 2ГБ то забил на 64.

Небольшой вопросик: кто скажет где правда зарыта: Вышли Кеды 4.6.3 так вот в арче у меня иконки папок поменялись, в кубунте же остались те же.

Т.е. в Арче заменили набор иконок на какой то свой теперь с релиза 4.6.3. Или я не туда смотрю :)?

Цитировать
Знаете, на роллинг-дистрибутиве абсолютно неважно, сколько уйдет на "усиленное чтение вики Арча". Ибо потом практически никогда не придется все это перепиливать по новой, в отличие от.

Абсолютно не факт, ИМХО. Что в роллинг, что в . могут быть какие либо проблемы :), просто обычно если, что то, меняется кардинально в том же Арче сопровождается комментариями на сайте либо при установке и их "желательно" читать, а в . обычно большинство не читают, что там пофиксили или добавили, опять же ИМХО.

Update: Судя по всему иконки поменяли только в Arch. Выглядят в целом не плохо, но немного странно.
« Последнее редактирование: 11 Мая 2011, 12:29:02 от HarDXP »

Оффлайн dm999

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 122
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #184 : 11 Мая 2011, 11:39:12 »
иногда плазма и libreoffice висет(полная версия),

Оффлайн MrGoligoski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #185 : 11 Мая 2011, 18:37:07 »
Update: Судя по всему иконки поменяли только в Arch. Выглядят в целом не плохо, но немного странно.
Вьі об oxygen иконках в kde 4.6.3? Приходили они в Kubuntu но потом апдейтом профиксили.
P. S. Как ето в чудо-роллинг-дистре не исправили по сей час?
« Последнее редактирование: 11 Мая 2011, 18:50:44 от MrGoligoski »

Оффлайн Ева Манштейн

  • Автор темы
  • Активист
  • *
  • Сообщений: 482
  • Bitte, lasst die linux leben!
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #186 : 11 Мая 2011, 18:54:45 »
Arch x64, обновляюсь каждый день. Никаких изменений иконок не уловила при переходе на 4.6.3, все как было внешне так и осталось

З.Ы. К модератору - может быть закрепить тему? Как обсуждение новых релизов КДЕ
« Последнее редактирование: 11 Мая 2011, 21:59:54 от Ева Манштейн »

Оффлайн HarDXP

  • Любитель
  • *
  • Сообщений: 76
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.2)
« Ответ #187 : 11 Мая 2011, 22:17:47 »
Arch x64, обновляюсь каждый день. Никаких изменений иконок не уловила при переходе на 4.6.3, все как было внешне так и осталось

Вот такого вида иконки стали :) http://ompldr.org/vOG15Mg

И вроде как врятли править будут, судя по сообщениям это транковые версии иконок для будущих релизов кде, скажем так наброски, так вот в арче зачем то их уже засунули...

Оффлайн MrGoligoski

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #188 : 11 Мая 2011, 22:23:11 »
Ну, в Kubuntu приходили такие на днях, но только для скрьітьіх каталогов (.*).

Оффлайн gregory5

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5085
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #189 : 11 Мая 2011, 23:01:19 »
арч 686, обновы регулярны, KDE 4.6.3, никаких изменений иконок нет
с какого сервера обновляешься? testing используешь для обнов?

Оффлайн gregory5

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 5085
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #190 : 12 Мая 2011, 00:12:58 »
Не советую пользовать яндекс, возможно только у меня попадались глюки и бились пакеты частенько, образы, не буду утверждать, но ну его ....., притом как то запоздало у них с обновами ( эмоции :D )
Пока хватает http://archlinux.c3sl.ufpr.br/$repo/os/i686

6 и 7 обновлялся, изменений не видел, 8-9-10 нет, сегодня обновился
за ссылки спасибо, пойду читать

Пользователь решил продолжить мысль 12 Мая 2011, 00:21:18:
p.s. на рус. язычном форуме тишина по поводу иконок (если не проглядел), пойду буржуйские почитаю
« Последнее редактирование: 12 Мая 2011, 00:21:18 от gregory5 »

Оффлайн satch

  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1561
  • Kubuntu 15.10 amd64
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #191 : 12 Мая 2011, 08:28:29 »
может модератору стоит подчистить тему от арчемусора?
Наше желание помочь прямопропорционально вашему желанию решить проблему

Оффлайн babay2004

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1003
  • Последний герой.
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #192 : 12 Мая 2011, 08:54:02 »
может модератору стоит подчистить тему от арчемусора?
А где им еще потрепаться можно? На своём форуме не комфортно это делать - затюкают. :)
Cardiowave. Fedora-18. Gnome-shell. x64. AgiliaLinux.

Оффлайн VinnyPooh

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2577
  • В работе
    • Просмотр профиля
    • Linux для чайников (пых-пых)
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #193 : 12 Мая 2011, 10:16:41 »
Проще закрыть, если локальный модератор не передумает.
Отдохните пока, просьба модераторы почистите.

Оффлайн andrew_bye

  • Почётный модератор
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 2698
    • Просмотр профиля
Re: KDE 4.6 SC (теперь уже 4.6.3)
« Ответ #194 : 12 Мая 2011, 13:37:14 »
Значит так, в этой теме, исходя из его названия, мы обсуждаем KDE как таковое в целом. Более того, поскольку KDE довольно целостный и самодостаточный проект, то его реализации в различных Linux дистрибутивах не сильно-то и отличаются друг от друга.

Поэтому тему я вновь открываю и призываю всех быть более терпимыми друг к другу.

 

Страница сгенерирована за 0.024 секунд. Запросов: 24.