KDE SC 4.14.x

[RazrFalcon]

На данный момент для КДЕшника упертого есть два варианта - Арч или Генту. Первый для лентяев ,второй для пытающихся добиться максимальной отдачи от кед.

В чем преимущество в генту со стороны кед? Есть прирост производительности по-сравнению с арчем?
Просто хочу генту попробовать, но как то еще сомневаюсь.

[eugenez]

На данный момент для КДЕшника упертого есть два варианта - Арч или Генту.

Бывший Sidux, а ныне Aptosid не доводилось пробовать? Debian-base, rolling-style, KDE by default.

Касаемо Арча. Попробовал на двух нетбуках. Нет, быстро, в конечном итоге. Но вещи, которые в Ubuntuх заводятся на раз и над которыми сильно не приходиться задумываться, здесь требуют и гугленья, и каких-то неочевидных подходов и решений (к примеру, долго не мог добиться двух вещей - автоподключения к скрытой беспроводной сети, и работы сотового модема (ну, из тех, которые определяются как сидиром) - в итоге заработало и то, и то, но я до конца не понял, из-за чего, после каких очередных изменений это произошло).

Давеча вот udev обновился - так у людей вылезли проблемы с CD/DVD-приводами. Форвардинг иксов через ssh удалось настроить, только сравнивая конфигурации иксов в убунте и арче (в арче нужный настроечный файл отсутствовал). Это из того, что отняло более-менее заметное время.

А проблему с bluetooth я так и не решил, и форум русский помочь не смог. Хотя в десктопной Kubuntu тот же адаптер работает. Я понимаю, что дело в каких-то мелких настройках или недоставленном пакете, но каких - сам найти не могу.

[e1nste1n]

Вы можете прочитать бредятину по поводу того что лучший, это SuSE. Он очень неплохо работает, в смысле стабильности. Но он тормоз. Жуткий. Я черт знает почему, вроде применяла все возможные способы твиков

использую сейчас suse, до нее был arch. по скорости одинаковы, ЧЯДНТ?

[HarDXP]

Все субъективно... кажется не туда идем, вроде тема про КДЕ
Пользуюсь Арчем на глаз да быстрее и суси и кубунты (на мой глаз ИМХО ), но думаю только из за отсутствия кучи "лишних" патчей и заточки под себя (сервисы, модули и т.п.)...

Давайте лучше обсудим когда под КДЕ сделают адекватный браузер уже, а не кучу поделий... ) firefox-qt и иже с ними патчами от сусе для интеграции не предлагать со всякими хромиумами (хотя сам пользуюсь сейчас) - gtk и кривая интеграция, кривым реконком, монструозным конком...

Может вообще голосование сделаем кто каким браузером под КДЕ пользуется (чисто статистика), без обсуждений почему и как, а то как всегда все скатится в измерение линейками и т.п. сравнениям

[babay2004]

Пользуюсь Арчем на глаз да быстрее и суси и кубунты (на мой глаз ИМХО ), но думаю только из за отсутствия кучи "лишних" патчей и заточки под себя (сервисы, модули и т.п.)...

Ну правильно. В Арче втыкаешь принтер - болт - запусти демона, блютуз - тоже самое... Минимум по-умолчанию.
В Ubuntu шо ни втыкни - поехало. Максимум по-умолчанию.
Что лучше - АХЗ, выбирай. Правильный путь - в Арче включить нужное, в Убунте выключить ненужное.
Результат один, но каждый идёт к нему своим путём.

Давайте лучше обсудим когда под КДЕ сделают адекватный браузер уже, а не кучу поделий... )

Да, с браузером в кедах жопа.
Уже бы или Аврору, или Реконк пилили... Но однозначно надо избавляться от Конкверора, как от дедушкиных сапог - больших, добротных, блестящих даже, но... на улицу выйти и стыдно, и не удобно.

Может вообще голосование сделаем кто каким браузером под КДЕ пользуется (чисто статистика),

Зачем? Основная масса или ФФ или Хром юзает. Позор, ящитаю. Но пока не будет волевого усилия КДЕ-строителей самих, всё так и будет оставаться.

[RazrFalcon]

хромиум - выглядит как родной. Интерграции 0.

[babay2004]

хромиум - выглядит как родной. Интерграции 0.

Ключевое слово "как". В Гноме, кста, тоже.
Срвни с Реконком. Даже маленькая Аврора летает по сравнению с хромым. Не, ну ясно, потому что маленькая.

[RazrFalcon]

аврора - концепт
реконг крут - плавная прокрутка не виснет, но не выживет
гугл хром затягивает всех! 

[агасфер]

не всех.. Меня с огнелиса на хром не утащить, например..

[RazrFalcon]

ваше время тоже придет 

[babay2004]

реконг крут - плавная прокрутка не виснет, но не выживет
гугл хром затягивает всех! 

Дахрентам. Хромой вообще в кедах - тормоз полный. Он только в виде имеет для меня право на существование - потому что идёт портабле-версия со встроеным флешем. Больше он и нафиг не нужен.
Хотя я не КДЕшник. Вам виднее.
Но может из-за этого я и не КДЕшник, а? Низнаю...

[агасфер]

реконг крут - плавная прокрутка не виснет, но не выживет
гугл хром затягивает всех! 

Дахрентам. Хромой вообще в кедах - тормоз полный. Он только в виде имеет для меня право на существование - потому что идёт портабле-версия со встроеным флешем. Больше он и нафиг не нужен.
Хотя я не КДЕшник. Вам виднее.
Но может из-за этого я и не КДЕшник, а? Низнаю...

у меня он везде тормозит.. Хром, имею ввиду.. А вот огнелис 10 везде летает..
 Так почему же?-

ваше время тоже придет 

Пользователь решил продолжить мысль 31 Октября 2011, 22:36:00:сегодня не выдержал падений плазмы в кедах 4.7.2 при подключение-отключение модема от мегафон и вернулся в свой допиленный гном.. Сколько счас я в нем продержусь, интересно..

[RazrFalcon]

Карма, только карма.
Браузер - это личные предпочтения. Что нравится - то и быстрее.
Я уже наверное раз 10-ь на лису убегал. Последний раз аж 3-и дня выдержал!


PS: поставил реконг - вообще не вставил. Табы не сверху - не тру.

[агасфер]

Карма, только карма.
Браузер - это личные предпочтения. Что нравится - то и быстрее.
Я уже наверное раз 10-ь на лису убегал. Последний раз аж 3-и дня выдержал!


PS: поставил реконг - вообще не вставил. Табы не сверху - не тру.

nightly пробовали? Если бы не оно, то был бы я тоже на хроме..

[babay2004]

Вобщем, не нужно спорить в этой теме о браузерах. В кедах нету нормального, все пользуются чем попало.
Все согласны.
Я потом ещё вспомню, почему я не в кедах...