64-разряда +Ubuntu=Тромоза. Как бороться?

[Guranvir]

Тут возникла неприятная ситуация: у меня ноут 64-разрядный поставил Ubuntu-desktop amd64. И через некоторое время словно по заказу: 5-6 минут работаем нормально, а потом подвисаем на несколько минут капитально, а потом опять работаем. 3 гига оперативки и из этого я подумал, что своп можно не выделять. Программы пока только стандартные. на домашний каталог выделено 100 гб , на остальное двести         

[фирэфохэ]

Дрова видео? Сколько памяти занято? Какие-то процессы в этот момент грузят проц? При чём тут 64?

[smaharbA]

убей индикатор-аплет
а сейчас тебе расскажут и докажут (и самое - ты поверишь)
что ты не прав, а линукс форева !

[gregory5]

стесняюсь спросить, а вам зачем вообще х64? толку вам от неё явно небудет т.к. не знаете, что с ней делать imho
ставьте х32 и не мучайтесь
и да свап соразмерно оперативки обязательно выделите

[Guranvir]

Стесняться не надо, но и имхо не совсем верное. Во первых аппарат уже поступил поэтому   требовать замену, ну совсем не камильфо.
Во-вторых потихоньку смотрю ассемблер и получается удобно сравнивать особенности архитектуры
В третьих для компилируемых языков сразу можно произвести тестирование   на разных платформах. А для компилируемых приложений это сами понимаете аспект важный
В четвертых мигрировать на нее все рано или поздно будем так лучше сразу закомится с терра-инкогнита

Карточка nVidia
А в том что линукс форево я и не сомневаюсь))   

[smaharbA]

читайте внимательно и не думайте

[gregory5]

значит всё же для дела? свап то сделайте, тем более под те задачи, что перечислили
дрова на видео проверьте \ поставьте
в поиске поищите инфу о работе hdd, там видимо паркуються головки вот и торможение (мне так кажется)

[Guranvir]

На своп то же грешу, однако делать его соразмерным через чур, да и если она будет сваливать столько данных  в своп тормоза никуда не исчезнут, да и при нормальном режиме работы системы своп измеряется в сотнях мегабайт, а часто и гораздо ближе к нулю, но никак не гигами. Да и кстати стационарник(32-разряда) работает без свопа и ничего летаем как на истребители ))    

[smaharbA]

штурмовик Вы наш - нормальный своп измеряется гигами заполненными, не заполненный - тормоз всему (хотя к теме имеет опосредованное отношение, читайте выше)

[gregory5]

эхх у вас ноут вы не забыли? батарея сядет и чё? мда
делайте соразмерно, всё уже за вас обдумано, лучше сделать сразу чем потом локти кусать потеряв многочасовую работу

[Guranvir]

Не будем вдаваться в теорию, факт всего лишь таков, что при отладке приложения свзанного со сборкой ядра приходилось выполнять полный цикл пересборки несколько раз на стационарнике и о чудо: тормоза не было. А обвинить этот процесс в неинтенсивности вв операций сложно     
Пользователь решил продолжить мысль 24 Январь 2011, 19:25:23:

эхх у вас ноут вы не забыли? батарея сядет и чё? мда
делайте соразмерно, всё уже за вас обдумано, лучше сделать сразу чем потом локти кусать потеряв многочасовую работу

Сейчас как раз проблемой свопа и займусь)

[фирэфохэ]

Какой своп при 3х то гигах я не пойму? Да и неужели сложно посмотреть кто что и когда грузит?

[gregory5]

В девятом посте кроеться ответ про 3 гб и свап 

[Smytjan]

Какой своп при 3х то гигах я не пойму? Да и неужели сложно посмотреть кто что и когда грузит?

+1
у меня такое было с apt-update-xapian-index

[Guranvir]

Сложно сейчас запустил установщик, чтобы переставить систему уже со свопом. И установщик порадовал реакцией с задержками исчисляемые минутами в самых острых случаях. Первой системой стоит 7-ка про нее такого сказать не могу. А ведь грустно, что  Ubuntu виснет хотя.... неужели и я приобщился к тем кто славил великий баг за номер 12309 ))