Форум русскоязычного сообщества Ubuntu


Считаете, что Ubuntu недостаточно дружелюбна к новичкам?
Помогите создать новое Руководство для новичков!

Автор Тема: HDD 1TB 64mb 5200vol в какую файловую систему лучше отформатировать?  (Прочитано 1370 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Jeka-Grin

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 249
  • Meerkat, Gnome 2X
    • Просмотр профиля
    • UBUNTU.LOS-BERDOS
Здравствуйте!

У меня в компьютере есть 2 жестких диска,
на первом уже года пол живёт Ubuntu,
второй пока на NTFS...

Винт постоянно под напряжением:
Тягаем файлы, закачки, etc...
Скорость его работы (NTFS) не устраивает )

Вот хочу отформатировать его,
но незнаю в какую файловую систему лучше.

Подскажите пожалуйста !  :coolsmiley:

HDD WDC 1TB, 64mb кеш, 5200 оборотов

Ищу желающих людей администрировать
проэкт http://ubuntu.los-berdos.org.ua

Оффлайн Ost

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 292
  • Ушёл на Arch. Тут по привычке.
    • Просмотр профиля
Что тут посоветовать? Если большие файлы в основном хранятся (видео и т.п.) - xfs. Если больше мелкоты - ext4.
Сейчас опять здесь холивор начнется :)
Archlinux

Оффлайн Jeka-Grin

  • Автор темы
  • Участник
  • *
  • Сообщений: 249
  • Meerkat, Gnome 2X
    • Просмотр профиля
    • UBUNTU.LOS-BERDOS
Я немного читал в интернете про ReiserFS, но недоверяю тем кто описывал...
Ищу желающих людей администрировать
проэкт http://ubuntu.los-berdos.org.ua

Оффлайн alecsartania

  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 1564
  • УМка.
    • Просмотр профиля
Я немного читал в интернете про ReiserFS, но недоверяю тем кто описывал...
скажу только что  у меня система на ней стоит года два.
а по поводу топика - если второй диск,  то обычно будет использоваться под мультимедию в основном, тогда можно и ext4 и xfs . у меня под медиа xfs тоже пару лет. все нормально. на xfs только чуть  медленее и с большей нагрузкой на проц копируются мелкие файлики, торренты чуть больше нагрузку на проц дают
Дома Linux Mint 20.1 / 20.02

Оффлайн Sly_tom_cat

  • Don't worry, be happy!
  • Заслуженный пользователь
  • Старожил
  • *
  • Сообщений: 12130
  • Xubuntu 22.04
    • Просмотр профиля
    • Github
На форуме уже было с десяток подобных тем и все они сваливались в холивар по поводу крутости/отстойности ext4 по сравнению с XFS (или наоборот).

Что бы не вдаваться в дискуссию привожу свое резюме -

XFS сделана умнее внутри, имеет штатный дефрагментатор, но раздел с XFS не может быть уменьшен.

EXT4 содержит в структуре достаточно нелепые наследия EXT2, из за чего ощутимая часть дисквого пространства по дефолту съедается на системные нужды (~1,6%, а если забудете убрать резерв рута - то все 6,6%). Есть возможность исчерпать количество файловых дикрипторов (достаточно гипотетическая, но некоторые нарывались). Но ФС откровенно лучше поддерживается ("рюшечки" навешиваются быстрее, не помню точно - онлайн дефрагментатор уже привесили или нет....).

...
Если после прочтения сделаете вывод, что я сторонник XFS - не ошибетесь. :) - держу все большие разделы только в XFS, хотя и EXT4 на рутовом разделе не чураюсь использовать.
Индикатор для Yandex-Disk: https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=241992
UEFI-Boot - грузимся без загрузчика: https://help.ubuntu.ru/wiki/uefiboot

Оффлайн zilog82

  • Активист
  • *
  • Сообщений: 420
  • Hello, World!!!
    • Просмотр профиля

Оффлайн gaudin

  • Участник
  • *
  • Сообщений: 227
    • Просмотр профиля
Если по-шаманить, то и ext4 и XFS будут летать.
Ubuntu 10.04.01 ядро 2.6.37-12

 

Страница сгенерирована за 0.061 секунд. Запросов: 23.