Установка Ubuntu на RAID

[jingvar]

Добрый день!

1. Не нашел поиска по разделу, возможно слепну Так что если бояню звиняйте.
2. Установка Ubuntu на RAID как?

Мне тут федора совсем надоела. Но винты еще со стародавних времен на raid и lvm сидят.
Есть ли штатный способ-дистрибутив чтобы поставить ?

Если не тяжело объясните чем вызвана нелюбовь к рейдам и лвм?

[thunderamur]

лвм не пробовал, а рейд мне для домашних условий не нужен, современные винты вполне справляются.

Касаемо твой проблемы надо сразу писать какой у тебя рэйд - православный или херня. Нет никакой нелюбви к рейдам, просто они тут в основном либо труЪ, либо их вообще нет, софтварный рейд - ненужен, имхо.
Пользователь решил продолжить мысль 21 Февраля 2011, 02:48:42:но если тебе приспичило софтварный рейд замутить, качай либо серверную либо алтернейт сборку, там в установщике есть инструменты для создания программного райда.

[jingvar]

лвм не пробовал, а рейд мне для домашних условий не нужен, современные винты вполне справляются.

Касаемо твой проблемы надо сразу писать какой у тебя рэйд - православный или херня. Нет никакой нелюбви к рейдам, просто они тут в основном либо труЪ, либо их вообще нет, софтварный рейд - ненужен, имхо.
Пользователь решил продолжить мысль 21 Февраля 2011, 02:48:42:но если тебе приспичило софтварный рейд замутить, качай либо серверную либо алтернейт сборку, там в установщике есть инструменты для создания программного райда.

Рейд софтовый.
А Вы уважаемый ни разу домашний фотоархив не теряли?
Я вам скажу что и два винта бывает сразу выпадает.

[zilog82]

для установки используйте alternate-cd. Какой RAID? На чем будет строится - LVM или только mdadm?
Я использую один mdadm - достаточно, если не планируется изменение размера томов.

[jingvar]

для установки используйте alternate-cd. Какой RAID? На чем будет строится - LVM или только mdadm?
Я использую один mdadm - достаточно, если не планируется изменение размера томов.

Раньше был 5 raid. Сейчас зеркало. 3 витна 2х500 и 1T. Разбивка простая:
1. 500mb RAID1 /boot
2.  20gb raid 1 /
3. 4gb raid 1 swap
4. 200gb raid 1 /home
5. остальное lvm

Т.е. критичные данные в рамере 200gb лежат на зеркале. Фильмы, дитсры итд на одном большом LVM. Достаточно разумно я считаю. Раньше разбивка была raid1(/boot) raid5(lvm(/,/home,swap)), lvm(/shared).

mdadm вполне достаточно.
Пользователь решил продолжить мысль 21 Февраля 2011, 09:52:26:

для установки используйте alternate-cd.

Замечательный Alternate не умеет ставится с флешки. Да что же это такое куда не ткнусь  Ubuntu это неумею это не могу.

[thunderamur]

Рейд софтовый.
А Вы уважаемый ни разу домашний фотоархив не теряли?
Я вам скажу что и два винта бывает сразу выпадает.

Нет, я не терял. Фотоархив храню на 2-х компах одновременно + ноут. Это куда надёжнее райда.
"два винта" - в одном софтварном райде чаще выпадают это факт, чем 2 винта по отдельности. Да и к тому же софтварный райд не шибко надёжно всё-таки, хотя в общем-то я не спец в этом вопросе, хоть и делал, но для себя не нашёл полезным. Если тебе это нужно, то делай как тебе надо, как говорится "каждый дрочит как он хочет, а я дрочу как я хочу!" 

[jingvar]

Рейд софтовый.
А Вы уважаемый ни разу домашний фотоархив не теряли?
Я вам скажу что и два винта бывает сразу выпадает.

Нет, я не терял. Фотоархив храню на 2-х компах одновременно + ноут. Это куда надёжнее райда.
"два винта" - в одном софтварном райде чаще выпадают это факт, чем 2 винта по отдельности. Да и к тому же софтварный райд не шибко надёжно всё-таки, хотя в общем-то я не спец в этом вопросе, хоть и делал, но для себя не нашёл полезным. Если тебе это нужно, то делай как тебе надо, как говорится "каждый дрочит как он хочет, а я дрочу как я хочу!" 

Я думаю вопрос как хранить данные немного выходит за рамки этого топика.

Пишу вам уже из Убунты. Легкий изврат и система стоит. Немного неожиданно для меня. За столько лет привык к тому что есть в Федоре.

Будем считать за howto.

Качем alternate. Закатываем на флешку спомощью unetbootin. Дополнительно в корень флешки копируем iso'шник. Установка в текстовом режиме. Будет и raid и lvm.
Есть только один косяк - нужен прямой интернет иначе не поставится. (инет через раутер)

[zilog82]

"два винта" - в одном софтварном райде чаще выпадают это факт, чем 2 винта по отдельности

Бред. Доказательства?

Да и к тому же софтварный райд не шибко надёжно всё-таки

Надежней аппаратного. Это факт. Зато медленнее аппаратного. Это тоже факт

хотя в общем-то я не спец в этом вопросе, хоть и делал, но для себя не нашёл полезным.

С этого и надо было начинать.
Пользователь решил продолжить мысль 21 Февраля 2011, 12:01:00:

Пишу вам уже из Убунты. Легкий изврат и система стоит. Немного неожиданно для меня. За столько лет привык к тому что есть в Федоре.

Поздравляю!

Качем alternate. Закатываем на флешку спомощью unetbootin.

А почему не с самого диска alternate? Захотелось приключений  ?

[jingvar]

[/quote]
А почему не с самого диска alternate? Захотелось приключений  ?
[/quote]

А потому что cd-rom у меня уже как несколько лет не водится.

to Thunde® ⚡ :
На тему хранения данных.
В зависимости от имеющегося железа каждый выбирает свою оптимальную схему.

Относительно железных рейдов :
1. Нормальный высокоуровневый рейд - внешний и стоит денег.
2. Попробуй собрать рассыпавшийся железный рейд5.
3. Софтовый гибче, удобней, экономней, надежней в плане восстановления. (посчитай какое отношение физических байт и используемых у меня получилось)
4. Софтовый жрет ресурсы современного проца мало.

[thunderamur]

Я думаю вопрос как хранить данные немного выходит за рамки этого топика.

согласен, но это не я начал про потерянные данные  
Пользователь решил продолжить мысль 21 Февраля 2011, 07:30:18:

Бред. Доказательства?

Один комп взорвался в нём было 2 винта, оба порвало. А винт, который был в другом компе - жив.  

Надежней аппаратного. Это факт. Зато медленнее аппаратного. Это тоже факт

хмм... дайте пруфы почитать, я мб шибко давно этим вопросом интересовался и сейчас всё поменялось...

Качем alternate. Закатываем на флешку спомощью unetbootin.

А почему не с самого диска alternate? Захотелось приключений  ?

этого я тоже не понял... но он вроде говорил, что алтернейт с флехи не грузился в него...

[zilog82]

Бред. Доказательства?

Один комп взорвался в нём было 2 винта, оба порвало. А винт, который был в другом компе - жив.  

А причем здесь надежность рэйда?

Качем alternate. Закатываем на флешку спомощью unetbootin.

А почему не с самого диска alternate? Захотелось приключений  ?

этого я тоже не понял... но он вроде говорил, что алтернейт с флехи не грузился в него...


Я имел ввиду, что с CD проще поставиться, чем с флэшки - ибо шаманить надо, что подразумевает некие приключения. Про отсутствие CD-привода не было ранее сказано.

[thunderamur]

А причем здесь надежность рэйда?

там разговор был как надёжнее хранить...

так это где пруфы на софтварный райд в лине, что он лучше хардварного? эх, придется самому гуглить в яндексе.

[yuristep]

там разговор был как надёжнее хранить...
так это где пруфы на софтварный райд в лине, что он лучше хардварного? эх, придется самому гуглить в яндексе.

... бесполезно - нужно просто поработать с одним и с другим - не посмотреть, а именно поработать .... и тогда приходит понимание, что альтернатива софтовому рейду - на которую готов согласиться - стоит никак не меньше 600-700 у.е., что мгновенно убивает применение аппаратного рейда на всяческих шлюзах, серверах начального уровня, да и не только начального ... к тому-же "по хорошему" - аппаратный рейд - это железо, которое имеет свойство иногда гореть - и для полновесной уверенности - лучше всего положить аналогичный контроллер в ЗИП  - что при подобных ценниках опять становится "большим вопросом" ...
... а софтовый - я на любой железяке подниму-пересоберу и "пойду дальше"... да и не такая там "критичная" потеря в производительности ... да, если у Вас крутится "взрослая" БД - ИМХО экономия на аппаратном полновесном RAID-е - жлобство...

[oreltrader]

Всем привет!
Дабы не плодить новых тем, задам свой вопрос здесь.
Имеется сервер  intel core i7, 6ГБ ОЗУ, 2 винта по 1ТБ
Планирую поставить на него ubuntu-server_amd_64, а так же хочется обезопасить себя от вылета одного из винтов.
Вопрос: какой RAID посоветуете?

Прочитал массу статей по этому вопросу, остановился на RAID1 и RAID5. Первый (как я понял) представляет собой прямое зазеркаливание, в итоге на 2-х терабайтных винтах будет доступен только один ТБ, а пятый рейд вообще требует миннимум 3 жестких диска, или я не прав?

[track]

>>Прочитал массу статей по этому вопросу, остановился на RAID1 и RAID5. Первый (как я понял) представляет собой прямое зазеркаливание, в итоге на 2-х терабайтных винтах будет доступен только один ТБ, а пятый рейд вообще требует миннимум 3 жестких диска, или я не прав?

ну как-бы раид0 и 5 чаще для дома. а в вашем случае я бы на раид1 остановился.