Как объединить 2 интернет канала в 1?

[rush155]

Есть 3 интерфейса. eth0 - локалка(172.20.20.0/24), eth1 - инет, реальный статический ип, 1 провайдер. eth3 - сетка(192.168.0.0/16), 2 провайдер + инет по впн.
Нужно обхеденить 2 канала от eth1 и впн ppp0 из eth3 в один. Как реализовать?

[xeon_greg]

смотреть в сторону  ip route (nexthop)
Пользователь решил продолжить мысль 10 Марта 2011, 15:49:00:http://habrahabr.ru/blogs/linux/54748/

[sht0rm]

или в 10 кликов мышкой на базе mikrotik

[armad]

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

или в 10 кликов мышкой на базе mikrotik

Оно бесплатно? Или почем? Чего то сходу ничего не нагуглил.
Блин, это железячное решение чтоли?

[xeon_greg]

или в 10 кликов мышкой на базе mikrotik

ага кучу денег в нагрузку

[micron]

В один канал нельзя. Как Вы себе это представляете? Можно реализовать чтобы если один отваливается то поднимается автоматом второй. И наоборот, если поднимается первый то второй отваливается автоматом.

[xeon_greg]

В один канал нельзя. Как Вы себе это представляете? Можно реализовать чтобы если один отваливается то поднимается автоматом второй. И наоборот, если поднимается первый то второй отваливается автоматом.

  вы в этом уверены ? это вы себе не представляете как это. почитайте в гугле например

[micron]

вы в этом уверены ? это вы себе не представляете как это. почитайте в гугле например

Уверен. Можно сделать два параллельно работающих канала. Но никак не один из двух. 
Или тогда пусть автор точнее формулирует мысль.
Ваша ссылка на хабр, кстати, подтверждение моих слов.

[sht0rm]

или в 10 кликов мышкой на базе mikrotik

ага кучу денег в нагрузку

Бог с вами какая куча денег?
50$ стоит RB750 с лицензией. (за такие деньги SOHO роутеры типа Dlink), я только вижу что вы где то краем уха слышали.
После регистрации на сайте можно БЕСПЛАТНО скачать x86 mikrotik и использовать его, вроде ограничение на 100 VPN соединений.

[xeon_greg]

ну и зачем платить хотя бы даже эти 50уе, если для этого примитивного решения все уже есть, бесплатно, надо только чуть включить мозги и кое-чего подчитать
Пользователь решил продолжить мысль 10 Марта 2011, 18:18:18:полный функционал бесплатно на сутки,  с регистрацией по 1 туннелю и можно конечно по мылу выпросить volume license
 http://wiki.mikrotik.com/wiki/Manual:License_levels

[teraflops]

у меня давно была вот такая идея - пустить четные ип-адреса по-одному интерфейсу, а нечетные по-другому (на уровне роутов)
Извиняюсь, что придумываю терминологию. но вы наверно поняли. четный, нечетный.
при такой логике, при скачке с торрентов будет очень высока вероятность полного суммирования скоростей от двух интерфейсов.

[xeon_greg]

у меня давно была вот такая идея - пустить четные ип-адреса по-одному интерфейсу, а нечетные по-другому (на уровне роутов)
Извиняюсь, что придумываю терминологию. но вы наверно поняли. четный, нечетный.
при такой логике, при скачке с торрентов будет очень высока вероятность полного суммирования скоростей от двух интерфейсов.

как я уже писал ip route (nexthop ) решает задачу и для торрентов самое оно, только выбирать не нужно там четный, нечетный   там в зависимости от выставленного веса weight нагрузка будет сама распределяться на шлюзы ну и конечно в торренте увидим просуммированную общую скорость обоих каналов

[teraflops]

как я уже писал ip route (nexthop ) решает задачу и для торрентов самое оно, только выбирать не нужно там четный, нечетный  там в зависимости от выставленного веса weight нагрузка будет сама распределяться на шлюзы ну и конечно в торренте увидим просуммированную общую скорость обоих каналов

да. так даже лучше =)
Пользователь решил продолжить мысль 11 Марта 2011, 07:22:05:Прямое суммирование скоростей от двух интерфейсов для одного соединения невозможно ввиду того, что пользователь на другой стороне будет получать пакеты с другим ип-адресом, если часть данных будет посылаться другим интерфейсом. соответственно, эти пакеты им будут восприниматься как другие, не относящиеся к данной сессии.

[alexander.pronin]

как я уже писал ip route (nexthop ) решает задачу и для торрентов самое оно, только выбирать не нужно там четный, нечетный   там в зависимости от выставленного веса weight нагрузка будет сама распределяться на шлюзы ну и конечно в торренте увидим просуммированную общую скорость обоих каналов

По сути задача решается на уровне прикладного программирования:
- разбиения на потоки
- и создания сокетов
- распределения и перераспределения загрузок (нагрузок) по сокетам в зависимости от скорости передачи.
Для длинных файлов тоже есть механизмы закачки не всего файла, а части его (механизмы черных дыр).
Мы с Mam(O)n ом обсуждали эту проблему, когда показывал фокусы с черными дырами.
https://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=87361.0
Поэтому в каком-то смысле есть суммирование скорости передачи.