Связка ключей.....Ubuntu 10.10

[Paltoos]

Захожу например на sports.ru или на другой какой сайт выскакивает окно с запросом моего системного пароля.....якобы при входе в систему связка ключей не была разблокирована(Жму отмену).....Это система просит? и чего это вдруг она стала просить ключей? или попытка проникнуть извне...

[Nik-O-Lai]

любым браузером? подробности интересны, браузер, разрешено ли выполнение java и т.п.

[Paltoos]

Замечено за Гугль Хромом.....ибо пользуюсь чаще всего именно им.....в параметрах браузера не копался.....как там всё было скажем 2 месяца назад так и сегодня.......но пароля стал запрашивать неделю назад
изображение удалено модератором
#truegeek
перезагрузил.....запустил Хром.....на четвёртой по счёту закладке выскочило предьявленное на обозрение окно

[Nik-O-Lai]

Я бы проверил другими браузерами, а еще попробовал переименовать папку .config/chromium , чтобы точно понять от браузера это или нет. Что-то не очень приятную штуку вы обнаружили , если только сами чего-то не установили.

[Paltoos]

ничего не ставил в последнее время......всё что нужно стоит уже не один месяц......только что перезапустился ....и не Хром а Оперу запустил.....тишина.....ну и сейчас вот в Хроме пишу...тоже тишина....поподробнее про переименование папки(что это даст?)будьте добры.......явление как видно не закономерное......а скорее стихийное.......

[luu]

http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

Что уж говорить про хром... Никогда ему не доверял. 

[Nik-O-Lai]

http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

Что уж говорить про хром... Никогда ему не доверял. 

Занятный материал, после которого хочется на lynx перейти.  Да и вообще в консоль

[CostyaBil]

У меня тоже спрашывает . Это для того чтоб никто не знал и не видел ваши пароли для входа на сайт где есть авторизация.
После того когда вводишь пароль в окно для разблок. появляются пароль и логин на сайте , тоисть становятся видимими.

[luu]

http://habrahabr.ru/blogs/google_chrome/101396/

Что уж говорить про хром... Никогда ему не доверял. 

Занятный материал, после которого хочется на lynx перейти.  Да и вообще в консоль

Зачем же? Есть FF.
Есть, хоть и проприетарная, но Опера. Я ей доверяю 

[es1840]

Это не глюк, и не баг - это новая служба в Google-Chrome 10 и Chromium 10.
Браузер использует для хранения паролей соответствующую службу в Gnome и KDE.
В Gnome  - Gnome-keyring.
Просто они "забыли" предупредить (ну как всегда...)

Чтобы отключить (точнее перевести браузер в обычный режим хранения паролей) -
нужно добавить в строку запуска параметр --password-store=basic.
И все вернется на старый лад.

А насчет доверия....
По моему опыту - проект Chromium пока как раз и заслуживает доверия.
Оперу пробую каждый новый релиз и сношу - ошибки (в последней - с flashplugin)
Firefox - медленнее пока...
Chromium (Chrome) пока что, для меня по-крайней мере, удобнее и быстрее.
А насчет слежки - так а кто за вами не следит....
С другой стороны - кому мы нужны?....

[Paltoos]

всем спасибо......заодно и просветился по поводу слежки со стороны Гугля.....а чё нам скрывать.....то что торентами пользуемся.....?? думаю не скоро за это преследовать начнут......

[Platon]

всем спасибо......заодно и просветился по поводу слежки со стороны Гугля.....а чё нам скрывать.....то что торентами пользуемся.....?? думаю не скоро за это преследовать начнут......

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

Google наконец прогнулся, под давлением таких организация как MPAA и RIAA. Поисковик теперь активно подвергает цензуре свой поиск, исключая из него такие фразы как BitTorrent, torrent, utorrent, RapidShare и Megaupload в ходе предоставления услуг мгновеного поиска и автодополнения. Реакции затронутых компаний отнюдь не мягкие – BitTorrent Inc., RapidShare и Vodo высказываются против этого акта коммерческой цензуры.

Задача индустрий развлечения искоренить пиратство в Интернете снова вылилась в коммерческую цензуру. Несколько недель назад Google объявил, что начнет фильтровать «относящиеся к пиратству» запросы в работе сервисов «Автозаполнения» и «Мгновенного поиска» и вчера они молча запустили эту сомнительную функцию.

Без публичного объявления Google составил, казалось бы, произвольный список слов, для которого услуга «автодополнения» больше не действует. Хотя последствия этого решения сейчас не влияют на результаты поиска, в Google дали понять, что хотят предусмотрительно подвергнуть цензуре свои услуги, причем в еще большей степени, чем многие ожидали.

В списке запрещенных ключевых слов присутствует и «uTorrent», очень популярное и абсолютно легальное программное обеспечение, а также «BitTorrent», протокол и программа пересылки файлов между компьютерами в Интернете и имя компании BitTorrent Inc., расположенной в Сан-Франциско. Сегодня, эти слова уже не будут ни предлагаться тебе Google при вводе их первой буквы, ни появляться в Instant-поиске.

Все комбинации со словом «torrent» также полностью запрещены. Это значит то, что сайт не предложит тебе вариант «Ubuntu torrent», если ты впишешь Ubuntu в строке поиска, и то же самое происходит с любой комбинацией, заканчивающийся на слово torrent. Эта функция, конечно же, касается и названия популярных фильмов и музыкальных альбомов, которые и являются конечной целью списка запрещенных слов Google.

TorrentFreak связались с BitTorrent Inc., чтобы узнать об их реакции на происходящее, и Саймон Моррис ответил TorrentFreak, что сфера влияния этого фильтра чрезвычайно широка.

«Мы уважаем права Google на внедрение алгоритмов, направленных на обеспечение пользователей результатами поиска должного качества. Как было сказано, зарегистрированное имя нашей компании абсолютно уникально, и мы уверены, что любой человек, вводящий первые шесть или семь букв её названия, заслуживает такой же легкий доступ к результатам поиска, как и пользователь, ищущий информацию о любой другой компании», – сказал Моррис.

«В ходе быстрого поиска с вводом слова «BitTorrent» отображается большое количество законных и полезных ссылок, таких как информация о компании, наше программное обеспечение, наш протокол с открытым исходным кодом и другие. Google, возможно, не понимают, что наша технология используется для многих целей, которые имеют значение для технологии индустрии, компаний, артистов и пользователей в целом», – добавил он.

Самое удивительное в новом фильтре – то, что слова как будто выбраны произвольно. Список включает такие BitTorrent-клиенты, как uTorrent и Xunlei, но не включает BitComet и Vuze. В то время, как файлохранилища RapidShare и MegaUpload в списке запрещенных, а известные сайты 4shared, HotFile и MediaFire в списке отсутствуют.

Кроме того, все имена популярных торрент-сайтов – таких, как The Pirate Bay, также не включены в список запрещенных слов Google. Саймон Моррис из компании BitTorrent соглашается, что это странно, если не сказать больше.

«Для Google нет причин опускать результаты поиска, касающиеся наших торговых марок, включая BitTorrent, µTorrent и торрент. В действительности они все еще предоставляют услугу автозаполнения для многих торрент-клиентов сторонних производителей, которые используют протокол BitTorrent – например, BitComet и BitLord, и даже для сайтов The Pirate Bay и Isohunt».

Также Моррис подчеркивает, что включение в список Xunlei попахивает лицемерием, потому что Google является одним из инвесторов китайского BitTorrent-клиента.

«Мы также хотели бы выделить, что хоть в Google и отключили автозаполнение для Xunlei ( крупнейшего китайского клиента, использующего протокол BitTorrent), они инвестировали 5 миллионов долларов в эту компанию в 2006 году», – говорит Моррис, добавляя, что «Мы правда надеемся, что Google поймет ценность BitTorrent и оперативно пересмотрит это решение».

RapidShare также выражают недовольство новым фильтром, особенно его размахом при сегодняшнем запуске.

«Мы знали о планах Google уже несколько недель. Мы признаем, что закрытие определенных результатов мгновенного поиска закономерно для RapidShare, но мы считаем, что это повлияет и на законные интересы наших пользователей. Мы считаем, что решение убрать из живого поиска «RapidShare» – неверное», – прокомментировали ситуацию в RapidShare.

«RapidShare – один из самых популярных сайтов в мире. Каждый день сотни тысяч пользователей опираются на наши услуги, преследуя свои совершенно законные цели и интересы. Поэтому очевидно, что Google зашли слишком далеко с цензурой результатов и алгоритмом дополенния. Результаты работы поисковика должны учитывать интересы пользователей, а не интересы Google или же кого-то еще», – добавила компания.

RapidShare действительно задел Google за живое. Ясно, что этот фильтр – результат принуждения со стороны индустрии развлечений, интересы которой совсем не совпадают с интересами пользователей. Сейчас, когда в Google начали цензуру услуг из коммерческих соображений, больше компаний потребуют того же самого. В то же время, индустрия развлечений продолжит принуждать Google пойти еще дальше и подвергнуть цензуре непосредственно сами результаты поиска.

Очевидно, что Google решил, что их пользователи не должны искать что-либо используя ключевое слово BitTorrent, так зачем тогда отображать по этому поиску какие-либо результаты? Это начало конца.

Джейми Кинг, основатель Vodo – платформы, на которой артисты могут разместить свои работы и показать их миллионам людей абсолютно бесплатно – соглашается с этой оценкой. В ходе поиска в Google одного из их совершенно легальных релизов, сайт предлагал слово «torrent» с ссылкой на страницу для скачивания, но такого больше нет.

«Google уже продемонстрировали, что готов подвергнуться цензуре за хорошую цену – в уме сразу возникает Китай. Теперь они делают это для MPAA & Co.», -  сказал Кинг.

«Всё просто: наша любимая поисковая компания не очень-то заботится о том, чтобы помочь тысячам независимых создателей, которые используют BitTorrent, чтобы распространять легальные, находящиеся в свободном доступе файлы, но зато они заботятся о защите интересов Big Media в их предсмертной агонии».

Действительно, Google пошли по неправильной дороге, охотно и широко подвергая цензуре услуги, чтобы ублажить несколько больших компаний. Это – не способ избавиться от пиратства, это способ создать контролируемый Интернет. Google могли бы гордиться тем, что покинули Китай из-за его политической цензуры, но они должны стыдиться того, что рекламируют цензуру в коммерческих целях во всем мире.
http://www.xakep.ru/post/54631/

[novocat]

Есть ещё один интересный механизм, связанный с обеспечением безопасности. Дело в том, что для хранения различных пользовательских паролей в Ubuntu используются так называемые связки ключей (keyrings). Весь этот механизм служит одной цели - никто, кроме конкретного пользователя, не должен иметь доступа к пользовательским паролям. Связка ключей - это собственно зашифрованный контейнер для хранения паролей, для доступа к которому строго говоря тоже нужен пароль.

Тут написано:

(Нажмите, чтобы показать/скрыть)

https://help.ubuntu.ru/manual/%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%B8_%D1%81%D1%83%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C#%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D0%BA%D0%B8_%D0%BA%D0%BB%D1%8E%D1%87%D0%B5%D0%B9

Тоже периодически выскакивает. Firefox