Вопрос по ядрам ubuntu

[lzv]

Ubuntu 10.04.
Раньше было установлено ядро 2.6.32-29. Я подключил репозиторий со свежими ядрами и установил 2.6.37-12. Однако сегодня менеджер обновлений предлагает ядро 2.6.32-30.

Что это за обновление?
Это исправление проблемы безопасности, обнаруженное в последней версии ядра и исправленное так же в старой версии ядра?
Или же это Canonical предоставляет обновление поддерживаемых ядер, а в последней версии ядра эта проблема не исправлена?
Теряю ли я что-либо, оставаясь на новой версии ядра и игнорируя это обновление?

[32reg]

По всей видимости, после установки нового ядра, старое удалено не было. А менеджер обновлений предлагает обновления для всех установленных в системе пакетов, в том числе и для пакетов ядра

[lzv]

Это понятно.
Вопрос в том, что лучше. Раз к старому ядру вышло обновление, оно стало безопасней чем новое? Или в новом эта проблема давно решена?
Патчи безопасности идут от нового ядра к старому, или же разные версии ядер обновляются независимо?
Что лучше в данном случае - старое ядро с обновлением от Canonical или новое ядро без обновления?

[gregory5]

В данном случае не стоит ставить левое в систему если не понимаете зачем это делаете

[lzv]

Ставлю новое ядро, так как хочу что бы система работала быстрей, была защищенней, что бы в ядре было исправлено как можно больше ошибок.
Поддержка оборудования отдельный вопрос.

Как я понимаю, чем больше число в версии ядра (кроме не стабильных), тем в нем меньше ошибок?
Понятно, если ошибки, найденные в новой версии ядра, исправляются и для предыдущих. Но непонятен смысл обновлений старых версий ядра при том, что для новой версии еще нет его. Получается, разные версии ядра разрабатываются независимо?

Пытаюсь понять, как обстоят дела с версиями ядра в целом.

[dm999]

не только для устранения брешей в системе, но и для поддержки нового оборудования.

[ABEgorov]

Как я понимаю, чем больше число в версии ядра (кроме не стабильных), тем в нем меньше ошибок?

Нет, чем больше число в версии ядра, тем в нём больше ошибок.
В каждой новой версии ядра не исправляют ошибки, а добавляют функционал, что-то переписывают. Т.е изменяют в основном уже работающий код с минимальным количеством ошибок, на код который никто не проверял. Потом это ядро тестируют и если сразу ничего не находят критичного оно со временем попадает в стабильную ветку, но ошибки (новые) в нём ещё есть. Их потом позже находят и исправляют.
Так, что в 2.6.32-30 меньше ошибок, чем в 2.6.37-12. Но ядро 2.6.37-12 имеет больший функционал (поддерживает больше фич, возможно быстрее, имеет различные другие улучшения). В новом ПО всегда больше ошибок, чем в поддерживаемым старом. Это верно на примере любого ПО. Windows XP SP3, имеет меньше багов, чем Windows 7 без всяких SP.

[gregory5]

По остальному ответили, а по этому

Ставлю новое ядро, так как хочу что бы система работала быстрей

одного ядра слишком мало, чтобы почувствовать ощутимый прирост визуально
если так нравиться Ubuntu то хотя бы соберите её сами с минимал CD установив только то чем пользуетесь, а не кучу хлама который идёт из каробки дабы удовлетворить потребности "всех" пользователей, это минимум. что нужно  сделать, ну другие дистрибутивы пока не предлагаю, хотя если очень хочеться скорости и при этом всех плюшек, красивостей то стоило бы наверно

[Ost]

Пытаюсь понять, как обстоят дела с версиями ядра в целом.

Просто доверьтесь разработчикам Каноникла и получайте удовольствие от работы с системой. Покрасноглазить еще успеете. Раз вы выбрали lts-версию Ubuntu, значит для этого были какие-то аргументы, возможно один из них - стабильность, которая, в том числе, обеспечивается 32 ядром.

[lzv]

Спасибо, ответы очень познавательны.
Про минимал CD не знал, интересная штука.