Сколько кушает фтп-сервер при раздаче?

[serf1]

Такой вопрос, интернет везде слабый или силный, но не стабильный. А надо стабильный ftp-server со скоростью раздачи равной мегабайт в секунду (теоретически, такого канала можно добиться у провайдера, который обещает  100Мб/сек сетку. В качестве сервера планируется поставить дохлое железо с оперативкой 256 и процессором 1 гиг. Нет необходимости в раздаче больше 1 мегабайта в секунду, если даже паралелльно 5 человек будут качать, это 200Кбит в секунду, приличная скорость.

Как думаете потянет старое барахло?

[drako]

200кбит по 5 человек будет 1 мбит, а не 1 мбайт.
Debian без графики должен спокойно потянуть, бUbuntu попрожорливей на мой вкус. Да и минимальные системные требования без графики для debian 64 MB, а для ubuntu 128 MB.

[censor]

без графики монописуарно, обе ситемы одинаковы.

[serf1]

без графики монописуарно, обе ситемы одинаковы.

в том то и дело, что за ним сидит уже человек, у него хUbuntu и все для работы настроено, и по ходу жаловаться ему не на что.

Меня интересует именно предыдущий вопрос: сколько будет кушать самба при раздаче в 1 мегабайт?
 можно ли зарезервировать ресурсы, и сколько нужно отводить памяти?

[drako]

С каких это пор самба стала фтп-сервером?

[teraflops]

Нет предела глупости =)

[serf1]

мне показалось самба может работать с фтп-протоколами, но честно нет времени вникать что он не умеет.

меня скорее интересует предыдущий вопрос, сколько кушает фтп-сервер при раздаче?

я не спорю, возможно по другому протоколу удобней работать, поставим какой надо. Но вот если у кого уже стоит фтп-сервер без графики, то сколько он кушает при раздаче, поделитесь инфой?

[fisher74]

samba при раздаче по ftp-протоколу вообще ничего не кушает, потому что он не умеет по этому протоколу раздавать.

[serf1]

не самба так еще лучше, больно мудреный. тогда что ставить, и сколько будет кушать?