Жесткий диск на 3Tb

[GooG1e]

Собираюсь в будущем прикупить жесткий диск на 3Tb. На мини-сервере стоит Ubuntu 10.04 LTS. Внимание вопрос:
а)Увидит ли нормально этот жесткий диск система(т.е. полный объем будет возможно юзать)
б)Смогу ли я через lvm объединить его с жестким диском на 2Tb(правда на нем нет lvm, но это вроде решается перекидкой информации с одного жд без lvm на новый с настроенным lvm и переразметкой старого жд)
в) Адекватно ли Ubuntu будет пахать с суммарным разделом почти в 5Tb
г) Какой жд лучше купить под эти нужды(важна тишина и достаточно высокая скорость, сейчас стоит Samsung HD204UI и он с AAM 128 почти не шумит)
P.S. Начальный жд разбит на 2 диска 10Gb и все остальное т.е ОС на отдельном разделе и тут волноваться не надо)

[Дмитрий Бо]

про GPT уже загуглил, правда же?

[GooG1e]

Тока что вбил, но че-то мало что понял из написанного:(

[stmc]

есть две таблицы разделов MBR и GPT
MBR старая и для дисков свыше 1tb не предназначена

[Tapac]

википедия сказала:"GPT позволяет создавать разделы диска размером до 9.4 ЗБ"
так что твои 5 ТБ для убунты - жалкие байты

[gregory5]

3ТБ ....?  советую не спешить, а хорошенько по читать

[GooG1e]

Посоветуйте что почитать то? Просто хочется 3Тб т.к. порта всего 4 и один занят, а хочется в будущем выжать по максимуму!

[Platon]

http://itc.ua/articles/problema_2_tb_borba_s_prizrakami_proshlogo_prodolzhaetsya_23408 
И это про вантуз

[GooG1e]

Мне как бы про линукс нужно...

[Platon]

Второй метод более универсален. Заключается он во включении режима LBA64, при котором используется 16-байтовый CDB (Command Descriptor Block) вместо 10-байтового. В этом режиме можно создавать тома размером до 512 TB, при этом нет ограничений на тип используемой операционной системы

.
GPT реализуем и на Linux

[GooG1e]

Дак в итоге если я воткну жд на 3тб в комп и загружусь я смогу его нормально использовать(не под ось)?

[Platon]

Производители жестких дисков большого объема - прибегают к компромиcсным реализациям, например, внешний жесткий диск  объемом 3 ТБ может фактически  представлять собой RAID массив разбитый на 2x1,5 TB - таким образом и овцы целы и волки сыты, однако не полноценный аппаратный RAID, слетает раз в год стабильно. Другое дело, что высокий объем носителя не гарантирует сбоеустойчивость - та же WD  помнится уже отзывала партию своих крупногабаритных терабайтников из-за выявленных дефектов. Поэтому знающие это люди тебе и не рекомендуют  спешить с покупкой.

3ТБ ....?  советую не спешить, а хорошенько по читать

Вот такие пироги

[GooG1e]

А с точки зрения поддержки убунтой все нормально?

[Tapac]

ДА!

[RuLine]

Да все терпимо, с 3ТБ скорее под Виндой проблемы будут.
PS c суммарным тоже проблем не должно быть, у меня суммарно стоит...2ТБ+2ТБ+1.5ТБ+1ТБ+640ГБ+320ГБ+200ГБ+80ГБ ) При желани можно какую никакую эволющию проследить)