Загрузка ядер в убунуту 11.04

[rusty]

И так имееться 4х ядерник грузяться все 4 ядра но почему то 1 и 2 ядра грузяться больше чем 3 и 4 судя по системному монитору. Вопрос как сие исправить ?


Параметры ниже
mobo:evga x58 e760 classified
cpu: i7 920 @ 4.4ghz
ram: 6gb corsrair ram 7-7-7-16-1T
Gpu: asus gtx460 1gb
hdd: Seagate Sata 2 500gb 7200rpm
PSU: corsair 850W

[Бумер]

Вопрос как сие исправить ?

Зачем исправлять то что работает исправно?

[smart__]

И это правильно.

[www777]

Для справки, у меня три ядра отлично функционируют, а вы точно проблему не выдумываете?
Пользователь решил продолжить мысль 24 Мая 2011, 15:37:28:Кстати, вы тему назвали странно, я когда её увидел, подумал, что вы под ядрам имели ввиду различные сборки  Linux ядра.

[rusty]

хотелось бы чтобы ядра проца нагружались равномерно а не 1 или 2 ядра из 4, да и что мне выдумывать когда системный монитор это прекрасно показывает

[Бумер]

Это... к софтописателям обращайся.

[rusty]

может можно заставить как нить ровно делить нагрузку на проц?

[truegeek]

Ну, можно посмотреть

Код: [Выделить]

cat /proc/interrupts
А вообще ядро linux само распределяет нагрузку по ядрам процессора.

[rusty]

Ну, можно посмотреть

Код: [Выделить]

cat /proc/interrupts
А вообще ядро linux само распределяет нагрузку по ядрам процессора.

          CPU0       CPU1       CPU2       CPU3       
  0:        119          0          0         17   IO-APIC-edge      timer
  1:          0          0          0          2   IO-APIC-edge      i8042
  8:          0          0          0          1   IO-APIC-edge      rtc0
  9:          0          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   acpi
 12:          0          0          0          4   IO-APIC-edge      i8042
 16:     340874          0       1314          0   IO-APIC-fasteoi   uhci_hcd:usb3, nvidia
 17:        269        297          0          0   IO-APIC-fasteoi   hda_intel
 18:          3          0          0          0   IO-APIC-fasteoi   ehci_hcd:usb1, uhci_hcd:usb8
 19:     626196          0          0       2034   IO-APIC-fasteoi   uhci_hcd:usb5, uhci_hcd:usb7
 21:          0     432179         46          0   IO-APIC-fasteoi   uhci_hcd:usb4
 23:          0          0          2          0   IO-APIC-fasteoi   ehci_hcd:usb2, uhci_hcd:usb6
 43:      77262          0          0         61   PCI-MSI-edge      eth0
 44:      41135          0          0          0   PCI-MSI-edge      ahci
 45:          0          0          0          0   PCI-MSI-edge      eth1
NMI:          0          0          0          0   Non-maskable interrupts
LOC:    2431167    2286176    1236947     897294   Local timer interrupts
SPU:          0          0          0          0   Spurious interrupts
PMI:          0          0          0          0   Performance monitoring interrupts
IWI:          0          0          0          0   IRQ work interrupts
RES:      25735     312168      13014      13364   Rescheduling interrupts
CAL:       6531      11000      15419      23682   Function call interrupts
TLB:     237102      85902     113182     130498   TLB shootdowns
TRM:          0          0          0          0   Thermal event interrupts
THR:          0          0          0          0   Threshold APIC interrupts
MCE:          0          0          0          0   Machine check exceptions
MCP:         19         19         19         19   Machine check polls
ERR:          0
MIS:          0

[truegeek]

Вполне себе нормальное распределение процессорного времени.
Попробуйте нагрузить машину и последить за распределением нагрузки.
Можете картинок нам показать, с нагрузкой и без.
и /proc/interrupts соответственно

[rusty]

ладно понаблюдаю еще потом скину